Archief - Kleinburgerlijkheid onder de forumgangers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
En eigenlijk geen gemakkelijk onderwerp: iedereen zal wel van zichzelf denken dat hij of zij net niét kleinburgerlijk is, maar de grote massa toch wel zeker ...

Solide

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Enkel escapistisch gezuip.

Nee toch niet.

Nagenoeg onze volledige maatschappij is gefocust op escapisme en entertainment. Om daarvan alleen escapistisch gezuip te maken vind ik toch wel straf. :wtf: Dat gaat van fastfood over uren voor TV hangen, op internet surfen, gamen, vakanties naar Mallorca, drinken, drugs, feesten, fastfood, seks, gadgets zoals GSM, MP3, .. Ja teveel om op te noemen. De rest van de tijd wordt gespendeerd aan het verdienen van geld om deze levensstijl in stand te kunnen houden. Zeggen dat we de rijke elite van de Romeinen kunnen evenaren is overdreven maar volgens mij zitten we als we de geschiedenis bekijken toch op de tweede plaats. Zeker omdat onze volledige maatschappij gewoon gefocust is op 'entertainment': alles moet entertainend zijn anders vervelen we ons binnen de 5 minuten.

Het is makkelijk om een verkeerd beeld te krijgen over de maatschappij als bezoeker van dit forum (en waarschijnlijk student neem ik aan). Omdat ge u bevind onder een jah, intellectuele elite is veel gezegd, maar toch een groep van mensen de nu eenmaal met wat meer bezig zijn dan met enkel genotszucht en zich ook interesseren in wat anderen dingen buiten wie het volgende topmodel van België wordt en daarom te denken dat enkel gezuip een vorm van ecapisme zou zijn (typisch studentikoos denk ik dan zo :p).

De maatschappij van tegenwoordig is enorm decadent, niet dat ik daar echt een probleem mee heb :p

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Wat potverteren voor de teevee noem ik dan ook niet hedonistisch.

mac-bc

Legacy Member
Die kleinburgerlijkheid is typisch Vlaams EN van deze tijd en het ziet er naar uit dat dit niet vlug zal verbeteren.

Zo'n mentaliteit van de gemakkelijkste weg, oogkleppen op en gewoon zorgen dat ze zelf allemaal niet te veel last hebben van allerhande zaken zodat ze, als ze thuiskomen van werken, tenminste rustig naar hun feuilleton kunnen kijken. De mentaliteit van "ah het is nu zo, niets aan te doen. Kom we doen vlug verder zodat we om 17u naar huis kunnen". Gebrek aan een kritische kijk op de zaak, en als ze dat al hebben zo vlug mogelijk trachten te negeren.

Walgelijk eigenlijk. Maar als ik dergelijke uitspraken hoor probeer ik daar toch telkens (tevergeefs) op in te gaan.

Starrk

Legacy Member
Berttt zei:
Hier zitten veel jongeren op het forum en het valt mij op dat de meeste allemaal zeer kleinburgerlijke opvattingen hebben. Burgerlijkheid op zich is een oppervlakkige levensstijl, waarin noch hedonistisch genot, noch filosofische zelfontplooiing een echte rol spelen, maar gewoon toegegeven wordt aan de voorspelbare sleur van alledag, onverklaarde en onbegrepen sociale regels, een correct voordoen naar de buitenwereld en het vermijden van moeilijke of omstreden beslissingen.
Voorbeelden genoeg op het forum.
Normaal zouden jongeren toch wat subversieve opvattingen mogen hebben (om een vb te geven van vroeger amada alle macht aan de arbeider of bv Vinkenoog zaliger die zegt het kan ook anders, etc....).
Hoe komt het toch dat de meeste hier zo kleinburgerlijk zijn en wat zijn de consequenties hiervan voor de toekomst van onze samenleving?

De pot verwijt de ketel :]

Weer voer voor de salonfilosofen onder ons. Ga uw gang.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
mac-bc zei:
Die kleinburgerlijkheid is typisch Vlaams EN van deze tijd en het ziet er naar uit dat dit niet vlug zal verbeteren.

Zo'n mentaliteit van de gemakkelijkste weg, oogkleppen op en gewoon zorgen dat ze zelf allemaal niet te veel last hebben van allerhande zaken zodat ze, als ze thuiskomen van werken, tenminste rustig naar hun feuilleton kunnen kijken. De mentaliteit van "ah het is nu zo, niets aan te doen. Kom we doen vlug verder zodat we om 17u naar huis kunnen". Gebrek aan een kritische kijk op de zaak, en als ze dat al hebben zo vlug mogelijk trachten te negeren.

Walgelijk eigenlijk. Maar als ik dergelijke uitspraken hoor probeer ik daar toch telkens (tevergeefs) op in te gaan.

En wa wilt gij eraan doen ? mensen verplichten sociale diensten aan te bieden ?

Begin bij uw eigen en bewijs mij eens dat jullie en gij niet zo zijn , vooraleer op de rest te zitten vitten want DAT is nu net typisch Vlaams :niceone:

mac-bc

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12477557 zei:
En wa wilt gij eraan doen ? mensen verplichten sociale diensten aan te bieden ?

Mensen zich daarvan bewust maken, ermee in discussie gaan om hen zo te doen afstappen van hun kleinburgerlijk gedrag.

[SMURF]Lolsmurf;12477557 zei:
Begin bij uw eigen en bewijs mij eens dat jullie en gij niet zo zijn , vooraleer op de rest te zitten vitten want DAT is nu net typisch Vlaams :niceone:

1) Ik heb helemaal de behoefte niet om me te bewijzen aan jou. Iedereen in m'n omgeving weet dat ik zo ben, en aan m'n posts op het forum zou jij dat ook al moeten gemerkt hebben. Ziedaar het 'bewijs'.

2) Jouw gedrag is exact hetzelfde als dat van de kleinburgerlijke geesten waartegen ik soms discussieer: Als je afkomt met een kritische noot dan word je al gauw bestempeld als "een zaag" of "een vitter". Oogklepjes op, mondjes dicht en vlug verder doen met hetgeen je bezig was is de boodschap.

General Lee

Legacy Member
Wat voor een soep zou het wel niet geven moest VTM-kijkend Vlaanderen er een eigen mening op nahouden en er nog voor opkomen ook...

dee

Legacy Member
mac-bc zei:
Mensen zich daarvan bewust maken, ermee in discussie gaan om hen zo te doen afstappen van hun kleinburgerlijk gedrag.



1) Ik heb helemaal de behoefte niet om me te bewijzen aan jou. Iedereen in m'n omgeving weet dat ik zo ben, en aan m'n posts op het forum zou jij dat ook al moeten gemerkt hebben. Ziedaar het 'bewijs'.

2) Jouw gedrag is exact hetzelfde als dat van de kleinburgerlijke geesten waartegen ik soms discussieer: Als je afkomt met een kritische noot dan word je al gauw bestempeld als "een zaag" of "een vitter". Oogklepjes op, mondjes dicht en vlug verder doen met hetgeen je bezig was is de boodschap.

Echt concreet is dat niet éh :)

mac-bc

Legacy Member
General Lee zei:
Wat voor een soep zou het wel niet geven moest VTM-kijkend Vlaanderen er een eigen mening op nahouden en er nog voor opkomen ook...

Dat valt wel mee, die praat je in 5 zinnen onder tafel. ;)

Ik zou al blij zijn als ze tenminste een poging deden tot kritisch denken.

mac-bc

Legacy Member
dee zei:
Echt concreet is dat niet éh :)

Ik denk dat iedereen in z'n omgeving daar wel een concrete invulling kan aan geven. Het heeft weinig nut dat ik daar een voorbeeld van geef denk ik.

Starrk

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik denk dat iedereen in z'n omgeving daar wel een concrete invulling kan aan geven. Het heeft weinig nut dat ik daar een voorbeeld van geef denk ik.

En dan zijn wij kritisch en wimpel je het af als 'weinig nut'. Nou nou.

mac-bc

Legacy Member
DekadeZ zei:
En dan zijn wij kritisch en wimpel je het af als 'weinig nut'. Nou nou.

Dit soort opmerkingen zijn natuurlijk wel erg makkelijk.

Trouwens, ik versta iets anders onder "kritisch denken" dan het weigeren van voorbeelden te geven op situaties die iedereen dagdagelijks tegenkomt. Ik weiger trouwens voorbeelden te geven omdat dit zeer banaal zou overkomen, terwijl de achterliggende filosofie van de kritische kijk helemaal niet banaal is.

Epyon

Legacy Member
mac-bc zei:
Mensen zich daarvan bewust maken, ermee in discussie gaan om hen zo te doen afstappen van hun kleinburgerlijk gedrag.
Niet akkoord. Dergelijke naïeve, belerende initiatieven zetten toch geen zoden aan de dijk. Afzijdige en misnoegde burgers moeten niet gepaaid worden, zoals Bas Heijne onlangs in het NRC Handelsblad zo mooi schreef. Hij haalde de gemeente Ridderkerk aan, waar men een project zoals jij voorstelt had opgestart ('Aanhaken'). Het draaide uit op een fenomenaal debacle. Afzijdige, zeurende burgers hebben helemaal geen behoefte aan betrokkenheid. Zij willen enkel zagen en zeuren, nergens aan meedoen en zeker geen initiatief tonen. Ze willen het slachtoffer uithangen zonder een bijdrage te leveren.

Het probleem vandaag de dag is echter dat er een nieuwe politieke correctheid is ontstaan: de ontevreden burger heeft altijd gelijk. Hij moet vanaf nu het hof gemaakt worden met een luisterend oor en de belofte zijn visie in overweging te nemen, hij moet gepaaid worden door hem de slachtofferrol toe te kennen waar hij zo naar hunkert en je mag zeker geen maatschappelijke betrokkenheid van hem eisen.

Deze nieuwe politieke correctheid sluipt ons gemediatiseerd politiek systeem binnen als een venijnig gif. Terwijl we ons net helemaal niet met zeurende en klagende burgers moeten bezighouden. Zolang die mensen zelf niet van hun lui gat afkomen en wat maatschappelijke betrokkenheid bewerkstelligen hebben ze geen recht van spreken, laat staan van zeuren. Waarom in godsnaam iets doen voor mensen waar je toch nooit iets goeds voor kan doen? Laten we ons toch bezighouden met de mensen die wél actief en betrokken zijn.

Dennoman

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Inderdaad.

Het valt mij hoogstmerkwaardig op dat de gemiddelde forumganger hier nogal gemakkelijk die stereotiepe lastige dikke flik zou kunnen worden die voor het minste boetes schrijft. Omdat wet = wet. :p
Dat, of misschien leven sommigen niet in een denkbeeldig snoephuisje in Lalaland :)

vishnusixclix

Legacy Member
Epyon zei:
Niet akkoord. Dergelijke naïeve, belerende initiatieven zetten toch geen zoden aan de dijk. Afzijdige en misnoegde burgers moeten niet gepaaid worden, zoals Bas Heijne onlangs in het NRC Handelsblad zo mooi schreef. Hij haalde de gemeente Ridderkerk aan, waar men een project zoals jij voorstelt had opgestart ('Aanhaken'). Het draaide uit op een fenomenaal debacle. Afzijdige, zeurende burgers hebben helemaal geen behoefte aan betrokkenheid. Zij willen enkel zagen en zeuren, nergens aan meedoen en zeker geen initiatief tonen. Ze willen het slachtoffer uithangen zonder een bijdrage te leveren.

Het probleem vandaag de dag is echter dat er een nieuwe politieke correctheid is ontstaan: de ontevreden burger heeft altijd gelijk. Hij moet vanaf nu het hof gemaakt worden met een luisterend oor en de belofte zijn visie in overweging te nemen, hij moet gepaaid worden door hem de slachtofferrol toe te kennen waar hij zo naar hunkert en je mag zeker geen maatschappelijke betrokkenheid van hem eisen.

Deze nieuwe politieke correctheid sluipt ons gemediatiseerd politiek systeem binnen als een venijnig gif. Terwijl we ons net helemaal niet met zeurende en klagende burgers moeten bezighouden. Zolang die mensen zelf niet van hun lui gat afkomen en wat maatschappelijke betrokkenheid bewerkstelligen hebben ze geen recht van spreken, laat staan van zeuren. Waarom in godsnaam iets doen voor mensen waar je toch nooit iets goeds voor kan doen? Laten we ons toch bezighouden met de mensen die wél actief en betrokken zijn.

Damn dat is ZO'N harde waarheid. Kom ik hier in mijn woningplaats ook tegen. De misnoegde ouwe zagevent die nooit één hand uitsteekt moet het hof gemaakt worden en heeft steeds een schare andere misnoegde zageventen (en vrouwen) achter zich. Zot kom je ervan omdat ze in de "raad van beheer: domein" op die manier alles blokkeren om daarna hun halfslachtige interpretatie door te geven...

Enfin, veel gedoe eigenlijk, maar wat Epyon zegt, snijdt wel degelijk hout. Gek word ik er soms van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan