Loser
Legacy Member
zarathustra zei:Je hebt er toch ook soms wel een handje van weg om dit soort intellectueel oneerlijke redeneringen te gebruiken. Waar juist zegt mrc dat enkel centrumpartijen bestonden? Want daarmee begin je uw repliek 'hey mrc, dit fundamenteel feit is niet juist'. Terwijl hij dat toch nooit gezegd heeft. Hoe kun je nu zo een discussie hebben?
Ik vind niet dat we een zware discussie hebben, ik vind net dat mrc en ik over het algemeen op dezelfde lijn zitten in deze. En ik denk dat mrc dat ook vond, aangezien hij dat letterlijk zegt. En ik zijn post daarna geüpvotet heb. Ik vind wel dat je mijn post van vier alinea's een beetje onrecht aandoet door er één zinnetje uit te vissen alsof ik zou zitten kissebissen.
Het punt was net dat hoe groter het VB en N-VA zijn, hoe moeilijker een staatshervorming wordt. Quote dan gewoon één zinnetje meer: "De Zwarte Zondag was twee jaar daarvoor al een feit. Het Cordon bestond al 5 jaar. De VU steunde de hervorming mee. En dat is het punt net. Dat is gekomen door De Dialoog. Niet door Het Ruziemaken."
Daar staat het al. Het is niet juist dat er alleen centrumpartijen van waarde waren. Zonder de VU was het Sint-Michielsakkoord er niet gekomen. Het Blok was op dat moment zo gegroeid dat mensen van een Zwarte Zondag spraken. Maar dan moet je meer lezen dan alleen de eerste zin, want in de rest van de post staat het ook. Maar goed, dit is een metadiscussie waar ik het nut niet zo van zie.