Archief - Jongeman doodgestoken voor mp3speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
Xeromem zei:
van mij moeten ze zich nie verontschuldigen, kan me geen barst schelen, maar één ding blijft wel in m'n kopke hangen...
niemand heeft het bovennatuurlijke eigenschap om van ziens de nationaliteit van een persoon te bepalen, we hebben allemaal gezien dat ze 'bruin' zijn, maar 'bruin' komt dus niet alleen voor in Noord-Afrika...
Als het parket zegt dat het "Noord-Afrikanen" zijn, dan waren we allemaal zo goed als zeker dat de daders van Marokkaanse origine waren
Voor dezelfde prijs kon het een Iraniër, Pakistaan, Turk of een Braziliaan zijn bv; om het zomaar als "Noord-Afrikanen" te kondigen, toont de vooroordelen in ons maatschappij aan
en die vooroordeel moet verontschuldigd worden; het word hoog tijd dat de VB'ers onder ons eindelijk inzien dat criminaliteit niet etnisch bepaald is. JA, een Pool kan een mes in het hart steken en JA een Belg kan kinderen verkrachten, maar zegt dat dan meer over heel dat volk?

De getuigen hebben het parket vertelt dat de daders Noord-Afrikanen waren. Dan lijkt het me nogal logisch dat het parket dat ook zegt.

BTW: ontkennen dat er serieuze problemen zijn met 'Noord-Afrikanen' getuigt wel van een opvallende naïviteit.

Xeromem

Legacy Member
GTM zei:
De getuigen hebben het parket vertelt dat de daders Noord-Afrikanen waren. Dan lijkt het me nogal logisch dat het parket dat ook zegt.

BTW: ontkennen dat er serieuze problemen zijn met 'Noord-Afrikanen' getuigt wel van een opvallende naïviteit.
1. Het parket moet 100% zekere informatie doorgeven, of anders duidelijk vermelden dat het een VERMOEDEN is

2. ik heb NERGENS (dus NERGENS), maar dan ook NERGENS de problemen van de allochtone gemeenschap in België ontkent

wederom: paranoia! :help:

Deus ex Machina

Legacy Member
reteiP zei:
die manne zagen toch ewa bruin, wie denkt er dan aan Polen?


nja ze zeiden dat het zigeuners waren, of allessinds eens terke band ermee, die zijn ook wat donkerder van vel.

Spliffsnatcher

Legacy Member
tis niet omdat getuigen zeggen dat het om noord-afrikanen gaat, dat het parket dat moet overnemen. er is een deontologische fout gemaakt en daarmee punt aan de lijn.
ze hadden beter moeten weten
het is misschien een kleine nuance om hun huidkleur te typeren op tonen ipv op rassen, maar dankzij die nuance veroordeel je geen hele bevolkingsgroep. dus misschien toch wel belangrijk


en dat je niet aan polen denkt als je die beelden ziet, tja dat zegt dan veel over de mensenkennis van vele belgen. er zijn zo vele bevolkingsgroepen die op die beelden lijken, zuid italianen hadden we er ook nog in kunnen herkennen.
En had dit feit zich voorgedaan 30 jaar geleden dan hadden zeker weten de italianen de schuld gekregen want die waren toen de zondebok.

hendrik1

Legacy Member
Koppel het één aan het ander :
-Verschillende getuigen zeggen dat het Noord-Afrikanen waren en
-Anderzijds valt niet te ontkennen dat er serieuze problemen zijn met deze jongeren

De stap is snel gemaakt...

Langs de andere kant staat dit niet gelijk met een 100 procent zekerheid natuurlijk. Dat ben je alleen als je ze effectief oppakt!
Maar om hiervoor verontschuldigingen te eisen gaat te ver, al is het maar omdat velen die er nu naar vragen ongetwijfeld zelf dachten dat het om N-A ging. Je kan de mensen ook niet kwalijk nemen om A aan B te koppelen, bovendien is geen één van de 'twee partijen' een heilig kindje ;)

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nja ze zeiden dat het zigeuners waren, of allessinds eens terke band ermee, die zijn ook wat donkerder van vel.
Zigeuners staan in het voormalig oostblok niet bekend voor tolerantie en integratie. Onlangs toen de Slowaakse regering hun inkomens verlaagden opdat ze eindelijk zouden werken braken er rellen los. Ik scheer ze niet allemaal over de kam, maar ze hebben al een serieuze negatieve reputatie ginderachter. En dat is niet omdat men een zondebok zocht.

Spliffsnatcher

Legacy Member
GTM zei:
BTW: ontkennen dat er serieuze problemen zijn met 'Noord-Afrikanen' getuigt wel van een opvallende naïviteit.

Niet meer als ontkennen dat er criminaliteit is bij chinese gokmaffia, indische en zuidafrikaanse diamanthandel, joodse xtc handel en de belgen die hun geld witwassen. Alleen zijn deze zo professioneel dat ze niet elke week in het nieuws komen.

dus als ooit u klein mannen thuis komen met pillen, dan los je dat niet op door de dealer op te pakken, maar eerder door de maker aan te pakken.
Met holle slogans zoals stuur de dealer naar zen land staan we al helemaal nergens.
dus wees toch niet zo naief van alles te geloven wat in de media komt, criminaliteit wordt in ons land aangepakt en dat al x aantal jaar, omdat het niet in de krant komt wilt dat nog niets zeggen over doen en laten ven het gerecht.

Trouwens wij betalen allemaal belastingsgeld, ik zie liever een cel van de GP werken op internationale drugshandel dan dat ze met 5 agenten weer is de plaatselijke dronkaard laqtig vallen die inde brievenbus heeft geplast.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Over zigeuners ben ik het met de meesten hier eens, het woord zelf betekent oneerlijke handelaar. en gypsy betekent dan weer letterlijk snelle dief.
en dat is inderdaad een groep die zich daardoor kenmerkt.

Nee dat is geen rascisme, want zoals yakuza is zigeuner eerder een benaming van een criminele organisatie.

Avondland

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
dus als ooit u klein mannen thuis komen met pillen, dan los je dat niet op door de dealer op te pakken, maar eerder door de maker aan te pakken.
Met holle slogans zoals stuur de dealer naar zen land staan we al helemaal nergens.
Dus jij gaat even een inval doen in Colombia waar ze die rommel maken en klaar is kees? En ondertussen heeft die dealer nog een voorraadje die hij aan de kinderen kan verkopen. Voorkomen is beter als genezen, daar geef ik u ten volle gelijk in, maar je moet ook repressieve maatregelen nemen als de ziekte zich al manifesteerd in het lichaam!

TheCrow7

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
dan dat ze met 5 agenten weer is de plaatselijke dronkaard laqtig vallen die inde brievenbus heeft geplast.

Allez, dan kom je toch op voor de problematiek onder hét volk :p


Over die huidskleur, daar hadden ze inderdaad evengoed een omschrijving van kunnen geven. Maar ja, sommige idioten hebben blijkbaar behoefte aan cliché's om een beeld te kunnen vormen.

Zoals al die Oost-Europese vrouwen die met een sjaaltje rondlopen voor sommigen blijkbaar fundamentalistische islamieten zijn, want dat zegt veel over wat in het hoofdje rondgaat :ironic:

[BE]Nevermore

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
Hmm iets zegt me dat jij dat verlsag niet heb gelezen, was het te lang of versta je geen engels?

:ironic:

Als je het wel had gelezen dan zou je merken dat dit een analyse was over stemgedrag.

Hebt gij mijn posts eigenlijk gelezen, was het te lang of versta je geen nederlands?

conclusie u redenering van stuur ze terug naar huis is nutteloos want dan heb je een wet met twee maten en gewichten, en dat is illegaal. gevolg een wet die illegaal is kan dus niet toegepast worden.

Dan zijn uitspraken en zelfs het bestaan van een jeugdrechter ook illegaal.

als je dus toch zo dweept met de westerse cultuur wees dan niet zo hypocriet om er maar stukjes van te gebruiken die u goed uitkomen want dat mag een allochtoon blijkbaar ook niet, die zou ook de volledige cultuur moeten overnemen.

Ik verplicht ze tot niets, als ze niet willen dat ze dan op een ander miserie verkopen en ge gaat er mij niets op horen zeggen, dat is wat ik zeg.

Int kort: u spreekt zichzelf constant tegen

In't kort: zoals wel meer leest ge wat ge wilt dat er staat in plaats van wat er effectief gezegd wordt.

Mijn verwijzing naar hoe een analyse niets aan de feiten afdoet ging over criminaliteit bij allochtonen, maar nogmaals; ik neem aan dat ge het nederlands niet bepaald machtig zijt en dat ge wat moeite hebt om verwijzingen te registreren.

waarom mag ik jouw theorien niet vergelijken met het VB? of ben jij zo paranoia dat je direkt de link legt naar lidmaatschap.

Gij moogt dat zeker, vriend, ik wijs er alleen maar op voor de duidelijkheid dat ge er dingen zit bij te trekken die met mij niet te zien hebben terwijl ge op mij specifiek antwoorden geeft.

Kijk nu zal ik u is wat feiten geven, mensen die illegaal hier zijn riskeren het niet van gepakt te worden omdat ze dan worden uitgezet wegens illegaliteit, de roofmoord was eerder een uitzondering (gelukkig maar).

Hoeveel illegalen worden er in de havens gepakt en een papierke in hun hande gestopt dat ze het grondgebied moeten verlaten binnen de 3 dagen, om daarna weer gewoon op straat gelost te worden. Zo angstig zijn ze er niet voor heb ik den indruk.

Maar ge geeft enkel aan wa ik zeg: deportatie is een stok die ge achter de deur moet houden want daar hebben ze schrik van, de rest veel minder.

u idee zou ons dus geen meter vooruit helpen aangezien je in 99 procent over belgen spreekt, van eender welke origine. dus nogmaals mijn vraag wat zou je aan de misdaad doen? Misschien de doodstraf terug invoeren :)

99%, 'k zou uw cijfers eens willen zien. Maar zoalzek dus al meermaals zei: naar mijn mening kunnen die nog niet belg zijn

dat is de kwestie wel jongeman want het gaat hier over misdaad, wat jij in je verdraaide geest denkt over hoofddoeken is dan eerder de kwestie niet.

Hoe naief zijt gij eigenlijk wel, vriend.

Er is nooit 1 iemand geweest die dacht criminaliteit volledig uit te kunnen sluiten, dat kan niet, zo simpel is het, maar verminderen kunt ge ze wel, en als ge ziet dat allochtonen 3 tot 4 keer hogere criminaliteitscijfers hebben als't gaat over gewelddelicten waar mensen fysieke schade aan ondervinden maar ook trauma's aan opdoen, dan zeg ik dat door die buiten spel te zetten ge idd minder, serieus veel minder, criminaliteit zou hebbe

Waar haal je nu weer dat culturen elkaar kapot maken. Door de geschiedenis heen hebben culturen elkaar ook opgebouwd, of wist je niet dat bijna alle chemie komt van de arabische wereld,

Dat is data, die dan door het westen nog eens geoptimaliseerd is, geen levenswijze of levensvisie.

wij blanken dat begrip hebben afgedwongen met het meeste bloed ooit aan onze handen.

Wilt gij u schuldig lopen voelen in naam van "de blanken", doet gij maar ne goede gang aan zne, ik voel mij daar niet toe geroepen, en over de toeren die gekleurde medemensen uitsteken zullen we maar niet beginnen zeker, de schaapkes.

dat diezelfde waarden door mensenzoals boeddha en gandi ook werden gehanteerd en nog iets oprechter als wij het hier doen.
Wil je onze cultuur zo superieur zien, doe dan wat moeite en lees een boek

Ik neem aan dat gij in de kop van die mannen kunt gaan kijken.

Valt het u op dat hoe armer ze zijn hoe nijger ze roepen om solidariteit en hoe nijger ze beweren dat geld van geen belang is?

McDonalds is een dom voorbeeld aangezien zijn steunen op een filiaal structuur,
correcter zou zijn van een international zoals inbev te nemen. Komende goedkope werkkrachten niet naar ons dan gaan zij naar hun. geloof mij ik zie elke dag op menwerk en in de vergaderingen hoe vele bedrijven de knowhow hier willen houden en de productie naar ginder willen brengen. Gevolg we gaan hier massaal werkvolk te kort hebben om kleine karweitjes te doen want belgen die maken hun handen er niet voor vuil.

Wat hou u tegen, en welk verschil is er tussen mcdonalds en inbev.

Maar in tegenstelling tot u scheer ik niet iedereen over dezelfde kam want dat getuigt eerder van een heel simpele kijk op de wereld.

Moogt gerust van mening verschillen, ik scheer mensen ook niet altijd over dezelfde kam trouwens, de enige die dat doet zijt gij door er dat van te maken terwijl ik overal klaar en duidelijk stel hoe de zaak voor mij in1zit.

Wel geloof voor geen 5 minuten dat die hier komen uit vrije wil en om ons leeg te roven. --> EN DAT IS DE GROTE MEERDERHEID

Ge gelooft ook in fabelkes denkek.

Dus de groote meerderheid komt uit oorlogsgebied en niet als "economische vluchteling" volgens u.

Niet het crapuul, maar met praat zoals van nevermore krijg je natuurlijk wel mooi stigmatisering, wel ik hoop voor u dat ge nooit onder het bewind komt van een militaristisch regime om daarna als stront behandeld te worden.

Typisch. Niemand spreekt van een militaristisch regime of politiestaat, maar hupla, laten we het weer allemaal op nen hoop smijten

Besefte gij eigenlijk wel wat ge daarmee zegt. :wtf:

Een militaristisch regime in België.

En dan bennekik nen onheilsprofeet :ironic:

vanuit u luie zetel is het toch allemaal mooi he om commentaar te geven, raap nu is gewoon u zelf bijeen en doe wat moeite om u stellingen te staven ipv van rioolpraat te verkopen

Ik staaf ze vrij klaar en duidelijk me dunkt

Spliffsnatcher

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Hebt gij mijn posts eigenlijk gelezen, was het te lang of versta je geen nederlands?
uiteraard lees ik u posts, maar mag ik in 1 en dezelfde post niet EN op u reageren EN een algemeen iets aanhalen? dat jij ze door elkaar haalt moet je mij niet verwijten

[BE]Nevermore zei:
Dan zijn uitspraken en zelfs het bestaan van een jeugdrechter ook illegaal.
Leeftijd is niet subjectief dus perfect mogelijk om apart wetsysteem op te stellen. Iemand met een belgisch paspoort veroordelen op een andere manier omdat zijn huidskleur een toon afwijkt van de jouwe lijkt mij eerlijk gezegd zeer beangstigend.
Illegalen worden nu al op een aparte manier berecht, maar dat wist je misschien niet.


[BE]Nevermore zei:
Ik verplicht ze tot niets, als ze niet willen dat ze dan op een ander miserie verkopen en ge gaat er mij niets op horen zeggen, dat is wat ik zeg.
euhm je zegt net dat je zelfs hoofddoeken hier liever niet ziet, dus ook al doet die mens zijn best dan heb je er nog iets tegen.
weeral spreek je jezelf tegen


[BE]Nevermore zei:
In't kort: zoals wel meer leest ge wat ge wilt dat er staat in plaats van wat er effectief gezegd wordt.
ik zeg gewoon elke keer dat feiten op niets slagen tenzij er een analyse wordt van gemaakt. jij gebruikt zelfs feiten die vantussen feiten zijn gehaald. hoop voor u dat je nooit analyses moet maken later want u C4 zal snel klaarliggen

[BE]Nevermore zei:
Mijn verwijzing naar hoe een analyse niets aan de feiten afdoet ging over criminaliteit bij allochtonen, maar nogmaals; ik neem aan dat ge het nederlands niet bepaald machtig zijt en dat ge wat moeite hebt om verwijzingen te registreren.
net gezegd een analyse doet ALTIJD iets aan de statistiek: 1e jaar statistiek burg.ing.-ind.ing-wiskunde-natuurkunde-....


[BE]Nevermore zei:
Gij moogt dat zeker, vriend, ik wijs er alleen maar op voor de duidelijkheid dat ge er dingen zit bij te trekken die met mij niet te zien hebben terwijl ge op mij specifiek antwoorden geeft.
Ik geef EN op u EN int algemeen antwoord, dus het hangt van jouw af waar je de link ziet.


[BE]Nevermore zei:
Hoeveel illegalen worden er in de havens gepakt en een papierke in hun hande gestopt dat ze het grondgebied moeten verlaten binnen de 3 dagen, om daarna weer gewoon op straat gelost te worden. Zo angstig zijn ze er niet voor heb ik den indruk.
Maar ge geeft enkel aan wa ik zeg: deportatie is een stok die ge achter de deur moet houden want daar hebben ze schrik van, de rest veel minder.
Hmm een man van de wereld he jij, je zegt zelf OPGEPAKt, dat wil dus zeggen dat er weet van is wat dus weer wilt zeggen dat die opgevolgt worden. En nee belgie is niet zo simpel om binnen te geraken. hoe weet ik dat ik heb het van dichtbij gezien. hoe weet jij dat? werk jij op het parket?


[BE]Nevermore zei:
99%, 'k zou uw cijfers eens willen zien. Maar zoalzek dus al meermaals zei: naar mijn mening kunnen die nog niet belg zijn
Geef mij nu is eindelijk het rapport van waaruit u ideen komen van 4 tot 5 keer meer. ik vermoed dat ik wel weet over welk rapport je het hebt, maar ik ga geencommentaar geven als ik niet zeker ben.


[BE]Nevermore zei:
Hoe naief zijt gij eigenlijk wel, vriend.

Er is nooit 1 iemand geweest die dacht criminaliteit volledig uit te kunnen sluiten, dat kan niet, zo simpel is het, maar verminderen kunt ge ze wel, en als ge ziet dat allochtonen 3 tot 4 keer hogere criminaliteitscijfers hebben als't gaat over gewelddelicten waar mensen fysieke schade aan ondervinden maar ook trauma's aan opdoen, dan zeg ik dat door die buiten spel te zetten ge idd minder, serieus veel minder, criminaliteit zou hebbe
en hoe zou je ze buitenspel zetten? bijgevolg zou je dus elke hooligan ook voor x aantal maand in de bak moeten steken


[BE]Nevermore zei:
Dat is data, die dan door het westen nog eens geoptimaliseerd is, geen levenswijze of levensvisie.
nogmaals wat u goed uitkomt neem je over wat u niet past sluit je uit, zeer enge wereldvisie. Maar dat mag, ongeloofelijk hypocriet maar dat mag, wel alleen op persoonlijk vlak en aangeziendit topic over een algemeen iets gaat heeft persoonlijk gevoel geen inspraak


[BE]Nevermore zei:
Wilt gij u schuldig lopen voelen in naam van "de blanken", doet gij maar ne goede gang aan zne, ik voel mij daar niet toe geroepen, en over de toeren die gekleurde medemensen uitsteken zullen we maar niet beginnen zeker, de schaapkes.
wat heb ik gezegd over mij schuldig voelen, die woorden leg je me in de mond?
Mijn punt is dat je niet de ene GROEP iets kan verwijten als je zelf verantwoordelijk bent. met nadruk op groep he, zie de nuance ;)

[BE]Nevermore zei:
Ik neem aan dat gij in de kop van die mannen kunt gaan kijken.

Valt het u op dat hoe armer ze zijn hoe nijger ze roepen om solidariteit en hoe nijger ze beweren dat geld van geen belang is?
het ging mij niet over geld, maar over waarden zoals gelijkheid van mens. zowesters is die waarde niet. maar goed droom maar verder dat wij dat uitgevonden hebben en wij superieur zijn.

als je iets verkondigt zorg dan dat het WAAR is


[BE]Nevermore zei:
Wat hou u tegen, en welk verschil is er tussen mcdonalds en inbev.
Euhm net gezegd, filiaalstructuur

[BE]Nevermore zei:
Moogt gerust van mening verschillen, ik scheer mensen ook niet altijd over dezelfde kam trouwens, de enige die dat doet zijt gij door er dat van te maken terwijl ik overal klaar en duidelijk stel hoe de zaak voor mij in1zit.
hmm je zegt net overal dat je wel de mensen over dezelfde kam scheert, en als je het echt wil dan som ik gewoon evende dingen op hoor.
*je spreekt over de alochtone-gemeenschap zonder besef te hebben wie er 100 procent belgisch paspoort heeft
*je psreekt over hoofddoeken en kijkt niet naar het individu zelf
* etc etc....

[BE]Nevermore zei:
Ge gelooft ook in fabelkes denkek.

Dus de groote meerderheid komt uit oorlogsgebied en niet als "economische vluchteling" volgens u.
heb ik dat gezegd??? Ik heb gezegd dat de groter meerderheid niet komt om te profiteren maar om hun levensstandaard te verbeteren. iets heel anders dan onderscheid tussen economisch en politiek.
BTW ik heb niets tegen economisch, want we hebben ze nodig


[BE]Nevermore zei:
Typisch. Niemand spreekt van een militaristisch regime of politiestaat, maar hupla, laten we het weer allemaal op nen hoop smijten

Besefte gij eigenlijk wel wat ge daarmee zegt. :wtf:

Een militaristisch regime in België.

En dan bennekik nen onheilsprofeet :ironic:

militaristisch regime in belgie, waar heb ik dat nu weer gezegd????
Ik gaf een voorbeeld van een INDIVIDU, en ik zei gewoon dat je het niet zou willen meemaken, dat het hier niet snel zou voorvallen weet mijn bomma ook.

Deus ex Machina

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Ik neem aan dat gij in de kop van die mannen kunt gaan kijken.

Valt het u op dat hoe armer ze zijn hoe nijger ze roepen om solidariteit en hoe nijger ze beweren dat geld van geen belang is?

Boeddha was een prins, dus best rijk zou ik denken.

[BE]Nevermore

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Boeddha was een prins, dus best rijk zou ik denken.

Had mij idd beter moeten uitdrukken en heel het stuk waarop ik doelde opgenomen in de quote, excuses voor de verwarring hieromtrent.

Waar ik naar verwees was niet specifiek boeddha/gandhi als individu maar dit:

jouw westerse waarden zoals gelijkheid van mens slechts een begrip waren en dat wij blanken dat begrip hebben afgedwongen met het meeste bloed ooit aan onze handen. dat diezelfde waarden door mensenzoals boeddha en gandi ook werden gehanteerd en nog iets oprechter als wij het hier doen.

Maw: ik kan mij wel een beeld vormen waarom ze in andere streken zo voor gelijkheid en tegen het "egoïsme van't westen" zijn en "oprechter dan wij".

NeoGeo

Legacy Member
In feite heeft Nevermore toch gelijk, 'nieuwe' Belgen, zelfs zij die hier geboren en getogen zijn, zelfs zij die goed zijn opgevoed, zouden minder rechten (b.v. als ze een misdaad begaan worden ze zwaarder gestraft) moeten hebben dan échte Belgen als ik. De reden daarvoor is vrij simpel, we gaan individuen beoordelen op basis van hun origine, niet op basis van de keuzes die ze in het leven maken en het leven dat zij persoonlijk leiden. Het zou toch absurd zijn om een Belg van Marokkaans origine (3e generatie) gelijk te stellen aan een rasechte Vlaming/Waal?

Ik ben dan ook een groot voorstander om mensen in te delen naargelang hun afkomst. De échte Belgen hebben vanzelfsprekend de meeste rechten, door die Belgen uit het buitenland geadopteerde kinderen zullen we dan indelen in criminele groepen (de criminaliteit zit dan ook in hun bloed, hun genen) zoals Marokkanen, minder criminele groepen zoals Polen en tenslotte de vriendelijke groepen zoals bijvoorbeeld Duitsers, Amerikanen, ... Al hebben die natuurlijk nog altijd minder rechten dan wij, de échte Belgen. Hun adoptie-ouders hadden maar zo zot niet moeten zijn om hun kinderen in het buitenland te halen!

Neen man, zo weinig mogelijk gekleurde mensen in dit land. Ohja, Nevermore zegt wel dat hij een culturele racist is maar hij beoordeelt de mensen nog altijd op hun huidskleur hoor. Als hij op straat teveel van die criminele gekleurden tegenkomt voelt hij zich toch niet op zijn gemak! De misdadige cultuur van de vreemdelingen heeft zich dan ook in hun genen genesteld.

:x

[BE]Nevermore

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
uiteraard lees ik u posts, maar mag ik in 1 en dezelfde post niet EN op u reageren EN een algemeen iets aanhalen? dat jij ze door elkaar haalt moet je mij niet verwijten

Is genoteerd.

Leeftijd is niet subjectief dus perfect mogelijk om apart wetsysteem op te stellen. Iemand met een belgisch paspoort veroordelen op een andere manier omdat zijn huidskleur een toon afwijkt van de jouwe lijkt mij eerlijk gezegd zeer beangstigend.
Illegalen worden nu al op een aparte manier berecht, maar dat wist je misschien niet.

Vandaar ook dat ik er tegen ben ze een belgisch paspoort te geven, zoals ik al zei, 't feit dat ze er wel 1 hebben, meestal als ik u mag geloven, is iets wa ik zelf aanklaag.

euhm je zegt net dat je zelfs hoofddoeken hier liever niet ziet, dus ook al doet die mens zijn best dan heb je er nog iets tegen.
weeral spreek je jezelf tegen

Ik heb het niet over uw best doen. Ik heb het over u aanpassen en doen wat ge moet doen.

En godsdienstvrijheid zoveel ge wilt, maar in gesloten kring, ik moet ook in mijn bloot gat op straat niet gaan lopen.

ik zeg gewoon elke keer dat feiten op niets slagen tenzij er een analyse wordt van gemaakt. jij gebruikt zelfs feiten die vantussen feiten zijn gehaald. hoop voor u dat je nooit analyses moet maken later want u C4 zal snel klaarliggen

En ik hoop voor u dat ge nooit in een bedrijf gaat terechtkomen, het laat failliet draaien en dan eens komt zwaaien met "jamaar jongens, moet ge nu 't spel failliet is eens weten welke fouten er gemaakt zijn".

Feiten slaan dus op niets. Allez bon, goed bezig.

net gezegd een analyse doet ALTIJD iets aan de statistiek: 1e jaar statistiek burg.ing.-ind.ing-wiskunde-natuurkunde-....

Doet er niets aan, ge kunt proberen verklaren van waar ze komen maar uw getallen veranderen niet door ze te bekijken en er daarna een analyse van te maken.


Hmm een man van de wereld he jij, je zegt zelf OPGEPAKt, dat wil dus zeggen dat er weet van is wat dus weer wilt zeggen dat die opgevolgt worden. En nee belgie is niet zo simpel om binnen te geraken. hoe weet ik dat ik heb het van dichtbij gezien. hoe weet jij dat? werk jij op het parket?

Ook precies een man van de wereld gij. Die worden niet opgevolgd, dat is het probleem juist. Sommige van die mannen hebben 10-15 uitwijzingen en verdwijnen maar nekeer ze er in geslaagd zijn om naar GB te geraken.

Ik neem aan dat gij op het parket werkt trouwens? België is idd vrij simpel binnen te raken, zeker illegaal.

Geef mij nu is eindelijk het rapport van waaruit u ideen komen van 4 tot 5 keer meer. ik vermoed dat ik wel weet over welk rapport je het hebt, maar ik ga geencommentaar geven als ik niet zeker ben.

Zijn verschillende van, ook in de buurlanden, heb er hier enkele posts eerder al 1 gepost dacht ik, ofwel was het in een andere thread.

En ik weet ook op welk ge doelt (Van San nemek aan), maar dat was het niet.

en hoe zou je ze buitenspel zetten? bijgevolg zou je dus elke hooligan ook voor x aantal maand in de bak moeten steken

Deporteren als de feiten zwaar genoeg zijn of als er sprake is van recidivisme.

We zijn niet bezig over autochtonen, nogmaals, 't gaat hem over allochtone criminelen. Dat er ook belgen zijn die misdrijven plegen doet daar niets aan af.

En voetbalhooligans, grappig dat ge het zegt, wat blijkt het effectiefste te zijn om hooliganisme aan te pakken: gedraagt ge u niet dan komt ge de stadions niet binnen. Een maand of 2 geleden nog een zéér uitgebreide reportage over geweest op Netwerk gelovek over hoe énorm succesvol die aanpak bleek te zijn.

Gedraagt ge u niet, dan komt ge het land niet meer binnen.

nogmaals wat u goed uitkomt neem je over wat u niet past sluit je uit, zeer enge wereldvisie. Maar dat mag, ongeloofelijk hypocriet maar dat mag, wel alleen op persoonlijk vlak en aangeziendit topic over een algemeen iets gaat heeft persoonlijk gevoel geen inspraak

Dus voor u is een scheikundige techniek hetzelfde als een levenswijze.

wat heb ik gezegd over mij schuldig voelen, die woorden leg je me in de mond?
Mijn punt is dat je niet de ene GROEP iets kan verwijten als je zelf verantwoordelijk bent. met nadruk op groep he, zie de nuance ;)

Ik verwijt dan ook geen hele groep; wie zich aanpast, goed. Maar hoe minder hoe liever, dan hebt ge geen risico dat ze zich niet aanpassen.

het ging mij niet over geld, maar over waarden zoals gelijkheid van mens. zowesters is die waarde niet. maar goed droom maar verder dat wij dat uitgevonden hebben en wij superieur zijn.

Ik geloof niet in de absolute gelijkheid van mensen. Denk trouwens dat westerse cultuur eerder voor individualisme staat, zeker in vgl met andere culturen, zoals ge zelf al beweerd hebt.

Euhm net gezegd, filiaalstructuur

Ja idd, nogmaals, en dan

hmm je zegt net overal dat je wel de mensen over dezelfde kam scheert, en als je het echt wil dan som ik gewoon evende dingen op hoor.
*je spreekt over de alochtone-gemeenschap zonder besef te hebben wie er 100 procent belgisch paspoort heeft
*je psreekt over hoofddoeken en kijkt niet naar het individu zelf
* etc etc....

Ik zet allochtone gemeenschap altijd tussen aanhalingstekens, ga maar na, en zo niet is't uit verstrooidheid.

En hoofddoeken reflecteert op zijn minst een deel van de persoonlijkheid, namelijk godsdienst, en als ge met een hoofddoek rondloopt wilt dat al zeggen dat ge er redelijk sterk mee bezig zijt, laat ons wel wezen.

heb ik dat gezegd??? Ik heb gezegd dat de groter meerderheid niet komt om te profiteren maar om hun levensstandaard te verbeteren. iets heel anders dan onderscheid tussen economisch en politiek.
BTW ik heb niets tegen economisch, want we hebben ze nodig

Zo beweert men toch.

Een andere analyse zou kunnen zijn dat indien er niet zoveel middelen versluisd worden aan ziektekosten, uitkeringen, juridische kosten ed aan allochtonen dat ge daarvan een serieus spaarpotje had kunnen maken om over de babyboomers te raken, waarna de stabilisatie zich weer zou voordoen, is gewoon een prop die er door moet.

militaristisch regime in belgie, waar heb ik dat nu weer gezegd????
Ik gaf een voorbeeld van een INDIVIDU, en ik zei gewoon dat je het niet zou willen meemaken, dat het hier niet snel zou voorvallen weet mijn bomma ook.

Als dat niet was wat ge bedoelde, wat zei ge er dan wel mee in die context, en wat komt dat hier dan op gelijk welke manier bij doen als er geen vergelijkingen getrokken werden, want dat snap ik precies niet

[BE]Nevermore

Legacy Member
NeoGeo zei:
Het zou toch absurd zijn om een Belg van Marokkaans origine (3e generatie) gelijk te stellen aan een rasechte Vlaming/Waal?

Hebde sommige 3e en 4e generatiekes al eens gezien?

Veel gelijkenis met zo goed als gelijk welke vlaming zie ik daar persoonlijk niet aan.

Dus idd, mensen zo maar naturaliseren op den bots, ik ben er niet voor

Ik ben dan ook een groot voorstander om mensen in te delen naargelang hun afkomst.

Wete wa, laten we alle grenzen afschaffen en samen met alle kleuren van de regenboog rond het kampvuur een rondedans doen op't ritme van den tamtam.

De échte Belgen hebben vanzelfsprekend de meeste rechten, door die Belgen uit het buitenland geadopteerde kinderen zullen we dan indelen in criminele groepen

Die opdeling maakt de allochtone gemeenschap op zichzelf, kan ik weinig aan veranderen.

En 't zijn allemaal geadopteerde die hier zitten?

Neen man, zo weinig mogelijk gekleurde mensen in dit land. Ohja, Nevermore zegt wel dat hij een culturele racist is maar hij beoordeelt de mensen nog altijd op hun huidskleur hoor.

Niet noodzakelijk, maar die 2 gaan nogal eens hand in hand ja. Of is da ook er over om dat te zeggen dat de meeste afrikanen minder west-europeaan dan afrikaan zijn?

Als hij op straat teveel van die criminele gekleurden tegenkomt voelt hij zich toch niet op zijn gemak! De misdadige cultuur van de vreemdelingen heeft zich dan ook in hun genen genesteld.

:x

Is de karikatuur die gij er van maakt.

Wat ik zeg is dat ik mij de vraag stel of ge daar als autochtoon enig voordeel uithaalt, als't al geen nadelen zijn.

LeSec

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Das tof voor u, maar wat verschil maakt het heden ten dage?



Hangt zeer sterk af van wat ge onder die term wilt verstaan

Alsge het even enggeestig als u bekijkt, maakt het enorm veel verschil uit, want uiteindelijk komen wij alswe de evolutieleer volgen tenminste, allemaal voort uit vermoedelijk Afrika...

Staar u ni zo blind op rassen, behandel iedereen gewoon gelijk en werk aan de algemene "mensvorming" enkel op die manier kan een hoogstaande samenleving tot stand komen. Wanneer je iedereen op éénzelfde golflengte qua denkpatroon kunt krijgen zitte al in de goede richting...

De meerderheid van allochtonen zijn geen slechte mensen, ze missen gewoon wat waarden/opvoedingsmethode's/een kritische geest etc.. we mogen niet vergeten dat zij nooit een verlichting gekend hebben hé, wij wel... Leer hen denken, en het probleem lost zich grotendeels vanzelf op.

[BE]Nevermore

Legacy Member
The_Messenjah zei:
De meerderheid van allochtonen zijn geen slechte mensen, ze missen gewoon wat waarden/opvoedingsmethode's/een kritische geest etc.. we mogen niet vergeten dat zij nooit een verlichting gekend hebben hé, wij wel... Leer hen denken, en het probleem lost zich grotendeels vanzelf op.

Ik heb nooit gezegd dat ze inherent slechte mensen zijn hé, geloof het of niet maar ik heb ook allochtone vrienden, waarom niet als ze zich gedragen, maar dat zij die die opvoedingsmethodes ed missen en geen verlichting hebben meegemaakt daar moet ik (in de zin van "de autochtoon") geen hinder van ondervinden als ze hier hun geluk komen zoeken en uiteindelijk met dank aan de autochtonen (want dat is uiteindelijk waar ze naar verhuizen, naar die samenleving) hun toekomst proberen uitbouwen (er vanuit gaande dat er geen of zeer weinig profiteurs tussen zitten), en daar heb ik geen verantwoordelijkheid tegenover ook.

Willen ze dan leven in een pré-verlichtingsfeertje, dat ze maar doen, het is hun goed recht, maar niet in mijn omgeving.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan