pit24 zei:
- Dus omdat die streek al 3 keer in een groot conflict is terechtgekomen kan er geen WO meer van komen? Sterk. Dit lijkt mij eerder een bevestiging van hoe onstabiel die gehele regio daar is.
Ja en? delen van afrika voeren al decenia oorlog, nochtans zie ik niemand zeggen dat daar een WO van gaat komen .
Het conflict nu, is peanuts in vergelijking met 48, 67 en 73, toen waren er veel meer landen betrokken, het is toen geen WO geworden, waarom dan nu?
-De USSR is er weg, ik zie echter niet in waarom dat een WO minder waarschijnlijk maakt
Je moet dan natuurlijk de redenen kennen van WO1 en 2, die zijn niet zomaar ontstaan hoor, dat waren machtsblokken die in conflict met elkaar geraakte, machtsblokken die bestonden uit verschillende sterke landen.
Vergelijk dat nu met libanon vs israel, ene deel van een machtsblok met de VS, andere niet, wie is er dan zo gek om aan te vallen?
- Europa was voor WO2 ook geen hecht blok te noemen, eerder wat verdeelde kampen, exact wat de arabische wereld is
Met als verschil dat in die tijd europa de economisch en militaire grootmachten van de wereld waren. De arabische landen zijn dat bijlange na niet.
- De vorige WO zijn mede begonnen door etnische spaningen
Niet echt
Hoe langer dat die situatie daar blijft doorgaan hoe meer er een WO van komt, trouwens wat is een Wereldoorlog? Gaan we alle landen is tellen die in die regio troepen hebben? Dat lijkt me verdacht veel naar een WO stinken...
Onzin, de intifada duurt al sinds 2000, israel heeft libanon al eens meer dan een decenium bezet en geen enkele keer is er een WO van gekomen, maar nu na enkele weken wel? Met arabische staten die zwakker zijn dan ooit? Pure bangmakerij.
ALs over de definitie, soldaten hebben in de regio is geen WO he?
Hetgeen een "echte" WO tegenhoud zoals wij die kennen is het feit dat iedereen bang is van de atoombom,de grote vernieiging. Ik geloof dan ook niet in een echte grote wereldoorlog. (De VS heeft altijd een inorme militaire overmacht). maar een steeds verder afzakken in anarchie en kleine oorlogjes waar de rest van de wereld steeds meer en meer ingezogen wordt, dat lijkt me redelijk realistisch.
Wat dus geen WO is, maar gewoon de normale gang van zaken, conflicten komen en gaan altijd, de laatste tijd zelfs steeds minder en minder, ik vraag me dus af waar je dat afglijden naar anarchie van haalt.