Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Om dezelfde reden waarom mensen altijd Israël's kant kiezen, ook al zijn ze in fout ?
Welke mensen? Ik zie dat hier niemand doen? Nochatsn heb ik hier al heel veel verinzinselen gelezen over israel die makkelijk te ontkrachten zijn daar eventjes te kijken op internet in talloze neutrale bronnen.

Laat me raden, je bent er ook van overtuigd dat die 4 dode UN-mensen een ongeluk waren omdat Israël dat zegt ?
Je kan al gedachten lezen? En nee hoor hierboven zeg ik het ook al in verschillende posts: israel overdrijft en zou veel voorzichtiger moeten zijn.

_DM_

Legacy Member
Zo komt het nochtans niet over, iedereen die iets zegt over Israël wordt door u direct aangepakt.
En ik zal niet de enige zijn die da denkt.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Djeezes fucking christ gast, leer eerst eens lezen voor je mensen gaat beschuldigen.
Zijn bron is een vriend van hem die daar zit, maar dat zal ook een leugen zijn zeker ?

"een vriend" is geen bron zo heb ik "een vriend" die zegt dat dit allemaal opgezet spel is. Hezbollah is doorgedrongen tot in de hoogste IDF regionen en doet dit nu om israel in diskrediet te brengen. Eigenlijk zijn er al 2000 israelische burgers gedood door hezbollah, maar de media zeggen dat niet, iedereen weet dat ze voor 99% leugens vertellen.

Snap je nu hoe onzinnig "een vriend" is?

Zijn site staat trouwens volg leugens, vedraaiingen van de waarheid,...

Zeg me eens hoe zijn veiend weet van geheimme mossad cellen in libanon die blijkbaar terroristische aanslagen wou plegen in libanon (waarom zouden ze de meoite doen als ze een bom kunnen droppen vraag ik me dan af), hoe dat hij weet dat israel zich wil terugtrekken uit de sheeba boerderijen (alhoewel zelfs de VN zegt dat dit israelisch gebied is en israel NOOIT zoiets gezegd heeft integendeel) hoe dat hij weet dat er talloze vrouwen en kinderen in israelishce gevangenis zitten zonder enige vorm van veroordeling(terwijl dat elke statistiek dit tegenspreekt) . Of zijn vriend zit in de israelische regering zelf en weet zowat elke geheim dat er is, of hij verzint het en haalt het van propaganda sites die dag in dag uit vol van zo'n onzin staan.


Wat je dus wil zeggen ivm die ontvoeringen is dat Israël Libanon aanvalt terwijl ze zelf niet eens weten of hun soldaten op de grens waren of er over ?

Israel zegt dat de soldaten op israelische grondgebied waren, hezbollah zegt dat ze op degrens met bezet palestina waren waren en een libanese politieman zegt dat ze in libanon zelf waren. Hmm wie te geloven, hezbollah en israel of een naamloze libanese politieman. Wat een dilemma :doh:

_DM_

Legacy Member

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat heb je dan verkeerd begrepen, ik had het over de joodse lobby die de VS wil controleren. En zoals jij zou moeten weten: wie de macht heeft in de VS heeft zo goed als de macht in de wereld, maar dat is niet meer dan een leuke bijkomstigheid.

En zeg me eens welke joodse lobby de macht controleerd in de VS en hoe dat je weet dat al de invloedrijke joden uit de VS daaraan verbonden zijn?

Als over de macht controleren in de wereld door de VS: zoveel macht heeft de VS nu ook weer niet.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Zo komt het nochtans niet over, iedereen die iets zegt over Israël wordt door u direct aangepakt.
Enkel diegene die iets fout zeggen, als dat al niet meer mag...

maar omdat ik israel durf te verdedigen ging je er onmiddelijk vanuit dta ik hen 100% steunde, nee hoor zoals ik al vele keren gezegd hebt, israek mag hezbollah aanvallen (na zelf aangevallen te zijn) maar moeten het dan wel zo doen dat ze burgerslachtoffers beperken en niet zoals nu.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
16 basissen in Irak.
Saoudi-Arabië.
Panama.
Duitsland. (2)
Guam.
Ijsland.
Italië. (3 dacht ik)
Spanje.
Japan. (6 basissen)
Bosnië-Herzegovina.
Zuid-Korea.
Turkije.
Hongarije.

Hier en daar, juist ja.


13 landen van de bijna 300 wereldwijd, ach ja dat is echt "overal" :ironic:

_DM_

Legacy Member
k995 zei:
En zeg me eens welke joodse lobby de macht controleerd in de VS en hoe dat je weet dat al de invloedrijke joden uit de VS daaraan verbonden zijn?

Heb ik al gezegd: APAIC, na de wapenlobby de machtigste lobby in de VS.
Wolfowitz is trouwens lid van die lobby.
Wolfowitz, je kent hem wel, de man die een tijd geleden door de FBI werd ondervraagd ivm beschuldigingen dat hij geheime documenten aan de AIPAC zou hebben overhandigd (Perle, een andere bekende Jood ook trouwens).
Ik zeg niet dat ze de macht hebben, maar het zal ni veel schelen.
Het waren trouwens zij die afkwamen met 'Axis of Evil' en andere bullshit.
Je vraagt je trouwens totaal niet af waarom de Joden in de VS, ondanks dat zij amper 2% uitmaken van de totalte bevolking, 20% leveren van de leerkrachten aan universiteiten, meer dan 25% van alle elite journalisten en redacteurs, meer dan 17% van alle invloedrijke vrijwilligers-en public-interest groups, meer dan 15% van de hoogst aangeschreven overheidsambtenaren,... ?
Allemaal normaal zeker ?

edit: je hebt niet overal een basis nodig om je invloed te doen gelden he, die basissen in Japan kunnen gans het Oosten bestrijken, de basissen in Irak en Turkije zijn bedoeld om het Midden-Oosten onder controle te houden etc...

bratislava

Legacy Member
Het wil niet zeggen omdat er geen bases zijn, dat ze er geen soldaten hebben. Diegene hierboven opgenoemd zijn allemaal gelegen op strategisch belangrijke plaatsen.

Mocht je het niet weten, er zijn zelfs Amerikaanse soldaten die in België gelegerd zijn.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
'Landen die niets te zeggen hebben', je snapt er niet veel van he.
Wat als die landen toch besluiten om eens overeen te komen en gezamelijk de kraan dicht draaien ?

Kijk voordat je zo'n uitspraak maakt moet je natuurlijk de situatie daar wat kennen.
1) de grote/belangrijke landen in de streek zijn VS bondgenoten. De regimes van saudi arabie, egypte , turkije , iraq en de kleinere belangrijk voor d eolie zoals koeweit, VAE,... zijn bondgenoten van de VS. De VS houd sommige van hen zelfs aan de macht (zoek maar eens op hoeveel wapens de VS verkocht aan saudi arabie)

Waarom zouden die het land dat henzelf aan de macht houd een vijand maken ?

2) Buiten wat PR statements wil niemand van die landen nog iets te maken hebben met de palestijnen, laat staan met regimes zoals iran en syrie . Ze waren grotendeels akkoord dat de VS iraq binnenviel, ze zullen net zo akkoord zijn als die iran binnenvallen zeker als iran he evenwicht van de regio bedreigt door atoombommen te maken.

3) Die landne komen abolsuut niet overeen en vechten onderling in meestal nog al smerige conflicten ze steunen terroristische groeperingen in elkaars landen,...

4)De enige bron van inkomsten gan ze niet zomaar wegsmijten. Je vergeet dat die landen leven van de olie. Europa, VS en vooral azie zouden er erg te lijden onder hebben maar buiten de economische problemen kunnen we ons redden. Zonder die inkomsten staan sommige van die landen op instorten.

In de jaren 70 waren die landen grotendeels onderontwikkeld, de laatste 30 jaar is dat teniet gegaan, snij plots die toestroom van geld af en ze komen in de problemen.

5) 25% van de door de VS geimporteerde olie komt van arabische landen in totaal zijn ze afhankelijk voor 8% van hun totale olie verbuik van arabische olie. Europa heeft minder olie nodig, produceert zelf meer en is dus nog minder afhankelijk, enkel azie is sterk afhankelijk van arabische olie. Het zou dus een crisis zijn zoals in 73, we hebben die toen overleefd en zullen dat nu ook doen, diegene die het meeste te verliezen hebben (zoals ze in 73 ook deden) zijn de olieproducerende landen die ene boycot instellen.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Weet ik, maar het grondleger is en blijft het merendeel van de troepen die ingezet zullen worden in zulke conflicten he...
Army =/ Marines.

k995 zei:
Nee hoor een MK-84 weegt een 2000pond of een 1000kg.

Ah, ik dacht dat je de hoeveelheid explosieven bedoelde.

De durandel is een bom tegen vliegvelden, het schiet een raket af die tot een halve meter beton doordringt en dan ontploft met een krater tot 200m² tot gevolg . Niet iets wat je op straat of op een gebouw wil gebruiken denk ik.

Weet ik. Ik zette het er maar bij omdat je hem aangehaald had.

Tot de ontwikkeling van nieuwe en minder "explosieve" wapens kan israel er niet veel aan doen om de schade te beperken als ze aanvallen, daarom dat ik zeg dat ze veel selectiever moeten zijn in hun doelwitten .
²

_DM_

Legacy Member
Je onderschat echt de impact van die landen en hun olie he...
De VS produceert dan misschien zelf wel olie etc., maar dat komt nog niet eens in de buurt van wat ze verbruiken.
In 2000 importeerde de VS 2/3 van alle olie die ze verbruikten, en dat zal met al die oorlogen niet verminderd zijn.

http://www.counterpunch.org/christison2.html

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Heb ik al gezegd: APAIC, na de wapenlobby de machtigste lobby in de VS.
Wolfowitz is trouwens lid van die lobby.
Wolfowitz, je kent hem wel, de man die een tijd geleden door de FBI werd ondervraagd ivm beschuldigingen dat hij geheime documenten aan de AIPAC zou hebben overhandigd (Perle, een andere bekende Jood ook trouwens).
Ik zeg niet dat ze de macht hebben, maar het zal ni veel schelen.

Ah het word al iets anders, van "de touwtjes in handen hebben" is het al dit geworden. Kijk ik zeg niet dat joden geen invloed hebben, tuurlijk hebben ze die maar dat ze de VS controleren end aardoor de wereld is en blijft onzin.

Het is trouwens niet zo dat elke jood israel steunt en lid is van de joodse lobby, net zoals christenen kunnen die ook amper nog iets te maken hebben met hun religie.


Het waren trouwens zij die afkwamen met 'Axis of Evil' en andere bullshit.
Je vraagt je trouwens totaal niet af waarom de Joden in de VS, ondanks dat zij amper 2% uitmaken van de totalte bevolking, 20% leveren van de leerkrachten aan universiteiten, meer dan 25% van alle elite journalisten en redacteurs, meer dan 17% van alle invloedrijke vrijwilligers-en public-interest groups, meer dan 15% van de hoogst aangeschreven overheidsambtenaren,... ?
Allemaal normaal zeker ?

Joden hechten nu eenmaal veel belang aan studie en in die velden is dat nu eenmaal belangrijk . het enige probleem ben jij die er een samenzwering achter zoekt terwijl daar geen enkel bewijs voor bestaat.


edit: je hebt niet overal een basis nodig om je invloed te doen gelden he, die basissen in Japan kunnen gans het Oosten bestrijken, de basissen in Irak en Turkije zijn bedoeld om het Midden-Oosten onder controle te houden etc...

Ja en? Ik reageerde op de uitspraak dat als zou de VS in bijna elk land ene basis hebben, dat is onzin. In vanuit japan het ganse oosten ?:ironic: Dat is zeggen dat belgie gans europa kan bestrijken en "onder controle houden".

_DM_

Legacy Member
Nogmaals: dat maak jij daar uit op.
En je kan technisch gezien vanuit België de rest van Europa wel controleren.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Euhm, welke statistiek ?
Iedereen weet dat er +- 300 kinderen in Israëlische gevangenissen zitten...

Ah van duizenden naar honderden, we komen er nog

nauwkeurige statistieken:

http://www.btselem.org/english/statistics/Minors_in_IDF_Detention.asp

Een 16 jarige kan ook een IDF soldaat aanvallen hoor:

"On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.

This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions."

"Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs' Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks."


Normaal volgens jou? Of is het dan abnormaal dat israel deze arresteerd?


http://www.amnestyusa.org/news/document.do?id=80256DD400782B848025700A005AD038


Toch weer opvallend dat alles wat niet in je kraam past onzin is terwijl je zelf nul de botten van bronnen aanhaalt.

ALs ik iets beweer zet ik er bijna altijd bronnen bij, indien je ze wil weten: vraag het.

Zeg me eens welke onzin ik uitkraam? De site spreekt van duizenden zonder proces opgesloten, ik zeg dat dit niet waar is, jij komt hier boven aan met 300, wie heeft dan gelijk?


Op de rest geen reactie trouwens?

_DM_

Legacy Member
Een 18-maanden oud kind ook zeker ?
Ik zeg 300 KINDEREN, duizenden gewone gevangen.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
En voor je bronnen vraagt voor die procenten:

http://www.ihr.org/leaflets/jewishlobby.shtml

Onderaan staan ze allemaal.
Ik denk niet dat er ooit een bevolkingsgroep is geweest die in een ander land zoveel macht heeft gehad.

Je snapt toch dat die joden gewoon amerikaan zijn? Je doet alsof joden in de VS een aparte natie zijn. Je doet alsof al die joden eens wper week bij elkaar komen en beslissen hoe ze de VS zullen leiden met hun invloed. Onzin natuurlijk .

_DM_

Legacy Member
Een beetje zoals de Carlyle-groep bedoel je ?
Als het gewoon Amerikanen zijn, waarom ijveren ze dan voor zoveel steun aan Israël ? Als een Arabier dat hier doet moet hij maar terug gaan naar zijn land van herkomst...

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Je onderschat echt de impact van die landen en hun olie he...
De VS produceert dan misschien zelf wel olie etc., maar dat komt nog niet eens in de buurt van wat ze verbruiken.
In 2000 importeerde de VS 2/3 van alle olie die ze verbruikten, en dat zal met al die oorlogen niet verminderd zijn.

http://www.counterpunch.org/christison2.html

EN? Van die 2/3 komt amper 1/4e uit arabische landen. Of denk je dat venezuela een boycot zal instellen omdat saudie arabie dat graag wil?

Ik herhaal 25% van de imports is arabish en in totaal een 14% (denk dat ik ergens 8 zei, dat is blijkbaar enkel het saudische deel) van de totale olie verbruik.

http://www.deanesmay.com/posts/1129608276.shtml


Europa nog minder, enkel azie is sterk afhankelijk omdat die enorm veel importeren uit het midden oosten de laatste jaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan