Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Dat is enkel de US Army._DM_ zei:http://en.wikipedia.org/wiki/US_Army
"As of fiscal year 2004 (FY04), it consisted of 485,500 soldiers (including 71,400 women) on active duty and 591,000 in reserve – 325,000 in the Army National Guard (ARNG) and 246,000 in the United States Army Reserve (USAR)."
Ok, genoeg soldaten dus
Wat niet wegneemt dat nog een conflict:
Hier zijn accurate cijfers over US Military numbers:
link
k995
Legacy Member
GTM zei:
Nee hoor een MK-84 weegt een 2000pond of een 1000kg.
De durandel is een bom tegen vliegvelden, het schiet een raket af die tot een halve meter beton doordringt en dan ontploft met een krater tot 200m² tot gevolg . Niet iets wat je op straat of op een gebouw wil gebruiken denk ik.
Tot de ontwikkeling van nieuwe en minder "explosieve" wapens kan israel er niet veel aan doen om de schade te beperken als ze aanvallen, daarom dat ik zeg dat ze veel selectiever moeten zijn in hun doelwitten .
k995
Legacy Member
_DM_ zei:
Als er morgen een kosovaarse staat ontstaat zal ik dat toejuichen, albanie is al decenia lang een moslim land in europa, al langer dan israel bestaat, nochtansd zie ik geen fantieke christenen zich daar opblazen.
Als over zijn willetje oplegt aan iedereen: onzin welke van de arabische landen luisterd er naar israel? Juist geen enkel zelfs niet voor hun eigen best . Zo waarschuwde israel jordanie niet tussen te komen in de oorlog in 67 , ze deden het toch vielen israel binnen en verloren de west bank en oost jerusalem in het gevecht
k995
Legacy Member
Therif zei:
Waar haal je die onzin? Sorry hoor zo'n primeur zo ELKE media ter wereld willen uitbrengen, en jij weet die eventjes?
laat me trouwens eens raden waar je die info haalt: hezbollah.org?
Ach ja echt betrouwbaar, 1 persoon, dat is niks tegenover de duizenden reporters die erover berichten, dat zijn allemaal zionisten die voor de mossad werken ongetwijfeld ?
Waarom geloven sommige mensen elke leugen zolang israel maar de boeman is?
k995
Legacy Member
dJeez zei:
Waarom zou dit kloppen?
Hezbollah heeft de IDF soldaten gevangen genomen, de libanese politie kan dus zeggen wat het wil geloofwaardig zijn ze niet.
Hezbollah's military arm said its fighters captured two Israeli soldiers "on the border with occupied Palestine, fulfilling the promise to liberate its prisoners"
http://news.yahoo.com/s/ap/20060712/ap_on_re_mi_ea/lebanon_israel_clash
Voor diegene die niet weten, oftwel hebben ze in de buurt van de golan hoogte, oftewel de west bank. Waarschijnlijk de golan hoogte deze heeft een grens van enkele km's met libanon.
Merk op dat hezbollah zelf NIET zegt dat die soldaten in libanon waren maar "op de grens" waar het dus vandaan komt dat israel in libanon zat is me een raadsel.
_DM_
Legacy Member
Djeezes fucking christ gast, leer eerst eens lezen voor je mensen gaat beschuldigen.
Zijn bron is een vriend van hem die daar zit, maar dat zal ook een leugen zijn zeker ?
Wat je dus wil zeggen ivm die ontvoeringen is dat Israël Libanon aanvalt terwijl ze zelf niet eens weten of hun soldaten op de grens waren of er over ?
Zijn bron is een vriend van hem die daar zit, maar dat zal ook een leugen zijn zeker ?
Wat je dus wil zeggen ivm die ontvoeringen is dat Israël Libanon aanvalt terwijl ze zelf niet eens weten of hun soldaten op de grens waren of er over ?
k995
Legacy Member
_DM_ zei:
Nee hoor, de VS heeft hier en daar een basis.
Iran zal de VS nu niet en ik betwijfel binnen het jaar aanvallen. Het maakt weinig uit, iran is nog jaren verwijderd van een atoombom te maken en ze hebben er niet de mankracht (en thuis steun) voor. Eerder binnen enkele jaren als ze minder man nodig hebben in iraq of zich beter kunnen voorbereiden
k995
Legacy Member
k995
Legacy Member
pit24 zei:Er stinkt daar inderdaad iets.
Begin 20 ste eeuw zei al iemand dat de strijd tussen de joden en de (in zijn ogen ) "oorspronkelijke bewoners" van Palestina het verder verloop van de wereld zal beslissen.
Ik denk dat hij er verdorie niet ver naast zit. Imho wordt Israel de komende 50jaar een thema dat steeds belangrijker zal worden.
Daar zit echt een potentiële vuurhaard voor WO3. Die gehele streek is daar zo onstabiel, zo etnisch mank gegroeid, zo vol onderlinge haat,... Plus dat ze de laatste 60 jaar allemaal geleden hebben onder uitwassen van het kapitalisme en communime om nu te vervallen in een soort heilig religieus fundamentalisme. Nee, heel dat midden oosten, ik heb er geen goed oog op.
Onzin, de streek is de laatste 60 jaar al 3 keer in grootschalig conflict gedompeld, nochtans volgde daar nooit een W0 op. Nu dat de USSR als machtsblok weg is en de arabische landen geen steun meer geven aan elkaar, waarom zou er een WO losbarsten daar?
De vorige WO'en zijn losgebarsten in europa, in die tijd het "centrum" van de wereld en de macht, niet in een uithoek door landen die amper iets te zeggen hebben.
k995
Legacy Member
_DM_ zei:
Jij beweerde dat machtige joodse mannen "de touwtjes in handen hebben" . Ik zei dat dit niet uitmaakte omdat 99% van diegene die "de touwtjes in handen hebben" christenen zijn en je toch niet gelooft dat christenen de wereld overheersen? Je hebt nog steeds geen antwoord ddaarop gegeven (om het dus duidelijk te maken ik zeg dat het toevallig is dta er joden machtige posities hebben, er zijn enkele miljoenen dus is het maar normaal)
Als over wereldwijde lobby, waar zeg ik dat? IK zeg welke lobby steunt een wereldwijde organisatie van joden die de touwtjes in handen hebben , zoals jij schijnt te denken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.