Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

GTM · 12 jul 2006

L0k1- zei:
Die 3 dagen oorlog was ook met gedeeltelijk geluk gewonnen door Israel

egypte, syrie en andere landen werkten gewoon slecht samen en door de traagheid van hun oversten kon Israel zeer snel de vliegvelden van de vijanden platleggen.

Natuurlijk zeer chic dat Israel toch nog tegen een overmacht heeft kunnen winnen. Gaat er precies weeral een spannende tijd tegemoet in het Midden-Oosten. Nu vraag ik me af, als Israel in oorlog geraakt met meerdere landen, gaan de Westerse landen hen dan steunen?

Steun van de USA mogen ze zeker verwachten. Dan heb ik het niet over troepen, maar wel steun in de vorm van meer wapenleveringen (goedkoper ook), 'adviseurs', diplomatieke steun (veto van de USA tegen elke VN resolutie die Israel veroordeelt),...

L0k1- · 12 jul 2006

Ja van de Amerikanen verwachtte ik dit al, want komen zeer goed overeen met Israel, was Israel niet van de weinige landen die de mogelijkheid kreeg om stealth bommenwerpers te kopen?

GTM · 12 jul 2006

L0k1- zei:
Ja van de Amerikanen verwachtte ik dit al, want komen zeer goed overeen met Israel, was Israel niet van de weinige landen die de mogelijkheid kreeg om stealth bommenwerpers te kopen?

Hm, dat weet ik niet, maar zou ik toch betwijfelen. AAA haalt meer Israelische vliegtuigen neer dan SAM's, dus zou ik ten eerste al niet inzien waarom Israel stealths nodig heeft. Nighthawks zijn trouwens al fel verouderd. Ten tweede zou het te makkelijk zijn voor de buurlanden om de stealth technologie te stelen.

GB krijgt daarentegen wel de kans om F-35's aan te kopen.

Dit natuurlijk allemaal :offtopic:

L0k1- · 12 jul 2006

ahah ok, was iets dat ik vroeger gehoord hat, maar wist niet zeker of het waar was

GTM · 12 jul 2006

L0k1- zei:
ahah ok, was iets dat ik vroeger gehoord hat, maar wist niet zeker of het waar was

Ik zeg niet dat het niet waar is. Ik weet het niet, maar geef gewoon enkele redenen waarom het volgens mij maar een gerucht zou zijn.

Israel heeft trouwens veel effectievere aanvalsbommenwerpers dan de F-117. Ze hebben aangepaste F-16, en de speciaal voor Israel ontwikkelde F-15F Ra'am.

k995 · 12 jul 2006

_DM_ zei:
1. Balfour-verklaring, zoek het maar op als je niet weet wat het is.

De balfour verklaring is niks meer dan dat: een verklaring, de britten hebben dat ook beloofd aan de arabieren . Feit is en blijft dat de britten zoich TERUGTRokken voor er een israel was en dat de VN overpakte, toen dat niet werkte hebben de joden eenzijdig een eigen staat uitgeroepen en ervoor gevochten . Niks gekregen dus.

2. Dus het systematisch neerplanten van nederzettingen buiten de Israëlische grenzen (en dan heb ik het over de jaren na '48 he) is geen probleem voor jou ?

Daar zeg ik helemaal niks over ik zeg gewoon het feit dat er nooit grenzen waren, zeggen dat ze dus hun grenzen schenden is onzinnig.

3. België is groter geworden door overeenkomsten met bvb Nederland, nooit door geweld of met harde hand gebieden in te palmen.

Ach nee belgie heeft dus nooit na een WO een stuk land bijgekregen?

k995 · 12 jul 2006

L0k1- zei:
Die 3 dagen oorlog was ook met gedeeltelijk geluk gewonnen door Israel

egypte, syrie en andere landen werkten gewoon slecht samen en door de traagheid van hun oversten kon Israel zeer snel de vliegvelden van de vijanden platleggen.

Niet echt hoor, het was gewoon goed uitgedacht/uitgevoerd van israel.

Natuurlijk zeer chic dat Israel toch nog tegen een overmacht heeft kunnen winnen. Gaat er precies weeral een spannende tijd tegemoet in het Midden-Oosten. Nu vraag ik me af, als Israel in oorlog geraakt met meerdere landen, gaan de Westerse landen hen dan steunen?

Zal niet gebeuren, niemand is gek genoeg om dat te proberen (israel aan te vallen) .

_DM_ · 12 jul 2006

k995 zei:
Ach nee belgie heeft dus nooit na een WO een stuk land bijgekregen?

Dat is iets anders, ik heb het over stukken land afpakken door zelf geweld te gebruiken.

k995 zei:
Zal niet gebeuren, niemand is gek genoeg om dat te proberen (israel aan te vallen) .

De Palestijnen wel

Wat ik me nu afvraag: stel dat alle Arabische buurlanden Israël aanvallen + Israël krijgt af te rekenen met een verhoogd aantal aanslagen van Palestijnen, zou het dan ook zo 'simpel' gaan als de vorige keer ?

Cazzz · 12 jul 2006

Als we naar het oorspronkelijke België zien, kunnen we zelfs zeggen dat we nog altijd minder land hebben dan dat we voordien hadden.. maar dit geheel :offtopic:

_DM_ · 12 jul 2006

Ah, ziede wel!!!! :unsure:

manushan · 12 jul 2006

Palestina is niet officieel erkend enkel officieus en dan hebben ze nog geen volledig autonome staat. Dit staat in de oslo akkoorden.
Het steunen van fatah door israel kan je hier nog eens nalezen http://www.vrtnieuws.be/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060613olmertwapens/index.shtml

manushan · 12 jul 2006

k995 zei:
Die louter militaire doelen aanvielen.

Idd in het begin zullen ze louter militaire doelen aanvallen dat is idd de logische manier. Je moet je enkel kunnen verplaatsen als het wat langer als 5 jaar gaat duren hoe wanhopig je dan kan worden. Ik denk dat sommige hier toch een groot gebrek aan empathie hebben hoor.

dJeez · 12 jul 2006

Wel vreemd dat nog niemand naar de voorgeschiedenis van Hamas heeft verwezen (en niet in het minst de rol van Sharon daarin), of mag dat niet vermeld worden wegens niet in het plaatje passend?

manushan · 12 jul 2006

Correct goed dat je het zegt djeez. Toen de Fatah partij aan de macht was steunde israel de hamas om het fatah moeilijk te maken. Dus eigenlijk net zoals amerika zijn eigen vijanden creeeren.

_DM_ · 12 jul 2006

Dat wist ik zelfs niet

Nu ja, verbaast me niet echt...

Gertos45 · 12 jul 2006

U.S. Blames Syria, Iran For Israeli Soldiers' Kidnapping

Syrian's Al-Sharaa Blames Israel for Escalation in Mideast
•
Israeli Warplanes Strike Palestinian Guerilla Camp Near Beirut
•
Israeli Troops Kill 12 Palestinians in Central Gaza
•
Israeli Stock Market Drops Nearly 5 Percent on Recent Violence
•
France Condemns Israeli Attacks, Hezbollah Kidnapping
•
Japan's Koizumi Urges Israel Not to Seek 'Eye for Eye'
•
Israel Begins New Incursions Into Southern Gaza
•

bron

Dat zijn de laatste koppen...dit is volgens mij toch wat uit de hand aan het lopen. Als ze nu al Syrië en Iran de schuld geven van te kidnappen (steunen), tjah...

En in Irak is het ook al zo geestig. Israel moet zich toch zeer bedreigt voelen. Ok. Ze zijn niet echt tactisch tewerk gegaan in de laatste 60 jaar, maar ze hebben ook al enorm veel moeten "verdragen"; binnengevallen worden, bomaanslagen in discotheken, enz...

De Palestijnen hebben ook al afgezien, ondanks wat ze verkeerd gedaan hebben zitten honderdduizenden in kampen overal verspreid, hun huizen worden vernield, hun zonen blazen zich op, school gaan is bijna onmogelijk, gaan werken ook niet...een volk zonder land.

Dat is daar enorm ingewikkeld !

volpetrolski · 12 jul 2006

Conradus zei:
Ja, maar dan zit je weer met het eeuwige welles nietes spelletje van wie begonnen is. Zijn het de Joden omdat ze een staat opgericht hebben daar, of zijn het de Arabieren die hen aangevallen hebben. Zijn het de Israeli's omdat ze de Palestijnen onderdrukken, of onderdrukken de Israeli's de Palestijnen omdat ze anders zovele aanslagen te verduren krijgen? Het is echt iets zonder uitkomst als beide partijen zo blijven radicaliseren, net zoals het dwaas zou zijn de schuld op één van beide af te schuiven.

ik zeg het niet graag maar, forget about the past, think about the future;

een half invasieleger om zgn. één soldaat te redden? Nee, deze keer hebben ze wel echt een flater begaan.

Ik vind dat je beide 'radicalen' eigenlijk ook niet over dezelfde kam kan scheren. Aan Palestijnse kant zijn het inderdaad losgeslagen gekken, aan Joodse kant zijn het evenwel generaals, politici,... Niet bepaald mensen met dezelfde verantwoordllijkheden en plichten. En ik zou van die laatsten toch wat meer wijsheid en berekendheid verwachten dan van hetgeen ik nu zie.

Genious · 12 jul 2006

_DM_ zei:
Dat is iets anders, ik heb het over stukken land afpakken door zelf geweld te gebruiken.

Mja, maar achteraf hadden we er toch een hele tijd een vorm van bezettingstroepen, echt mooi is het dus ook niet vind ik.

Conradus · 12 jul 2006

volpetrolski zei:
ik zeg het niet graag maar, forget about the past, think about the future;

een half invasieleger om zgn. één soldaat te redden? Nee, deze keer hebben ze wel echt een flater begaan.

Ik vind dat je beide 'radicalen' eigenlijk ook niet over dezelfde kam kan scheren. Aan Palestijnse kant zijn het inderdaad losgeslagen gekken, aan Joodse kant zijn het evenwel generaals, politici,... Niet bepaald mensen met dezelfde verantwoordllijkheden en plichten. En ik zou van die laatsten toch wat meer wijsheid en berekendheid verwachten dan van hetgeen ik nu zie.

Aan de toekomst denken, daar geef 'k je 100% gelijk in, maar toch blijft het spelletje doorgaan hoor. Akkoord de Israeli's gebruiken een enorm machtsvertoon, maar de Palestijnen hadden die soldaat ook nooit moeten meenemen.

En over die radicalen, aan beide zijden hebben ze dezelfde verantwoordelijkheden, Hamas zit in nu de Palestijnse regering, veel radicaler kan je ze niet krijgen. Daarom moeten beide zijden zich inspannen om minder radicalen als boegbeelden naar voren te schuiven ( Abbas bv) die dan wel naar een vredevolle samenleving kunnen onderhandelen, maar nu is het onmogelijk, zeker met de recente escalatie van geweld.

Project Loony · 13 jul 2006

Conradus zei:
Aan de toekomst denken, daar geef 'k je 100% gelijk in, maar toch blijft het spelletje doorgaan hoor. Akkoord de Israeli's gebruiken een enorm machtsvertoon, maar de Palestijnen hadden die soldaat ook nooit moeten meenemen.

En over die radicalen, aan beide zijden hebben ze dezelfde verantwoordelijkheden, Hamas zit in nu de Palestijnse regering, veel radicaler kan je ze niet krijgen. Daarom moeten beide zijden zich inspannen om minder radicalen als boegbeelden naar voren te schuiven ( Abbas bv) die dan wel naar een vredevolle samenleving kunnen onderhandelen, maar nu is het onmogelijk, zeker met de recente escalatie van geweld.

²

Was Rabin maar nooit vermoord geweest...

Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

GTM

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

GTM

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

GTM

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

manushan

Legacy Member

manushan

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

manushan

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Gertos45

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member