Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran

Avilowca · 12 dec 2005

GTM zei:
Biologische wapens wel. Kernwapens inderdaad niet.

in welk conflict zijn er dan al biologische agenten ingezet geweest ? ( ik heb er geen weet van ). Chemische wapens galore natuurlijk, maar aangezien het westen, en eigenlijk gewoon de VS, daar even diep met zijn vingers in de snoeppot zit maakt dat het verschil niet meer.

GTM · 12 dec 2005

Legatus zei:
Hoe het westen kijkt en handelt tegenover het "vreemde" midden-oosten , andere landen
die niet dezelfde levenswijze/politieke richting hebben.

En wat is jouw interpretarie daarvan? Hoe vindt jij dat het westen 'verkeerd' kijkt en handelt tegenover het Midden-Oosten? Denk aan het feit dat er ook bondgenoten van de US in het Midden-Oosten zijn.

GTM · 12 dec 2005

Avilowca zei:
in welk conflict zijn er dan al biologische agenten ingezet geweest ? ( ik heb er geen weet van ). Chemische wapens galore natuurlijk, maar aangezien het westen, en eigenlijk gewoon de VS, daar even diep met zijn vingers in de snoeppot zit maakt dat het verschil niet meer.

Zowel chemische als biologische wapens zijn ingezet in de oorlog tussen Iran en Iraq.

With more than 100,000 Iranian victims[16] of Iraq's chemical and biological weapons during the eight-year war, Iran is, after Japan, one of the world's top afflicted countries by Weapons of Mass Destruction.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Iraq_War

Cazzz · 12 dec 2005

koebeest zei:
Die appenlanden in het middenoosten , en die landen zoals korea en indie enzo daar moet je schrik van hebben . Want die hebben allemaal kernwapens en biologische wapens maar ze hebben er geen verstand van hoe ze er moeten mee omgaan . En wat voor gevolgen het heeft. Die apenlanden zouden zich een beetje meer moeten aanpassen aan het westen! Het westen is rijk en er zit een toekomst in . (japan is ook het westen *kuch*)

oink? Een land dat in staat is zelf kernbonnen te maken is achterlijk? Daar moet je toch al wel wat kennis voor hebben ze.. Ach ja, moest het westen nu nog zo welzijnd zijn als het welvarend was dan was het idd beter geweest om zich aan te passen, maar dat is het geval nu niet dus jouw beoordelende uitspraak heeft hier dan ook geen plaats.

Avilowca · 12 dec 2005

GTM zei:
Zowel chemische als biologische wapens zijn ingezet in de oorlog tussen Iran en Iraq.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Iraq_War

Naar mijn mening worden de termen biologisch en chemisch wapen véél te vaak naast elkaar op tafel gegooit als een argument.
Heb je concrete bewijzen/getuigenissen van veldslagen waar biologische agenten zijn ingezet geweest, dan hebben we het over e. coli's, pokken, influenza groot en klein, stafilococus en pest bacillen...

overigens weer schrijnend hoe in dat artikel net voor "biological and chemical weapons" provided by the united states, the uk, maar ook frankrijk, italïe en spanje staat. Moraal ridders van het westen ten top

pit24 · 12 dec 2005

Het is naar mijn mening niet goed dat Iran kernwapens zou hebben, dat Israel een oorlog start (of Amerika, of who the hell dan ook) is een zo mogelijk nog slechter idee.

Cazzz · 12 dec 2005

een oorlog komt er niet van.. Een airstrike hoogstens en/of een SF-operatie.

Cin · 12 dec 2005

GTM zei:
Bah nee gij. In die stokbroden zit 'Ze fallen Madonna viz ze big boobies by Von Klomp' verborgen.

And ze cracked vase with ze big daisies by van Gogh!

:offtopic:

Ik dacht dat dat Sosiessen waren

GTM · 12 dec 2005

Avilowca zei:
Naar mijn mening worden de termen biologisch en chemisch wapen véél te vaak naast elkaar op tafel gegooit als een argument.
Heb je concrete bewijzen/getuigenissen van veldslagen waar biologische agenten zijn ingezet geweest, dan hebben we het over e. coli's, pokken, influenza groot en klein, stafilococus en pest bacillen...

Mja, misschien heb je wel gelijk. Ik heb al in verschillende bronnen gezien dat ze biologische wapens gebruikten, maar ook in de trend van 'er werden chemische en biologische wapens ingezet'. Dus het kan wel dat het alleen chemische wapens waren.

overigens weer schrijnend hoe in dat artikel net voor "biological and chemical weapons" provided by the united states, the uk, maar ook frankrijk, italïe en spanje staat. Moraal ridders van het westen ten top

Tja, iran werd gesteund door syrie, libie, noord-korea en china. Dan steunen de westerse landen logischewijze de tegenpartij.

GTM · 12 dec 2005

pit24 zei:
Het is naar mijn mening niet goed dat Iran kernwapens zou hebben, dat Israel een oorlog start (of Amerika, of who the hell dan ook) is een zo mogelijk nog slechter idee.

Een oorlog komt er hoogstwaarschijnlijk niet van. Meer waarschijnlijk is dat Isreal een luchtaanval uitvoert op de nucleaire onderzoeksgebouwen en fabrieken, zoals het eerder in Irak deed.

GTM · 12 dec 2005

C|n zei:
And ze cracked vase with ze big daisies by van Gogh!

Ik dacht dat dat Sosiessen waren

Inderdaad, saucissen. Maar gij had gezegd stokbroden, dus speelde ik daarop in.

Legatus · 12 dec 2005

GTM zei:
En wat is jouw interpretarie daarvan? Hoe vindt jij dat het westen 'verkeerd' kijkt en handelt tegenover het Midden-Oosten? Denk aan het feit dat er ook bondgenoten van de US in het Midden-Oosten zijn.

De officiële verklaring is dat we ze zien als broeders en dat we er democratie moeten brengen en ze moeten helpen evolueren .
Maar we willen ze assimileren ,dat ze onze cultuur overnemen . (brengt vrede en
een meer universele wereld tot stand )
maar de aanpak is daarbij verkeerd , vooral de arrogantie&hypocrisie en het onbegrip -->

(Zoals Irak zomaar binnen vallen ;zonder bijna internationale steun
eerst zeggen ze hebben WMDs en Sadam is gevaarlijk en dan hun politiek verhaal veranderen naar Sadam moorde zijn eigen volk en we willen democratie brengen)

(Israel <-> Palestina ; een vb van onbegrip en cultuurbotsing een een stuk arrogantie)

(Onze democratie was geboren uit evolutie , en hoe we het nu aanpakken is een pasje te snel ,we doen het alsof het een kantenklaar bouwpakket is.)

en nog veel meer vb van handelingen die kwaad bloed zetten in het midden oosten

GTM · 12 dec 2005

Legatus zei:
De officiële verklaring is dat we ze zien als broeders en dat we er democratie moeten brengen en ze moeten helpen evolueren .
Maar we willen ze assimileren ,dat ze onze cultuur overnemen . (brengt vrede en
een meer universele wereld tot stand )
maar de aanpak is daarbij verkeerd , vooral de arrogantie&hypocrisie en het onbegrip -->

(Zoals Irak zomaar binnen vallen ;zonder bijna internationale steun
eerst zeggen ze hebben WMDs en Sadam is gevaarlijk en dan hun politiek verhaal veranderen naar Sadam moorde zijn eigen volk en we willen democratie brengen)

(Israel <-> Palestina ; een vb van onbegrip en cultuurbotsing een een stuk arrogantie)

(Onze democratie was geboren uit evolutie , en hoe we het nu aanpakken is een pasje te snel ,we doen het alsof het een kantenklaar bouwpakket is.)

en nog veel meer vb van handelingen die kwaad bloed zetten in het midden oosten

We willen helemaal niet dat ze onze cultuur overnemen. Zowel in Iraq als Afghanistan zijn er maar minieme cultuurverschillen ontsproten uit de respectievelijke oorlogen.

Irak is binnengevallen met heel wat internationale steun (UK, verscheidene Midden-Amerikaanse landen, verscheidene Oost-Europese landen, Spanje, Japan, Italië,...). Er zijn WMD's gevonden. Het verhaal is niet veranderd, de toon is gewoon verlegd. Democratie brengen was één van de redenen om binnen te vallen, en er waren er nog vele andere.

Isreal - Palestina. Onbegrip, cultuurbotsing en arrogantie. Tja, maar wiens schuld is het?

Handsome Hermit · 12 dec 2005

GTM zei:
Er zijn WMD's gevonden.

Eerste dat ik daar van hoor. Die revolver die Hoessein had bij zijn arrestatie?

Legatus · 12 dec 2005

GTM zei:
We willen helemaal niet dat ze onze cultuur overnemen. Zowel in Iraq als Afghanistan zijn er maar minieme cultuurverschillen ontsproten uit de respectievelijke oorlogen.

Irak is binnengevallen met heel wat internationale steun (UK, verscheidene Midden-Amerikaanse landen, verscheidene Oost-Europese landen, Spanje, Japan, Italië,...). Er zijn WMD's gevonden. Het verhaal is niet veranderd, de toon is gewoon verlegd. Democratie brengen was één van de redenen om binnen te vallen, en er waren er nog vele andere.

Isreal - Palestina. Onbegrip, cultuurbotsing en arrogantie. Tja, maar wiens schuld is het?

1. heb ik andere visie over

2. praktisch de hele wereldbevoliking was tege de oorlog , de politici van die landen hebben die oorlog gesteund niet hun bevolking , overal waren er betogingen in een heel groot aantal , als ge dat onkent..
Dan is die toon wel dik verlegd , het politieke verhaal is verandert en dat is die arrogantie
Alles ging erom om gegronde redenen te zoeken om een land te kunnen binnenvallen.
We vinden geen WMDs en die Saddam was eigelijk geen gevaar voor het buitenland ? dan zullen we ons verhaal wat veranderen naar " we brengen democratie , vrijheid en we hebben het volk bevrijd van die Saddam"

3. stichting van israel -> al heel hun leven , bewonen de joden de wereld versprijd en dan komen ze een land stichten met andere normen en waarden
op hun grondbezit .
de relatie tussen Israel en Amerika die bevooroordeelt is.
ik verdedig niet de terroristen die de burgers vermoorden maar..tsja
wie zijn schuld?
-> het niet nadenken van het westen? ,door daar te bouwen of ?

Handsome Hermit · 12 dec 2005

Legatus zei:
3. stichting van israel -> al heel hun leven , bewonen de joden de wereld versprijd en dan komen ze een land stichten met andere normen en waarden
op hun grondbezit .
de relatie tussen Israel en Amerika die bevooroordeelt is.
ik verdedig niet de terroristen die de burgers vermoorden maar..tsja
wie zijn schuld?
-> het niet nadenken van het westen? ,door daar te bouwen of ?

Weze het nu juist dat de grootste concentratie Joden zich al in Palestina bevond. En dit ook al eeuwen na elkaar. Het zionisme was het bovendien beu dat ze constant overal vervolgd werden en daarom zijn ze het afgetrapt naar Palestina.
En met dat "hun grondbezit" moet je goed oppassen. Dat is een discussie waar geen eind aan komt. Der zitte daar al Joden van ten tijde van Mozes he. (en ja er waren daar toen ook Kanaieten of zo, maar dat waren helemaal geen islamieten want de islam bestond toen nog helemaal niet.)

Swat we wijken af, ik ben voor een ingrijpen, dan kunne ze Iran zijn plaats in de wereld misschien eens leren. Het is gewoon een feit dat het Westen de leiding heeft in deze wereld, bijgevolg moet er dan ook geluisterd worden. Tijd om ervoor te zorgen dat dat zo blijft en niet verandert omdat er een of andere islamitische kikiwiki met wa nucleair afval wil komen dreigen.

Legatus · 12 dec 2005

Maar alles tesamen , oorlog was misschien de beste optie .
maar totaal verkeerd aangepakt , onvoorbereid , en vol leugens.

Legatus · 12 dec 2005

Handsome Hermit zei:
Weze het nu juist dat de grootste concentratie Joden zich al in Palestina bevond. En dit ook al eeuwen na elkaar. Het zionisme was het bovendien beu dat ze constant overal vervolgd werden en daarom zijn ze het afgetrapt naar Palestina.
En met dat "hun grondbezit" moet je goed oppassen. Dat is een discussie waar geen eind aan komt. Der zitte daar al Joden van ten tijde van Mozes he. (en ja er waren daar toen ook Kanaieten of zo, maar dat waren helemaal geen islamieten want de islam bestond toen nog helemaal niet.)

er woonden hoofdzakelijk moslims op het land in die tijd (1940's -50's) .
een kolonie van GB , en das nog zo een vb het doen en laten van het imperalistisch westen over andere landen .
Wij bezitten het dus we doen er maar wat mee of ze het nu willen of niet.

GTM · 12 dec 2005

Handsome Hermit zei:
Eerste dat ik daar van hoor. Die revolver die Hoessein had bij zijn arrestatie?

http://www.cia.gov/cia/reports/iraq_wmd_2004/chap5_annxF.html

Gewoon omdat de anti-USA media het niet laat zien, betekent het nog niet dat ze niet gevonden zijn.

Cazzz · 12 dec 2005

Handsome Hermit zei:
Eerste dat ik daar van hoor. Die revolver die Hoessein had bij zijn arrestatie?

weet gij da ni? Die schoot mosterdgas-granaten.

http://www.cia.gov/cia/reports/iraq_...ap5_annxF.html

Gewoon omdat de anti-USA media het niet laat zien, betekent het nog niet dat ze niet gevonden zijn.

dan zouden we het van de USA media al laaaaaaaaaaaaaaaaaang gehoord hebbe en zoude we het nu nog aanhore hoe de USA de wereld van een 'ramp' redde..

Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran

Avilowca

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member

Cin

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Cazzz

Legacy Member