Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vyeate

Legacy Member
gentille zei:
omdat de gebieden gewoonweg niet eerlijk verdeeld zijn mess. die conventie is mess nie goedgekeurd door de partijen maar de palestijnen bleven wel op die gebieden, en de joden gingen leukweg in een palestijns gebied gaan koloniseren en dan ze verbaasd als ze tegenstand krijgen. De palestijnen leven met veel op kleine plaatsen in tentjes. Maar als jullie zeggen dat die conventie niet goedgekeurd is door de partijen in 1948. Moet deze later wel goedgekeurd geweest zijn want anders zouden de joden hun kolonie in de gazastrook toch niet zomaar opgeven. want de gazastrook was bedoeld voor de palestijnen.

en er vloeien hier 2 verschillende discussies door elkaar :offtopic:


Neen,ze hebben Gazastrook opgegeven maar ondertussen koloniseren ze verder anderen gebieden:)

DeadBull

Legacy Member
GTM zei:
Tuurlijk.:ironic:

Telkens ik het argument van WMD's aanhaalde, waren het volgens jullie leugens. Irak had geen WMD's volgens jullie. Nu blijkt dat het tegendeel waar is, komen jullie af met 'jamaar, dat zijn er maar 53', 'die lagen daar al van voor 1991' en 'waarom dan nu pas reageren'.


  1. Maar 53? So? Er zijn er gevonden. Niet in grote getale, maar 53 is toch ook al een aantal.
  2. Die lagen er al van voor '91. Zou kunnen. So? Saddam moest ze allemaal vernietigd hebben. Blijkbaar heeft hij er toch een paar achter de hand gehouden he?
  3. Waarom nu pas reageren? Na '91, toen de golfoorlog beëindigd was, moest er natuurlijk niet gereageerd worden. Saddam was verslagen, zijn leger was geen bedreiging meer. In de periode '91 - '03 heeft Saddam verscheidene UN verdragen genegeerd. Deze overtredingen waren en de berichten dat hij nog WMD's had, waren de druppel. De UN ging niet akkoord, maar heel wat andere landen wel.
Nu zijde de feiten toch wel iets te hard aan het verdraaien.
Irak had een mooi wapenarsenaal in de eind jaren 80. Iedereen heeft de beelden gezien van voor de eerste golf oorlog waar Sadam trots neerkijkt op zijn parade van SCUD missiles. Niemand met een half brein zal dan proberen te ontkennen dat Sadam bezig was met NBC wapens.
Na de eerste golf oorlog is dit arsenaal voor het overgrote deel vernietigd, het is goed denkbaar dat men kleine hoeveelheden heeft achter gehouden.
Maar niet in die quantiteit dat het een actief gevaar zou betekenen voor de omliggende landen.
Ook alle ontwikkelingscapaciteiten voor NBC wapens zijn vernietigd na eerste golf oorlog.
Jij zegt nu dat het bewezen is dat Sadam na de eerste golfoorlog nog WMD's had, omdat er een raport is over een klein aantal wapens die afkomstig zijn over het oude wapenprogramma van Sadam.
Waar zijn dan de grote aantallen NBC wapens waar de wereld zo bang van moest zijn ? Zo bang dat de VS ettelijke miljarden uitgeeft aan een operatie in het olie rijke midden-oosten ! Voor 35 state of the art, 100% goed onderhouden, NBC projectielen
En dat terwijl Noord-Korea openlijk hun balistische raketten aan het testen was, en er daar geruchten zijn van expirimenten met chemische wapens op gevangenen. Daar moeten we dan onze ogen voor dicht houden ?

De VS wil enkel het zwarte goud vanuit het midden-oosten naar het westen krijgen.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
heb je het filmpje wel gezien dat hier gepost geweest is, de lijken die ze daar terug vonden zagen er niet uit als ze waren neergeschoten hoor. Maar ok ik volg je even in de redenering, Amerika is dus Irak binnengevallen voor zijn WMD's. Hoe verklaar je dan dat Amerika in het begin van de oorlog miljardencontracten afsloot met oliemaatschappijen en constant de oliepijpleidingen in gebruik houdt, waardoor de Irakezen zelf geen olie krijgen of ze er zich blauw moeten voor betalen (zie vorige posts van mij)

Laat ik nu eens discussiëren zoals jouw kant.
Als dat zo is, waarom heeft geen enkele andere mediabron dan vermeld dat de USA constant de pijpleidingen in gebruik houden?

Gentille

Legacy Member
vyeate zei:
Neen,ze hebben Gazastrook opgegeven maar ondertussen koloniseren ze verder anderen gebieden:)

naar mijn mening hebben de Palestijnen dan toch wel, de conventie "stil" geaccepteerd (of hoe ze dat dan ook mogen zeggen :p ) aangezien zij niet gaan koloniseren in de gebieden die bestemt zijn voor de joden. De palestijnen plegen zelfmoordaanslagen meestal in z'n kolonies. Maar de joden zijn ook niet helemaal onschuldig aan terrorisme, de joden doen aan staatsterrorisme, huizen platwalsen enzo.

GTM

Legacy Member
DeadBull zei:
Nu zijde de feiten toch wel iets te hard aan het verdraaien.
Irak had een mooi wapenarsenaal in de eind jaren 80. Iedereen heeft de beelden gezien van voor de eerste golf oorlog waar Sadam trots neerkijkt op zijn parade van SCUD missiles. Niemand met een half brein zal dan proberen te ontkennen dat Sadam bezig was met NBC wapens.
Na de eerste golf oorlog is dit arsenaal voor het overgrote deel vernietigd, het is goed denkbaar dat men kleine hoeveelheden heeft achter gehouden.
Maar niet in die quantiteit dat het een actief gevaar zou betekenen voor de omliggende landen.
Ook alle ontwikkelingscapaciteiten voor NBC wapens zijn vernietigd na eerste golf oorlog.
Jij zegt nu dat het bewezen is dat Sadam na de eerste golfoorlog nog WMD's had, omdat er een raport is over een klein aantal wapens die afkomstig zijn over het oude wapenprogramma van Sadam.
Waar zijn dan de grote aantallen NBC wapens waar de wereld zo bang van moest zijn ? Zo bang dat de VS ettelijke miljarden uitgeeft aan een operatie in het olie rijke midden-oosten ! Voor 35 state of the art, 100% goed onderhouden, NBC projectielen
En dat terwijl Noord-Korea openlijk hun balistische raketten aan het testen was, en er daar geruchten zijn van expirimenten met chemische wapens op gevangenen. Daar moeten we dan onze ogen voor dicht houden ?

De VS wil enkel het zwarte goud vanuit het midden-oosten naar het westen krijgen.

Wederom WMD's waren niet de enige reden.

En Noord-Korea heeft de onderhandelingen nog niet afgesloten. NK negeert de diplomatieke kanalen niet. De onderhandelingen met NK zijn bezig, iets waar soddom insane zich niet mee bezighield. Als woorden niet helpen, moeten er daden komen.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Laat ik nu eens discussiëren zoals jouw kant.
Als dat zo is, waarom heeft geen enkele andere mediabron dan vermeld dat de USA constant de pijpleidingen in gebruik houden?

zie metro mijn beste ;), de link staat op de vorige pagina.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
naar mijn mening hebben de Palestijnen dan toch wel, de conventie "stil" geaccepteerd (of hoe ze dat dan ook mogen zeggen :p ) aangezien zij niet gaan koloniseren in de gebieden die bestemt zijn voor de joden. De palestijnen plegen zelfmoordaanslagen meestal in z'n kolonies. Maar de joden zijn ook niet helemaal onschuldig aan terrorisme, de joden doen aan staatsterrorisme, huizen platwalsen enzo.

Huizen platwalsen na een dodelijke zelfmoordaanslag, of vrouwen en kinderen vermoorden. Wat is het ergste?

Na de terugtrekking van de kolonisten lieten ze een aantal palestijnen zien die een synagoge in de vernieling sloegen. Als dat een moskee geweest was, had heel de wereld op de kop van de Isrealies gezeten.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Huizen platwalsen na een dodelijke zelfmoordaanslag, of vrouwen en kinderen vermoorden. Wat is het ergste?

Na de terugtrekking van de kolonisten lieten ze een aantal palestijnen zien die een synagoge in de vernieling sloegen. Als dat een moskee geweest was, had heel de wereld op de kop van de Isrealies gezeten.

Na de dood van Arafat was het eff wapenstilstand en toen heeft het Israelisch leger 3 palestijnse jongeren doodgeschoten tijdens hun partijtje voetbal. Toen zijn er zelfmoordaanslagen gevolgd. Maar als jij sinds 1948 in een tentje woont en je ziet dat de gebieden waar jij zou mogen op wonen in gepalmd worden. Er zijn er velen die het niet meer zien zitten om zo nog langer te leven en zich dan opblazen voor hun zaak, idd jammer voor de onschuldige slachtoffers, maar daaraan zijn zowel de palestijnen als het Israelisch leger schuldig aan

DeadBull

Legacy Member
GTM zei:
Wederom WMD's waren niet de enige reden.

En Noord-Korea heeft de onderhandelingen nog niet afgesloten. NK negeert de diplomatieke kanalen niet. De onderhandelingen met NK zijn bezig, iets waar soddom insane zich niet mee bezighield. Als woorden niet helpen, moeten er daden komen.
En vlot dat die gesprekken gaan ...
Ontwikkel u nuclair arsenaal maar, test u chemische wapens maar op u gevangenen.
Laat u gewoon om de 3 maand is zien aan de onderhandelingstafel
?

Maar als ge 1 stap over de 32ste breedtegraad zet. Dan hebben we het gezien eh ! :ironic:

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Wel, buiten metro. Waarom hebben andere kranten daar niet op ingepikt? :)

denk dat Amerika zo een nieuws liever niet heeft want anders vallen ze meteen door de mand, en Amerika is ook een meester in het manipuleren van het nieuws (herriner u golfoorlog 1) Metro ontleend de meeste van hun informatie van andere kranten dus het zal wel nog in andere kranten gestaan hebben. (ips) staat er tussen haakjes dus dat zal waarschijnlijk het nieuwsagentschap zijn die het nieuws ontleend heeft.

Quxan

Legacy Member
gentille zei:
denk dat ze in andere tread staan, heb deze letterlijk gequote van uit de metro

EDIT: https://www.beyondgaming.be/archive...resident-wil-martelen-opnieuw-toelaten.370209
En wat is dan de verklaring voor de Fransen, Chinezen en Russen? (De grootste tegenstanders van de inval)
"Then the United States went to war in Iraq in 2003, wiping out China's stakes." (bron Washington post juli 2005)
Lukoil (van Rusland), alhoewel die opnieuw meer en meer grip in Irak krijgen
TotalFinaElf (van Frankrijk): hier zijn ook wat schandalen aan de gang

Elk groot oliebedrijf heeft en had contracten met olielanden...


Enneuh, je tekstje is ook wat overdreven (vooral wachttijden), kheb het es gecheckt... En je mag gerust zijn: een Irakees kan zijn auto nog altijd meer volsmijten als ons met hun loon en brandstofprijs.
En Amerika tapt zelfs minder olie weg uit Irak als Europa. Blame de Aziaten voor de olietekorten zou ik zeggen. (Of de mannen die tss. 11juni 2003 en 25october 2005 al 282 olieinstallaties in Irak aangevallen hebben)


Maareuh, wat hebben de Iranezen of Sraëliten hiermee te maken?

Gentille

Legacy Member
Quxan zei:
En wat is dan de verklaring voor de Fransen, Chinezen en Russen? (De grootste tegenstanders van de inval)
"Then the United States went to war in Iraq in 2003, wiping out China's stakes." (bron Washington post juli 2005)
Lukoil (van Rusland), alhoewel die opnieuw meer en meer grip in Irak krijgen
TotalFinaElf (van Frankrijk): hier zijn ook wat schandalen aan de gang

Elk groot oliebedrijf heeft en had contracten met olielanden...


Enneuh, je tekstje is ook wat overdreven (vooral wachttijden), kheb het es gecheckt... En je mag gerust zijn: een Irakees kan zijn auto nog altijd meer volsmijten als ons met hun loon en brandstofprijs.
En Amerika tapt zelfs minder olie weg uit Irak als Europa. Blame de Aziaten voor de olietekorten zou ik zeggen. (Of de mannen die tss. 11juni 2003 en 25october 2005 al 282 olieinstallaties in Irak aangevallen hebben)


Maareuh, wat hebben de Iranezen of Sraëliten hiermee te maken?

mag ik jou bron dan ook eens zien ;)
en het in brand steken ervan is gewoon een strategische oorlogsvoering, want de Amerikanen zijn er dan als de kippen bij om de boel te blussen.

vyeate

Legacy Member
gentille zei:
naar mijn mening hebben de Palestijnen dan toch wel, de conventie "stil" geaccepteerd (of hoe ze dat dan ook mogen zeggen :p ) aangezien zij niet gaan koloniseren in de gebieden die bestemt zijn voor de joden. De palestijnen plegen zelfmoordaanslagen meestal in z'n kolonies. Maar de joden zijn ook niet helemaal onschuldig aan terrorisme, de joden doen aan staatsterrorisme, huizen platwalsen enzo.


Mja,ook al hebben ze hem nu ''stil'' geaccepteerd,daar is het nu wat te laat vooir :)

manushan

Legacy Member
Momenteel op nederland een 3 een zeer interessant stukje over het meest democratisch landje amerika. uhum uhum

Gentille

Legacy Member
vyeate zei:
Mja,ook al hebben ze hem nu ''stil'' geaccepteerd,daar is het nu wat te laat vooir :)

om tot vrede te komen is het nooit te laat é. Het getuigd toch van hun goede wil.

Quxan

Legacy Member
gentille zei:
mag ik jou bron dan ook eens zien ;)
http://www.iags.org/iraqpipelinewatch.htm
http://www.opec.org/library/Annual Statistical Bulletin/interactive/2004/FileZ/MapZ.htm (is blijkbaar van gans het midden oosten :-/ )
Da van die wachttijden vind ik nie meer, maar die vent zij dat het hem nu $1,2 (€0,9) kostte om zn auto vol te smijten (en de wachttijden waarover ie het had waren ook korter)...

gentille zei:
en het in brand steken ervan is gewoon een strategische oorlogsvoering, want de Amerikanen zijn er dan als de kippen bij om de boel te blussen.
Zo kun je alles als strategisch zien :ironic: , het rode kruis is er immers ook als de kippen bij om iedereen terug op te lappen.

Maareuh, ging het hier niet over Israël en Iran (jammer dat organisaties als Amnesty Iran niet binnen mogen om reportages over democratie hé manushan?)

manushan

Legacy Member
Quxan zei:
http://www.iags.org/iraqpipelinewatch.htm
http://www.opec.org/library/Annual Statistical Bulletin/interactive/2004/FileZ/MapZ.htm (is blijkbaar van gans het midden oosten :-/ )
Da van die wachttijden vind ik nie meer, maar die vent zij dat het hem nu $1,2 (€0,9) kostte om zn auto vol te smijten (en de wachttijden waarover ie het had waren ook korter)...

Zo kun je alles als strategisch zien :ironic: , het rode kruis is er immers ook als de kippen bij om iedereen terug op te lappen.

Maareuh, ging het hier niet over Israël en Iran (jammer dat organisaties als Amnesty Iran niet binnen mogen om reportages over democratie hé manushan?)

Jammer dat ze dat in een land dat zich helemaal democratisch noemt en zich superieur stelt ten opzichte van het midden oosten en oosten het rode kruis niet kan binnen laten in zijn geheime gevangenissen omdat ze dan slechte punten gaan krijgen?

Gentille

Legacy Member
Quxan zei:
http://www.iags.org/iraqpipelinewatch.htm
http://www.opec.org/library/Annual Statistical Bulletin/interactive/2004/FileZ/MapZ.htm (is blijkbaar van gans het midden oosten :-/ )
Da van die wachttijden vind ik nie meer, maar die vent zij dat het hem nu $1,2 (€0,9) kostte om zn auto vol te smijten (en de wachttijden waarover ie het had waren ook korter)...

Zo kun je alles als strategisch zien :ironic: , het rode kruis is er immers ook als de kippen bij om iedereen terug op te lappen.

Maareuh, ging het hier niet over Israël en Iran (jammer dat organisaties als Amnesty Iran niet binnen mogen om reportages over democratie hé manushan?)

mess was die vent wel een rijke vooraanstaande burger, dat staat ook in het artikel als je rijk genoeg bent is er geen probleem. er staat ook een foto bij van de lange wachtrijen, kan hem jammer genoeg niet op het internet krijgen, scanner fucked up. De cijfers mimimaliseren het feit omdat het van het midden-oosten is en niet specifiek van Irak maar toch bedankt voor de gegevens ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan