Archief - Israel plant een aanval op Iran ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Israel Iran's nucleare installaties uitschakkelen ?


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Eoz

Legacy Member
Als dat met elk ander land dan Israel was geweest stonden het tribunaal en vuurpelotons al opgesteld hoor.

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Ondertussen bereikt dit forum een nieuw hoogtepunt in z'n anti-westerse houding met momenteel een meerderheid die zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens. Rationaliteit ten top zou ik zeggen.

Ik zou zeggen dat er een positieve wind door dit forum waait. Iran heeft duidelijk mankementen hier en daar zoals de executies maar wie zijn wij om hen te beoordelen over hoe ze alles moeten aanpakken? Iran is een soeverein land sinds 1979 en dat wil ik respecteren. Wat het land vooral nodig heeft is een gedegen sociaal-economische toestand. Humanitaire bepampering van internationale mensenrechtenorganisaties die gesteund worden door landen die mensenrechten beschouwen als een legitimeringsinstrument voor imperialistische uitbuitingen is daarentegen niét nodig. Voor de VS en Israël zijn mensenrechtenorganisaties niets anders dan nuttige idioten.

Bluto

Legacy Member
nasredinho zei:
als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor

maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar



"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "

ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?

gebruik eens je hersens als je er hebt aub

een beetje logisch nadenken kan geen kwaad :)

je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

God heeft Jezus laten sterven en doen verrijzen.:unsure:

Ikben

Legacy Member
mac-bc zei:
Laat ons zeggen dat je van een land als Iran niet echt weet waar je ze hebt. Geen detail als het om kernwapens gaat imo.

Voor Iran geld het omgekeerde zij weten niet echt waar een "land" zoals Israël staat. Wat voor mij een even grote kanshebber is om A-bom te gebruiken als Iran & N-korea.

[LRRP]

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11524344 zei:
Ik was net hetzelfde aan het denken ...
Toch nog iemand met hersens in zijn kop.

Ike zei:
En hoe durf je Hezbollah, Hamas, etc. terroristisch noemen? Google maar eens na hoeveel burgerlevens Israël op haar palmares heeft staan.
Idd als er 1 terrorist is, is het Israël wel. Die joden hebben de laatste 60 jaar niets anders gedaan dan oorlog gevoerd en onschuldige mensen de dood in gejaagd.

Epyon zei:
Jij gaat er van uit dat er iets bestaat zoals 'de Moslimlanden'. De meeste Islamitische regimes haten elkaar evenveel of zelfs meer dan ze het Westen haten. Zo heeft Iran er bijvoorbeeld geen problemen mee de Amerikanen in hun strijd tegen de Taliban in Afghanistan te ondersteunen (een feit dat in de media vaak vergeten wordt), terwijl ze voor de rest meestal toch op crash course met de VS liggen. Zo zullen er ook regimes zijn die het verdwijnen van Iran helemaal zo erg niet zullen vinden, in het minst de rijke olieregimes niet.
Dat er onenigheden zijn tussen sommige moslimlanden zijn weet ik. In Europa is er soms ook ambras tussen sommige lidstaten...
Vergeet niet dat er geen 1 moslims is die een jood ''graag ziet''. Er is geen 1 moslimland dat bevriend is met Israël. Israël ligt tussen moslimlanden die hun liever zien gaan dan komen.
Hoe meer moslims Israël dood, hoe meer moslims ze in de handen van extremisten jagen.
Straks zeker naar Panorama kijken op Canvas, begint om 20u10.
In Pakistan groeit een generatie kinderen en jongeren op in jaren van onrust, conflict en geweld. Kinderen die heel hun familie verloren zijn door Amerikaanse raketten of geweld van de Taliban, wiens dorpen vernield en scholen plat gegooid zijn. De oorlog tegen terrorisme jaagt deze kinderen in de handen van de Taliban.

Een mooi bewijs dat een oorlog tegen terrorisme zinloos is. Hoe meer terroristen Amerika of Israël dood, hoe meer er bij komen...

Eoz zei:
Inderdaad, fantastisch, als onze politici nu Iran nog eens zouden steunen in hun oorlog tegen wetteloosheid. Maar nee geld en oppurtuniteit bepalen alles.


Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen. Ze werden uitgelachen door de naburige landen. En het ergste is dat ze hun doel bereikt hebben. En dat zonder een Tel Aviv-tribunaal.

Troll.
Israël pakt ook altijd het gemakkelijkste slachtoffer eruit. De bevolking uit Gaza. Een bende ''sukkelaars'' zonder wapens.
Als ze een oorlog tegen Hezbollah beginnen krijgen ze op hun doos. Daar staat Israël dan met zijn modern leger. Het kan nog niet winnen van een handvol guerrilla's met moderne wapens :lol:

nasredinho

Legacy Member
Avondland zei:
Ik zou zeggen dat er een positieve wind door dit forum waait. Iran heeft duidelijk mankementen hier en daar zoals de executies maar wie zijn wij om hen te beoordelen over hoe ze alles moeten aanpakken? Iran is een soeverein land sinds 1979 en dat wil ik respecteren. Wat het land vooral nodig heeft is een gedegen sociaal-economische toestand. Humanitaire bepampering van internationale mensenrechtenorganisaties die gesteund worden door landen die mensenrechten beschouwen als een legitimeringsinstrument voor imperialistische uitbuitingen is daarentegen niét nodig. Voor de VS en Israël zijn mensenrechtenorganisaties niets anders dan nuttige idioten.

klopt!

Ikben

Legacy Member
[LRRP];11526146 zei:
Als ze een oorlog tegen Hezbollah beginnen krijgen ze op hun doos. Daar staat Israël dan met zijn modern leger. Het kan nog niet winnen van een handvol guerrilla's met moderne wapens :lol:

Tja het is dan ook één van de meest effectieve manieren om te vechten indien je tegen een sterker leger vecht.

ZERQ

Legacy Member
jmr dat we niet kunnen herbeginnen e :p
alles gewoon WEGDOEN maar dan ook alles en gewoon hernieuw beginnen :D

SweetEmmaRose

Legacy Member
Math'ke zei:
Amai, tzou nogal ne schone wereld zijn mocht de wereld werken volgens uw stelling.

Wa heeft land x nu te zeggen op land y wat die wel of ni mag bouwen?

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Ik zou zeggen dat er een positieve wind door dit forum waait. Iran heeft duidelijk mankementen hier en daar zoals de executies maar wie zijn wij om hen te beoordelen over hoe ze alles moeten aanpakken?
Sorry maar :rofl: . Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.

[LRRP];11526146 zei:
Dat er onenigheden zijn tussen sommige moslimlanden zijn weet ik. In Europa is er soms ook ambras tussen sommige lidstaten...
Vergeet niet dat er geen 1 moslims is die een jood ''graag ziet''. Er is geen 1 moslimland dat bevriend is met Israël. Israël ligt tussen moslimlanden die hun liever zien gaan dan komen.
Hoe meer moslims Israël dood, hoe meer moslims ze in de handen van extremisten jagen.
Hoh, met gematigde regimes zoals pakweg Egypte, Turkije, Jordanië, etc ... zijn de betrekkingen ondertussen wel genormaliseerd. Meestal groeit er wel het besef dat ze aan Israël niet kunnen tornen waarop een soort schouderophalend cynisme volgt. Maar de onenigheid tussen verschillende moslimlanden is van een totaal ander niveau dan in het Westen. Sommige van die regimes zien elkaar effectief liever dood. Het gaat daar dan ook om intrareligieuze conflicten, zoals bvb de burgeroorlog tussen Soennieten en Sjiieten, of nationalistische tegenstellingen (Pakistan-India).

Iig, zoals al eens in de vorige Iranthread heb aangehaald: ik maak me weinig zorgen om een nucleair Iran. Ze hebben nog bijlange niet de kennis, materiaal en technische capaciteit om een effectief nucleair wapen te bouwen (overigens bevestigd door het IAEA en de CIA) en de kans dat ze er ooit in slagen lijkt me redelijk klein. Het is niet alsof Iran veel budget er voor heeft (met zo'n rampzalige economie), er is een hernieuwde diplomatieke toenadering (of toch het potentieel ervoor) tot het Westen en als niks lukt staat het in de sterren geschreven dat we plots op de radio zullen horen dat Israël de nucleaire faciliteiten van Iran heeft platgegooid.

Preske

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Elk land doe zen eigen goesting imo.

en daar komt veel miserie van eerlijk gezegd :)

SweetEmmaRose zei:
Wa heeft land x nu te zeggen op land y wat die wel of ni mag bouwen?

zoals er ooit iemand heeft gezegd, "hier zie mannekes, dat stukske grond in palestiena moogt ge hebben, er wonen wel al andere mensen, maar daar trekt ge uw plan maar mee"

SweetEmmaRose

Legacy Member
Preske zei:
en daar komt veel miserie van eerlijk gezegd :)



zoals er ooit iemand heeft gezegd, "hier zie mannekes, dat stukske grond in palestiena moogt ge hebben, er wonen wel al andere mensen, maar daar trekt ge uw plan maar mee"

Das wel een heel andere zaak :p

^MystiQ

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Wa heeft land x nu te zeggen op land y wat die wel of ni mag bouwen?

Als het bouwprojecten zijn die een impact hebben op de hele wereld dan is het volgens mij gerechtvaardigd om te zeggen wat een ander wel of niet kan doen. Indien er toch voortgegaan wordt met bouwprojecten die een negatieve invloed kunnen hebben op de wereld dan mag daar voor mijn part een harde hand tegen gebruikt worden.

Wees blij dat Israël tenminste iets durft zeggen.

Bluto

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Elk land doe zen eigen goesting imo.

Mooie idealen. In de praktijk zal dat nogal tegenvallen, vrees ik. Interessant discussiepunt. Het westen bemoeit zich mss wat veel met andere landen, maar wat als dit niet gebeurde? Als die controle wegvalt zouden de mesnenrechten in sommige landen wel eens behoorlijk achteruit kunnen gaan. Er zullen dan wrs een hoop nieuwe noord-korea's verschijnen.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Sorry maar :rofl: . Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.
.

Waarop baseer jij die legitimiteit van 'universele menselijke basisrechten' en met welk recht leg jij dat op aan andere landen? Zijn ze meer waard dan een instrument om imperialistische uitbuitingen in probleemgebieden te rechtvaardigen?

Conradus

Legacy Member
Avondland zei:
Waarop baseer jij die legitimiteit van 'universele menselijke basisrechten' en met welk recht leg jij dat op aan andere landen? Zijn ze meer waard dan een instrument om imperialistische uitbuitingen in probleemgebieden te rechtvaardigen?

Ze hebben ze zelf aanvaard en ja ze zijn meer waard.

Xuod

Legacy Member
Sorry maar . Flagrante schendingen van universele menselijke basisrechten afdoen als 'wat mankementen', fantastisch.
Och, hou je arrogantie toch bij. Die beschreven mensenrechten zijn helemaal niet universeel maar gekozen en opgesteld door een groepje elite en dan door de keel van de andere landen derin gestoken.

Als in Iran bv. homoseksuele praktijken daar strafbaar zijn, dan is dat maar zo. Het is hun goed recht.
Niemand heeft het recht om daar eigen normen en waarden op te dringen.

Oldskooler

Legacy Member
ty_00n zei:
Mooie idealen. In de praktijk zal dat nogal tegenvallen, vrees ik. Interessant discussiepunt. Het westen bemoeit zich mss wat veel met andere landen, maar wat als dit niet gebeurde? Als die controle wegvalt zouden de mesnenrechten in sommige landen wel eens behoorlijk achteruit kunnen gaan. Er zullen dan wrs een hoop nieuwe noord-korea's verschijnen.

Ik zie het al voor mij als het westen zich niet meer gaat bemoeien, 'laat die mensen zich toch evolueren op eigen tempo'.

De ene totale volkerenmoord na de andere, de ene hongersnood na de andere, de ene dictator na de andere. In de verte zie je dan heel af en toe een raketje vliegen.
Wsl een situatie nog 100 keren erger dan nu.

Ipv youtube krijg je dan ook kill-jews-tube.

How to kill 50 jews in one minute, see it tonight, only on allah-channel.

En wie heeft het dan gedaan, 'Obama'.



Bon, mij niet gelaten eerlijk gezegd. Toch niet zolang de radioactieve straling ons niet kan bereiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan