Archief - Israel plant een aanval op Iran ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Israel Iran's nucleare installaties uitschakkelen ?


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Ikben

Legacy Member
Conradus zei:
Turkije atoombommen?

Hint: Non-proliferatieverdrag mag toch ook voor iets meetellen?

Opgeslagen atoombommen voor de VS... dacht ik toch.

Het non-proliferatie verdrag kon nochtans de klote kussen van India, Pakistan, Israël & Noord-Korea. Het is een verdrag waar ik zowie zo zou tegen zijn als leider van een land.

nasredinho

Legacy Member
ik veronderstel dat we de arabische cijfers niet meer gebruiken? Arabieren hebben die uitgevonden...

komaan... dat slaat nergens op...

ik ben helemaal niet voor Iran, en helemaal niet voor Israël, maar uw argumenten trekken op niets, ga eerst wat lezen kom dan met iets af

en om toch eens te antwoorden, van mijn part mogen ze elkaar opeten.

en over Kernwapens gesproken? welk land heeft kernwapens letterlijk gebruikt?
je mag 2x raden...

Bart Religion

Legacy Member
Omdat ze de eerste waren. Alsof de anderen die niet hadden gebruikt hadden ze er gehad.

Eoz

Legacy Member
Ik denk trouwens dat wanneer israel Iran aan zou vallen, een soort van derde wereldoorlog wel erg dichtbij komt. Moslims zouden daar wel eens aanstoot aan kunnen nemen. But then again, ze hadden al van veel aanstoot kunnen nemen.

War on terror a fabrication.. Michel Chossudovsky
Verduidelijkt veel. "uploaded Oct 16, 2006 "

bumba007

Legacy Member
Ik denk dat NIEMAND kernwapens zou mogen hebben maar zolang dat er grote wereldmachten zijn op de aarde en diens vrienden gaan die blijven denk ik. Ik ben tegen dat Iran kernwapens maakt maar wel bijzonder voor dat de kernenergie maken. Voor zover ik weet hebben Iranezen ook 2 armen en benen. En waarom noemt niemand verder dat de USA nu nog dagelijks kernwapens maakt ? Daar hebben ze dan niets tegen.

mac-bc

Legacy Member
Eoz zei:
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is.

mac-bc

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik zie niet in waarom Amerika, Israël, India, Turkije,... wel atoombommen mogen hebben en Iran niet. Ik snap zelfs niet hoe men dit van Iran kan verwachten, terwijl even grote gekken het wel mogen/gedaan hebben.

Laat ons zeggen dat je van een land als Iran niet echt weet waar je ze hebt. Geen detail als het om kernwapens gaat imo.

mac-bc

Legacy Member
Eoz zei:
Wat is een land om te beslissen dat ze het almachtig recht verdient om een ander helemaal kapot te schieten, wanneer het niet compatibel is met je eigen belangen/wereldvisie. Een psychiatrische stoornis waar tegenwoordig nogal veel democratieën aan lijden.

Prachtig staaltje nuancering opnieuw. :ironic:

Laat één iets duidelijk zijn; als jouw bovenstaande bewering zou kloppen was er momenteel geen sprake meer van landen als Iran, Noord-Korea, Syrië, enzovoort. Dus hou eens op met al uw nonsens over "psychiatrische stoornissen" alsof ze alles afschieten wat niet strookt met hun mening.

Ga dat een beetje verkondigen aan uw "heldhaftige" zelfmoordterroristen. Ik denk dat daar al eerder sprake is van een psychiatrische stoornis.

w00tw00t

Legacy Member
mac-bc zei:
Prachtig staaltje nuancering opnieuw. :ironic:

Laat één iets duidelijk zijn; als jouw bovenstaande bewering zou kloppen was er momenteel geen sprake meer van landen als Iran, Noord-Korea, Syrië, enzovoort. Dus hou eens op met al uw nonsens over "psychiatrische stoornissen" alsof ze alles afschieten wat niet strookt met hun mening.

Irak is een van de recente voorbeelden.

nasredinho

Legacy Member
mac-bc zei:
Prachtig staaltje nuancering opnieuw. :ironic:

Laat één iets duidelijk zijn; als jouw bovenstaande bewering zou kloppen was er momenteel geen sprake meer van landen als Iran, Noord-Korea, Syrië, enzovoort. Dus hou eens op met al uw nonsens over "psychiatrische stoornissen" alsof ze alles afschieten wat niet strookt met hun mening.

Ga dat een beetje verkondigen aan uw "heldhaftige" zelfmoordterroristen. Ik denk dat daar al eerder sprake is van een psychiatrische stoornis.

als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor

maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar



"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "

ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?

gebruik eens je hersens als je er hebt aub

een beetje logisch nadenken kan geen kwaad :)

je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

Conradus

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Opgeslagen atoombommen voor de VS... dacht ik toch.

Het non-proliferatie verdrag kon nochtans de klote kussen van India, Pakistan, Israël & Noord-Korea. Het is een verdrag waar ik zowie zo zou tegen zijn als leider van een land.

Misschien omdat Pakistan, Israel en India geen partijen bij dat verdrag zijn? En N-K heeft zich teruggetrokken.

mac-bc

Legacy Member
Ondertussen bereikt dit forum een nieuw hoogtepunt in z'n anti-westerse houding met momenteel een meerderheid die zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens. Rationaliteit ten top zou ik zeggen.

Laat ons niet vergeten dat de effectieve macht in Iran nog steeds in het bezit is van religieuze leiders en bij mijn weten nog steeds niet democratisch verkozen is. Laat ons niet vergeten dat in Iran de vrouwen en homo's nog steeds dagelijks onderdrukt worden en de mensenrechten helemaal niets voorstellen. Onafhankelijke pers is er niet, alles wordt gecontroleerd door de overheid. Laat ons niet vergeten dat Iran al ettelijke malen op de vingers is getikt door de VN voor hun kernwapenprogramma. Laat ons niet vergeten dat Iran een land is met een staatshoofd die de vernietiging van Israël wil.

Sorry maar als dit radicaal land ooit kernwapens in het bezit krijgt, is dit een regelrechte bedreiging voor de wereldvrede.

Het is gewoon niet te vatten dat de meerderheid hier zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens, terwijl ze zo anti-Westers zijn. Ik denk dat de meesten wel anders zullen piepen eens Iran echt kernwapens in z'n bezit heeft en eindelijk eens de nog stoerdere taal begint te spreken dan het nu al spreekt tegenover het Westen. Eens zien of we dan nog allemaal denken dat Iran kernwapens mag hebben of dat ze misschien eerst eens grondig moeten werken aan alles op orde stellen in eigen land zoals een normaal land zou moeten evolueren.

Aan de andere kant stelt het me ook gerust dat ik weet dat het merendeel van deze ja-stemmers gewoon een statement willen maken tegen (hoe kan het ook anders) de VS uit een soort mislukte intellectuele houding. Blijkbaar willen sommige mensen daar ver in gaan en zelfs toestemmen met de productie van kernwapens in Iran, iets waar zelfs de VN huiverachtig tegenover staat. Ik zou dus een oproep willen doen dat iedereen eventjes z'n haat tegenover de VS aan de kant schuift en even het gezond verstand laat werken.

spray-bunny

Legacy Member
nasredinho zei:
je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn
Ik vrees dat het niemand iets kan schelen of Jezus vermoord is door een jood of omvergereden werd door een lijnbus. Hij is dood, da's het belangrijkste :woohoo:.

--------------------

Ik mis de optie 'laat Iran met rust'.

freakykiller

Legacy Member
nasredinho zei:
als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor

maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar



"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "

ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?

gebruik eens je hersens als je er hebt aub

een beetje logisch nadenken kan geen kwaad :)

je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

Er is hier werkelijk niemand die denkt dat de joden ons aanbidden, dat ze voor zorgden dat Jezus stierf is irrelevant en dus uw conclusie dat ze niet te vertrouwen zijn slaat dus op niet veel.
Ik trek geen partij voor Israel of Iran, dus te vertrouwen of niet, ik sta daar neutraal tegenover

Xylo

Legacy Member
nasredinho zei:
als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor

maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar



"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "

ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?

gebruik eens je hersens als je er hebt aub

een beetje logisch nadenken kan geen kwaad :)

je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

Eeeh, trollen gaan de politieke kant op. :scream:

:offtopic: Waarom is mijn post verwijderd? Een beetje raar vermits ik er niets verkeerd schreef.
Eerst komt een mod en geeft een redelijk onverantwoorde opmerking als Crew Member, hierop wordt geantwoord door een user dat het wel straf is dat die zoiets zegt waarop ik antwoord:
"Aaah, let'em at it. They'll run out of gas pretty soon."
En daarbovenop schreef ik nog in een ontopic gedeelte vant bericht:
"Deze thread is een goede reden om over globalisatie te gaan discussieren. Niemand gaat zijn eigen land bombarderen..." ofzoiets.
Die ForumBot is erger dan Kim Jong Il. :sop: :offtopic:



Israel heeft sinds 2001 14 burgerslachtoffers geleden. Terwijl Palestina er meer dan 1400 had in 2 weken tijd. En alleen al daarom vind ik dat Isreal eens moet ontploffen. :)

mac-bc

Legacy Member
w00tw00t zei:
Irak is een van de recente voorbeelden.

Als dit het geval zou zijn hadden ze er gewoon een paar kernbommen op gesmeten. Simpel, vlug en goedkoop.

Momenteel zijn ze bezig aan de heropbouw van Irak. Ingewikkeld, traag en duur. Doch ethisch verantwoord. Het verwijderen van een dictatuur en het volk aan de macht brengen beschouw ik helemaal niet als een misdaad maar als een weldaad.

w00tw00t

Legacy Member
mac-bc zei:
Als dit het geval zou zijn hadden ze er gewoon een paar kernbommen op gesmeten. Simpel, vlug en goedkoop.

Momenteel zijn ze bezig aan de heropbouw van Irak. Ingewikkeld, traag en duur. Doch ethisch verantwoord. Het verwijderen van een dictatuur en het volk aan de macht brengen beschouw ik helemaal niet als een misdaad maar als een weldaad.

Ze konden niet anders want veel was er niet te vinden van de weapons of mass destruction :rofl:
Niet te vergeten de olievelden.

mac-bc

Legacy Member
nasredinho zei:
als er 1 nonsense verkoopt dan ben jij dat, je lult maar dingen uit je mouw, om Israël te beschermen, alsof ze u geld geven ervoor

maar een mens als u is doof en blind, zelfs als je de waarheid onder ogen ziet zeg je nee het is niet waar



"Oorspronkelijk geplaatst door Eoz
Waarom krijgen ze dan keer op keer slaag van Hezbollah als ze Libanon binnenvallen? De genocide in Gaza van december/januari diende juist om hun afschrikkingspotentieel terug wat te verhogen.

Genocide? Welke genocide?

Er wordt hier weer met termen gesmeten alsof het niets is. "

ja dat kan een genocide genoemt worden, of mag genocide alleen maar gebruikt worden wanneer Joden worden afgeslacht?

gebruik eens je hersens als je er hebt aub

een beetje logisch nadenken kan geen kwaad :)

je moet niet denken dat Joden je aanbidden, ze hebben ervoor gezorgt dat Jezus ook stierf, daarmee wil ik maar zeggen dat ze niet te vertrouwen zijn

Allez, noem jij het dan een genocide. :niceone: (Niet dat ik (of de hele internationale gemeenschap) daarmee toegeef dat het genocide mag genoemd worden voor de goede verstaanders onder ons.)

Over de rest van uw post zal ik maar niet beginnen.

nasredinho

Legacy Member
mac-bc zei:
Ondertussen bereikt dit forum een nieuw hoogtepunt in z'n anti-westerse houding met momenteel een meerderheid die zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens. Rationaliteit ten top zou ik zeggen.

Laat ons niet vergeten dat de effectieve macht in Iran nog steeds in het bezit is van religieuze leiders en bij mijn weten nog steeds niet democratisch verkozen is. Laat ons niet vergeten dat in Iran de vrouwen en homo's nog steeds dagelijks onderdrukt worden en de mensenrechten helemaal niets voorstellen. Onafhankelijke pers is er niet, alles wordt gecontroleerd door de overheid. Laat ons niet vergeten dat Iran al ettelijke malen op de vingers is getikt door de VN voor hun kernwapenprogramma. Laat ons niet vergeten dat Iran een land is met een staatshoofd die de vernietiging van Israël wil.

Sorry maar als dit radicaal land ooit kernwapens in het bezit krijgt, is dit een regelrechte bedreiging voor de wereldvrede.

Het is gewoon niet te vatten dat de meerderheid hier zegt dat Iran gerust mag verderwerken aan kernwapens, terwijl ze zo anti-Westers zijn. Ik denk dat de meesten wel anders zullen piepen eens Iran echt kernwapens in z'n bezit heeft en eindelijk eens de nog stoerdere taal begint te spreken dan het nu al spreekt tegenover het Westen. Eens zien of we dan nog allemaal denken dat Iran kernwapens mag hebben of dat ze misschien eerst eens grondig moeten werken aan alles op orde stellen in eigen land zoals een normaal land zou moeten evolueren.

Aan de andere kant stelt het me ook gerust dat ik weet dat het merendeel van deze ja-stemmers gewoon een statement willen maken tegen (hoe kan het ook anders) de VS uit een soort mislukte intellectuele houding. Blijkbaar willen sommige mensen daar ver in gaan en zelfs toestemmen met de productie van kernwapens in Iran, iets waar zelfs de VN huiverachtig tegenover staat. Ik zou dus een oproep willen doen dat iedereen eventjes z'n haat tegenover de VS aan de kant schuift en even het gezond verstand laat werken.


wat heeft Iran gezegd over het westen? of zie jij Verenigde Staten als Europa?

wie zegt er dat de vrouwen onderdrukt worden? ik heb onlangs reportage gezien, en dat klopt helemaal niet wat je zegt, sommige vrouwen daar dragen geen hoofddoeken enzo, niets van druk volgens mij
en wie zegt er dat die vrouwen zich onderdrukt voelen?


anti-homo's? so what? wetten zijn wetten
als je weet dat Homo's er worden opgehangen, ja dan moet je niet de gaylord uithangen

zoals al gezegd, ze mogen eens het uitvechten Iran en Israël

Israël kon het niet halen tegen Hezzbollah, wat gaan ze beginnen tegen Iran :s

het is echt een machtig land geworden, heel heel sterke wetenschap en technologie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan