Archief - Israel & Palestina

Ruben666 · 30 jul 2014

Pokem0ng zei:
wow wat een leuke kaart van de marginale wereld, dank u om dit te posten, ik ben blij dat Isr een aparte kleur gekregen heeft op deze map, het heeft het zeker verdiend.

en ja, al die landen "willen israel vernietigen", inclusief tatarstan in Rusland

ik zie je dat je turkse ego gekwetst werd en een lange antwoord heeft geproduceerd.

denk je nu echt dat er een andere reden is waarom turkije bij de navo mocht komen buiten het feit dat het grens had met USSR ? de dag dat dit landje oorlog verklaart aan Israel zal het met een vuile laars uit NAVO worde gekickt.

ps. met wat geluk komt er nog Zaire bij, dan is de islamitische wereld nog krachtier

En dat alles zelfs na nalezen,

.

Alcair · 30 jul 2014

zengi zei:
Jij spreekt niet voor de "gemiddelde Vlaming" dus hou die statement maar voor jezelf.
Ik weet wel dat heel veel moslims hier wel van wakker liggen en dergelijke producten dus bewust zouden vermijden...

Laatste keer ik keek, was de gemiddelde Vlaming geen moslim, gelukkig.

En het is mss moeilijk aanvaardbaar omdat je zelf sterk betrokken bent (of je althans zo voelt), maar de gemiddelde Vlaming ligt hier echt niet wakker van.
Wanneer gevraagd, zullen ze de situatie best wel jammer vinden (oooooh das toch erg daar eh) maar denk nu maar niet dat er veel zijn die hun consumptiepatronen gaan aanpassen.

mrc · 30 jul 2014

Alcair zei:
Laatste keer ik keek, was de gemiddelde Vlaming geen moslim, gelukkig.

En het is mss moeilijk aanvaardbaar omdat je zelf sterk betrokken bent (of je althans zo voelt), maar de gemiddelde Vlaming ligt hier echt niet wakker van.
Wanneer gevraagd, zullen ze de situatie best wel jammer vinden (oooooh das toch erg daar eh) maar denk nu maar niet dat er veel zijn die hun consumptiepatronen gaan aanpassen.

Ik denk dat de doorsnee Vlaming niet eens genoeg weet over de geschiedkundige oorzaken van de huidige malaise om een deftig oordeel te kunnen vellen.
Laat staan dat ze weten wat Hamas, de Gazastrook,... precies is.

Moet zeggen dat de uitspraak van nasredinho er toch wel uitspringt qua over the top gaan in dit topic. Niemand van ons is opgegroeid in een situatie die nog maar in de verte vergeleken kan worden met hoe zowel Israëli's als Palestijnen daar opgroeien, hoe ga je je dan in die mensen kunnen verplaatsen om je in te beelden hoe je zelf zou reageren ?
Maar wel een hele natie "uitschot" noemen en ze een collectieve bom toewensen, tja dan ben je hypocrieter én wreder dan Israël en Hamas samen hoor :naughty:

Persoonlijk kan ik het vatten dat Israëli's zo reageren. Ik keur het daarom niet goed (voor mij hebben beide partijen bloed aan hun handen, ik ben niet pro-Israël netzomin ik pro-Palestina ben) en ik weet helemaal niet hoe ik zelf zou reageren in zo'n situatie, maar ik kan wel vatten dat er zo gereageerd wordt.

Om dan even als "moreel superieure" belg een stickertje te plakken op waren uit de supermarkt nu dat de situatie weer veel media-aandacht krijgt, tja da's zo mogelijk nog hypocrieter.
Straf dat geen enkele reporter een microfoon onder Olijke Johan zijn neus duwde met de vraag "en waarom nu pas die sticker, Johan, waarom pas nádat het geweld daar uitbreekt en de camera's zich richting Israël draaien ?"

Alcair · 30 jul 2014

Ik heb die post van nasredinho gereport, gaat er volledig over

Verdervolledig eens met jouw post

Hiapoe · 30 jul 2014

Ongeveer hoe ik er over denk:

7 Things to Consider Before Choosing Sides in the Middle East Conflict | Ali A. Rizvi

sir oinksalot · 30 jul 2014

zengi zei:
Label voor goederen uit Israëlische kolonies: om deze producten gaat het - België - Knack.be

Werd eens tijd...

hier in de lokale carrefour is er een rayon met wereldproducten, het is mij van de week opgevallen dat ze het stuk met producten uit Israël weggehaald hebben

Pokem0ng · 30 jul 2014

Alcair zei:
Laatste keer ik keek, was de gemiddelde Vlaming geen moslim, gelukkig.

En het is mss moeilijk aanvaardbaar omdat je zelf sterk betrokken bent (of je althans zo voelt), maar de gemiddelde Vlaming ligt hier echt niet wakker van.
Wanneer gevraagd, zullen ze de situatie best wel jammer vinden (oooooh das toch erg daar eh) maar denk nu maar niet dat er veel zijn die hun consumptiepatronen gaan aanpassen.

ik zie er niet te joods uit, en soms spreek ik vlamingen die ik ken en die ik toevallig ontmoet aan over de kwestie.

de meesten steunen Israel, niet onvoorwaardelijk maar toch in het algemeen.

de meeste vlamingen zijn helemaal niet dom, ze weten wat voor een volk de israliers aan hun grenzen hebben, ze hebben ondertussen zelf kennis gemaakt met de typische islamitische domheid en hypocrisie hier in Belgie, en mensen als zengi die als "leerkracht islam" werken en de jeurd brainwashen terwijl ze betaald worden door de belastingen van de samenleving zijn veel te transparant voor de meeste vlamingen.

Pokem0ng · 30 jul 2014

Hiapoe zei:
Ongeveer hoe ik er over denk:

7 Things to Consider Before Choosing Sides in the Middle East Conflict*|*Ali A. Rizvi

heel goed geschreven.

silent785 · 30 jul 2014

sir oinksalot zei:
hier in de lokale carrefour is er een rayon met wereldproducten, het is mij van de week opgevallen dat ze het stuk met producten uit Israël weggehaald hebben

Vreemd tenzij zij natuurlijk maatschapplijk verantwoord ondernemen hoog in het vaandel dragen.

Mudi · 30 jul 2014

k995 zei:
Ozin, met of zonder VS israel is sterk genoeg.

Nergens bewezen dat ze zwak zijn! Maar ze zijn niet sterk genoeg om heel de arabische wereld + Turkije te verslaan. Dat is gewoon een feit.

Iran? En wat zal iran doen? Ze kunnen amper aan israel geraken laat staan schade toebrengen.

Israel denkt toch wat anders:

Israel has threatened to attack Iran should it not back off from its alleged pursuit of a military nuclear capability.
Iran can now build and deliver nukes, US intel reports | The Times of Israel
Netanyahu: Iran set back only 6 weeks by nuclear deal | The Times of Israel

A front-page headline in the daily Haaretz on Thursday proclaimed that Netanyahu has ordered “to prep for strike on Iran in 2014” and has allocated 10 billion shekels (US$2.87 billion) for the groundwork. Earlier this week, Defence Minister Moshe Yaalon hinted that Israel would have to pursue a military strike on its own, with the U.S. having chosen the path of negotiations. And the military chief, Lt. Gen. Benny Gantz, said this week that Iran “is not in an area that is out of the military’s range.”
Israel threatens to strike Iran?s nuclear facilities in attempt to ratchet up international pressure on Tehran | National Post

Misschien wat geschiedenis bestuderen? In de jaren 40 hadden ze moderne & meer wapens/troepen-> verloren, in de jaren 60 even modern/moderner & meer wapens/troepen-> verloren in de jaren 70 even modern & meer wapens/troepen & verassing -> verloren.

Ze hebben dan wel een pak wapens gekocht dat is iets anders dan een effectief leger .

Bron, links? Interessant om te lezen ...

Moest egypte en SA israel binnenvallen waarom zou het westen israel niet steunen?

Het enige wat slecht voor israel zou zijn is een langdurig en groot conflict daar heeft het simpelweg de mankracht niet voor .

Zeg ik ook niet. Ik antwoordde gewoon op Pokemon die beweerde dat Israel ALLEEN de arabische landen + Turkije zonder problemen aan zou kunnen, zelfs zonder nucleaire wapens te gebruiken.

Kan je eens een bron geven wanneer de israelische overheid dit zei? VOor zover ik weet zeggen ze dit over geen enkel land.

Was een antwoord op onze goede vriend Pokemon die van mening is dat Israel Turkije van de kaart kan en zal vegen. Als Israel aanvalt, dan zijn zij de verliezende partij (verliezen steun van US en Europa). Mocht Turkije aanvallen (wat ik ze helemaal niet zie doen), dan zal Erdogan zeker van zijn dat hij eerst genoeg steun heeft vooraleer hij zoiets dom gaat ondernemen.

Pokem0ng zei:
oh ja, Erdogan wilt graag provoceren zie ik, indien hij troepen stuurt met de flotilla dan is het oorlog.

Turkije heeft niks te winnen maar alles te verliezen in zo een oorlog, dus Erdogan zal wat blaffen en een manier vinden om niet door te gaan met deze idiote provocatie.

Er is een overvloed van zowat alles in Gaza trouwens.

Pokem0ng · 30 jul 2014

Mudi zei:
Was een antwoord op onze goede vriend Pokemon die van mening is dat Israel Turkije van de kaart kan en zal vegen. Als Israel aanvalt, dan zijn zij de verliezende partij (verliezen steun van US en Europa). Mocht Turkije aanvallen (wat ik ze helemaal niet zie doen), dan zal Erdogan zeker van zijn dat hij eerst genoeg steun heeft vooraleer hij zoiets dom gaat ondernemen.

Erdogan is een blaffende hondje, die ondertussen een dictator geworden is.

Indien je de legers van Turkije vs Israel vergelijkt dan zie je de Israelische airforce aanzienlijk sterker is, terwijl ze beiden over min of meer identieke vliegtuigen beschikken, moet je kunnen zien dat de electronica in de Israelische f-16s verbeterd werd, zoe hebben ze sterkere radaren en raketten die veel nauwekeuriger zijn en bovendien van veel verder kunnen worden afgeschoten. De turken zijn daarentegen verbonden aan materiaal uit de VS aangezien ze geen knowhow hebben in electronika, zelfde met drones, Turkije gebruikt vooral Israelische drones van de vorige generaties.

memorexxx · 30 jul 2014

Ik ben nu ook niet echt pro-Israël, maar die labels op eten en stuff dat van ginds komt, dat is er toch los over? Komt bij mij over als een jodenster op dat eten plakken. Pretty fucked up imo. Doen we toch ook niet met stuff dat uit andere conflict regio's komen? Plakken we ook een hamer en sikkel op producten die uit Rusland komen mss?

squalleke123 · 30 jul 2014

memorexxx zei:
Ik ben nu ook niet echt pro-Israël, maar die labels op eten en stuff dat van ginds komt, dat is er toch los over? Komt bij mij over als een jodenster op dat eten plakken. Pretty fucked up imo. Doen we toch ook niet met stuff dat uit andere conflict regio's komen? Plakken we ook een hamer en sikkel op producten die uit Rusland komen mss?

Om maar te zwijgen over de halve maantjes op onze olievaten. Die komen ook gemakkelijk uit landen waar men niet te nauw omspringt met mensenrechten...
De situatie in Gaza is nu eenmaal heel moeilijk voor israel om iets aan te doen. Moesten de mensen in Gaza stoppen met Hamas steunen, t zou redelijk snel beteren. En ja, met Fatah valt er te praten

k995 · 30 jul 2014

zengi zei:
Ja de titel van je link weerlegt al je argument. Territorial disputes...de bezette palestijnse gebieden zijn niet "disputed", die zijn gewoon illegaal en behoren tot Palestina toe, daar is geen discussie over.

Misschien eens naar anno 2014 komen? Sinds de oslo akkoorden zijn die gebieden disputed . Hun toestand te bepalen door verdere onderhandelignen. Net zoals zowat alle andere op die lijst.

En de lijst weerlegt ook je absurde statement van
"de meeste arabische landen die ook bezetten".

Mai toch meer lessen nederlands volgen , zeg al 2 keer "bezetten en mensenrechten schenden"

Zoals ik al zei, de producten zullen vol stickertjes hangen, maar is goed kan ik eindelijk de onderdrukte arabier/aziaat helpen door zijn producten niet meer te kopen

Je mag het onzin noemen maar toch is het de realiteit. De producten van de apartheidsstaat in Zuid-Afrika werden geboycot en dus moet dat ook gebeuren met de apartheidsstaat in Palestina, zeker wanneer het beleid van apartheid toegepast wordt op Palestijnse gebieden.

Er is geen apartheidsstaat (gelijk hoeveel je dat herhaalt) en het is absurd enkel die uit te pikken en niet 1 van de vele nog ergere regimes in de wereld. maar ach ja het zijn joden he .

Alcair · 30 jul 2014

Als dit voor rechtbank wordt getrokken is dit toch sowieso discriminatie?

Ruben666 · 30 jul 2014

Pokem0ng zei:
de typische islamitische domheid

Je hebt je roeping als HLN-huisschrijver duidelijk gemist,

.

TheBud · 30 jul 2014

nasredinho zei:
een lekkere bom zou daar wel ideaal zijn, niemand zal wakker liggen van dit uitschot behalve Pokemong dan...

En wat dan na die bom, ga je dan blij zijn? Wat denk je dat Israel zou doen als er daar een bom ontploft? Je moet zelf toch ook beseffen dat een bom niks oplost.

k995 · 30 jul 2014

Mudi zei:
Nergens bewezen dat ze zwak zijn! Maar ze zijn niet sterk genoeg om heel de arabische wereld + Turkije te verslaan. Dat is gewoon een feit.

Compleet onrealistisch scenario maar zelfs dan.

SA en egypte hebben zware interne problemen, syrie heeft zichzelf opgeblazen.
Iran is ver en wat jij aanhaalt zijn kernwapens (die ze niet hebben/wapens voor hebben trouwens), conventioneel loopt het zwaar achter .
Schiet er al niet veel meer over in de buurt .

In een kort conflict zou israel dat zeker kunnen halen, macht projectie is niet simpel en die landen hebben daar bijna geen middelen voor.

In een lang conflict (zonder dat het westen ingrijpt) zal israel idd het heel moeilijk hebben.

Dit is natuurlijk allemaal heel onrealistisch, in gelijk welke scenario dat kan gebeuren heeft israel ver de overmacht .

Bron, links? Interessant om te lezen ...

Begin gewoon bij wikipedia pagina's over de oorlogen. Staat genoeg in al daar .

Was een antwoord op onze goede vriend Pokemon die van mening is dat Israel Turkije van de kaart kan en zal vegen. Als Israel aanvalt, dan zijn zij de verliezende partij (verliezen steun van US en Europa).

Idd conventioneel kan israel weinig tegen turkije beginnen. Afstand en legermacht van turkije zullen zowat alles tegenhouden.

Mocht Turkije aanvallen (wat ik ze helemaal niet zie doen), dan zal Erdogan zeker van zijn dat hij eerst genoeg steun heeft vooraleer hij zoiets dom gaat ondernemen.

Even compleet onrealistisch dan israel die turkije aanvalt.

Er is gewoon geen enkele reden dat turkije aan zoiets dom zou beginnen. Vergeet niet dat israel kernwapens heeft en die zullen gebruiken indien zwaar bedreigd. maar zelfs zonder dat zou turkije wel al dom zijn om aan zoiets te beginnen.

Bart Religion · 30 jul 2014

memorexxx zei:
Plakken we ook een hamer en sikkel op producten die uit Rusland komen mss?

Doen ze dikwijls zelf al, of een rode ster.

k995 · 30 jul 2014

Pokem0ng zei:
Erdogan is een blaffende hondje, die ondertussen een dictator geworden is.

Indien je de legers van Turkije vs Israel vergelijkt dan zie je de Israelische airforce aanzienlijk sterker is, terwijl ze beiden over min of meer identieke vliegtuigen beschikken, moet je kunnen zien dat de electronica in de Israelische f-16s verbeterd werd, zoe hebben ze sterkere radaren en raketten die veel nauwekeuriger zijn en bovendien van veel verder kunnen worden afgeschoten. De turken zijn daarentegen verbonden aan materiaal uit de VS aangezien ze geen knowhow hebben in electronika, zelfde met drones, Turkije gebruikt vooral Israelische drones van de vorige generaties.

Beide kunnen ze weinig tegen elkaar doen.

Turkije ligt op een afstand van minimum 400 km tot 1500 km van israel.

De combat range van een F-16 met bommen/kruisraketten is iets van 600km . Tankers kunnen dat verlengen maar dan moet je die halverwege plaatsen, zwaar beschermen en die blijven heel kwetsbaar.

Turkije weet waar israel vandaan zal komen en kan dus makkelijk haar verdediging op afstellen.

Turkije heeft trouwens een pak meer F-16's .

Israel heeft dan weer wat F-15's maar die zullen vooral gebruikt dan worden om turkse tegenaanvallen af te slaan en tankers ed te beschermen.

Nee beide zouden elkaar wat bestoken met kruisraketten maar beide zijn te zwak om enige zware schade toe te brengen aan de andere zonder zichzelf heel kwetsbaar te maken.

Archief - Israel & Palestina

Ruben666

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

mrc

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

silent785

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

k995

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

k995

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

k995

Legacy Member