Archief - Israel & Palestina
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik ben totaal geen grammar nazi, boeit me normaal echt geen hol of iemand hier correct typt of niet, zolang het leesbaar is. Maar als ge andere mensen stom gaat noemen en dan zo een grote fouten typt, komaan man. het gaat hier niet om een onnozele dt-fout, dit is iets dat zelfs een 10 jarige zo ziet lol.
wireke
Legacy Member
Ik denk dat ik voor vele spreek als ik zeg dat het mij redelijk duidelijk is dat de Palestijnen wel degelijk het slachtoffer zijn. Dat Israël serieuze sancties moet worden opgelegd. Dat, als ik in palestijnse voeten zou staan, ook alle steun aan Hamas zou geven en zou terugvechten.
Maar het is verdomd moeilijk om de palestijnse kant te blijven kiezen met al die randdebielen "nieuwe-europeanen" die hier de boel op stelten zetten (Frankrijk,Duitsland,...)
Maar het is verdomd moeilijk om de palestijnse kant te blijven kiezen met al die randdebielen "nieuwe-europeanen" die hier de boel op stelten zetten (Frankrijk,Duitsland,...)
ObtimusBrime
Legacy Member
wireke zei:
Van het incident in Frankrijk was ik weer eens teleurgesteld in die individuen die het nodig vinden om de boel kort en klein te slaan voor niks. Wat ik wel opmerkelijk vond is dat er een langere video is op het internet waarin duidelijk wordt dat het duidelijk van beide kanten kwam. Wie eerst begon is onmogelijk te achterhalen maar ook in mindere mate belangrijk. Waarom de media (meeste toch) dan kiezen om enkel het laatste fragment te tonen is voor mij dan weer eens een bewijs dat ze niet neutraal zijn (in hun berichtgeving). Hoe dan ook, boel kort en klein slaan of vechten lost niks op.
Pokem0ng
Legacy Member
Mudi zei:Gewoon om van ziek te worden
presstv.iran, diegene die het allemaal financieert, Herbollah financieren ze ook.
De oorlog van 2006 "second libanon war" en deze kleinere Gaza oorlogen zijn oorlogen tussen Iran en Israel, Iran staat achter deze organisaties en zo voert het proxy wars.
lees hun website, het staat vol met ziekelijke leugens. Recent hebben ze nog geschreven dat er knesset gezegd zou worden dat alle palestijnse moeders moeten dood, ook heeft "presstv.iran" meegedeeld dat volgens Medvedev de russische raketten klaar zouden staan om Israel aan te vallen.
Mudi
Legacy Member
Pokem0ng zei:UN is een unbiased organisatie? UN werkt al lang als slaaf van de Arabische wereld, ook in de UN krijgt Israel disproportioneel veel aandacht
War crimes MAY have been committed??? MAY?!!
A STRONG POSSIBILITY that international law has been violated???
Zijn ze daar goed op hun kop gevallen?!?! Dit bewijst toch duidelijk dat de UN niet de slaaf is van de Arabische wereld. Integendeel, ze worden waarschijnlijk onder druk gezet door Amerika en Europa om zoveel mogelijk te zwijgen.
Dat laatste twee vind ik ook wel erg grappig. Dus iedereen die niet voor Israel is, is biased en anti-Israel. Iedereen die kritiek heeft op Israel is antisemiet terwijl er nergens de term Jood wordt aangehaald.
Mudi
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Voila dan zal ik je maar een Israelische, Spaanse en Britse media geven
The Jerusalem Post
Rabbi Lior: Jewish law permits destruction of Gaza to bring safety to Israel | JPost | Israel News
International Business Times
Extremist Israeli Rabbi Dov Lior's Controversial Calls for Destruction of Gaza
HispanTV
http://www.hispantv.com/detail/2014...eli-emite-fatwa-destruccion-total-franja-gaza
Maar het zal weer opgezet spel zijn van de arabische wereld? Zij hebben hem waarschijnlijk betaald om dat te zeggen.
Hoe kan men zo gebrainwashed worden? Hoe kan je nu alles verdedigen zonder nadenken?
Pokem0ng
Legacy Member
Rabbi's zijn wel, hoe moet ik het zeggen: vaak extremistisch, even extremistisch als sommige moellah's.
ok, ca va, hij heeft het gezegd, maar so what ? Rabbi heeft geen invloed op het leger en nauwelijks op de Israelische samenleving die voor een groot deel seculair is.
ok, ca va, hij heeft het gezegd, maar so what ? Rabbi heeft geen invloed op het leger en nauwelijks op de Israelische samenleving die voor een groot deel seculair is.
Pokem0ng
Legacy Member
Mudi zei:
wanneer je met iemand aan het vechten bent die uit wijken opereert waar burgers aanwezig zijn dan heb je weinig keuze.
zijn er eigenlijk oorlogen waar "the international law hasnt been violated" ? Servie bombing ofzo waar heel veel slachtoffers zijn gevallen ?
De UN eet uit Arabische handen want het concentreert zich vooral op Gaza en veel minder op de andere, veel bloedigere conflicten in de regio.
Mudi
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Een minuut geleden was je wel andere verhaal aan het verkopen, met uw Iran shit. Het is gewoon onmogelijk om met je te discussiëren omdat je gewooon niet the whole picture wilt zien. Je bent zo biased dat het normaal is dat je vaak felle reacties uitlokt.
Bijvoorbeeld, nu zeg je? Ca va, maar so what. Mocht het andersom geweest zijn (een extremist van het andere partij), dan zat je hier wel moord en brand te roepen. Je meet met twee maten en dan verwacht je dat we jouw zever moeten geloven en aannemen als feiten?
Pokem0ng
Legacy Member
Mudi zei:
ik heb toegegeven dat ik fout was met deze quote, so what ? is alles wat ik zeg in deze discussie daarom authomatisch zever?
Iran finacieert Hezbollah en Hamas. Dat is "de waarheid", Iraanse propaganda is zeker meer biased dat de israelische. Nu dat ze iets uitgepikt hebben wat klopt, ben je hier persoonlijk aan het woorden en schrijf je meteen alles wat ik zeg als "zever".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.