Archief - Iran, wat denken jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
Correctie; VS kan zich geen nieuwe oorlog tegen laffe terroristen permitteren. In de zin van 10 jaar een uitgestrekt en onherbergzaam gebied trachten op te bouwen tot een democratie terwijl talloze halve garen in naam van Allah u constant bestoken met zelfmoordcommando's in burgerkleren omdat ze voelen dat hun jarenlange dictatuur plaats moet maken voor gelijke behandeling.

Een regime omverwerpen in een 'reguliere' oorlog ligt misschien wel nog binnen de mogelijkheden.
s

smitske

Legacy Member
mac-bc zei:
Correctie; VS kan zich geen nieuwe oorlog tegen laffe terroristen permitteren. In de zin van 10 jaar een uitgestrekt en onherbergzaam gebied trachten op te bouwen tot een democratie terwijl talloze halve garen in naam van Allah u constant bestoken met zelfmoordcommando's in burgerkleren omdat ze voelen dat hun jarenlange dictatuur plaats moet maken voor gelijke behandeling.

Een regime omverwerpen in een 'reguliere' oorlog ligt misschien wel nog binnen de mogelijkheden.
Klik om te vergroten...

ja van op afstand wat bommen op burgerdoelwitten is niet laf dat is strategisch werken zeker? Hou toch op met je subjectieve BS en 2 maten en gewichten.
G

Gentille

Legacy Member
mac-bc zei:
Correctie; VS kan zich geen nieuwe oorlog tegen laffe terroristen permitteren. In de zin van 10 jaar een uitgestrekt en onherbergzaam gebied trachten op te bouwen tot een democratie terwijl talloze halve garen in naam van Allah u constant bestoken met zelfmoordcommando's in burgerkleren omdat ze voelen dat hun jarenlange dictatuur plaats moet maken voor gelijke behandeling.

Een regime omverwerpen in een 'reguliere' oorlog ligt misschien wel nog binnen de mogelijkheden.
Klik om te vergroten...

Laat de burgers in Iran er zelf overbeslissen om het tot een (r)evolutie te laten komen. Het is in het verleden duidelijk geweest dat de inwoners van Iran ook niet echt zijn opgezet met hun president. De straatprotesten, recente bomaanslag bevestigen dit.
U

Unkn0wn

Legacy Member
gentille zei:
Laat de burgers in Iran er zelf overbeslissen om het tot een (r)evolutie te laten komen. Het is in het verleden duidelijk geweest dat de inwoners van Iran ook niet echt zijn opgezet met hun president. De straatprotesten, recente bomaanslag bevestigen dit.
Klik om te vergroten...

Wil natuurlijk niet zeggen dat ze de VS zouden verwelkomen als bevrijder. Eigenlijk zorgen die sancties en dreigementen er alleen maar voor dat de Iraanse burgers hun leiders vuriger gaan steunen. We doen er dus inderdaad beter aan om ze gewoon met rust te laten, want zoals ik eerder al zei; zelfs als Iran nucleaire ambities heeft (merk op: ALS) dan nog hoeven we niet meteen het ergste te vrezen.
z

zwerver

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Wil natuurlijk niet zeggen dat ze de VS zouden verwelkomen als bevrijder. Eigenlijk zorgen die sancties en dreigementen er alleen maar voor dat de Iraanse burgers hun leiders vuriger gaan steunen. We doen er dus inderdaad beter aan om ze gewoon met rust te laten, want zoals ik eerder al zei; zelfs als Iran nucleaire ambities heeft (merk op: ALS) dan nog hoeven we niet meteen het ergste te vrezen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, en wanneer de VS zo dom zou zijn Iran binnen te vallen, zal er genoeg weerstand zijn. We hebben allemaal gezien hoe moeilijk een ongeleid verzet te verslaan is, of wacht eens...
z

zikje

Legacy Member
Moest de VS of Israël iets doen, het zal geen invasie zijn hoor. Het zullen massale bombardementen zijn op strategische plaatsen, vooral dan de plaatsen waar aan nucleaire activiteiten wordt gedaan.
L

L0k1-

Legacy Member
zikje zei:
Moest de VS of Israël iets doen, het zal geen invasie zijn hoor. Het zullen massale bombardementen zijn op strategische plaatsen, vooral dan de plaatsen waar aan nucleaire activiteiten wordt gedaan.
Klik om te vergroten...

Dan nog, denk je dat ze dit ongestraft zullen doen? Het eerste doelwit zal oftewel israël zijn of nabije Amerikaanse basissen. Je kunt niet even een land als Iran gaan bombarderen en verwachten dat ze niets terug gaan doen.

Het is hier geen Irak of Afghanistan dat ze gaan binnenvallen, maar een land dat nog geld heeft om deels hun leger te moderniseren en dus ook een grotere kans geeft op een tegenaanval.
s

smitske

Legacy Member
en een land dat nog minder geeft om wat de rest van de wereld denkt :P
z

zikje

Legacy Member
L0k1- zei:
Dan nog, denk je dat ze dit ongestraft zullen doen? Het eerste doelwit zal oftewel israël zijn of nabije Amerikaanse basissen. Je kunt niet even een land als Iran gaan bombarderen en verwachten dat ze niets terug gaan doen.

Het is hier geen Irak of Afghanistan dat ze gaan binnenvallen, maar een land dat nog geld heeft om deels hun leger te moderniseren en dus ook een grotere kans geeft op een tegenaanval.
Klik om te vergroten...
Ik heb toch nergens gezegd dat ze dit ongestraft zouden doen. Er zal zeker reactie komen.

Ik heb ook nog enkele bronnen gevonden waaruit blijkt dat Israel het militair gezien niet aankan, of toch niet over de zekerheid kan beschikken dat ze dan vernietigd zijn, vooral owv de afstand. Daarom lobbyen ze bij de VS omdat zij dat wel kunnen.
G

Gromme

Legacy Member
Dat is interview is wel een beetje om misselijk van te worden.. Hoe ze praten en welke woorden die gebruiken. Bah.
G

Gromme

Legacy Member
En ondertussen is het er weer stil rond geworden. (ik zeg niet dat er niets gebeurd)
A

Avondland

Legacy Member
‘What everyone must understand is that Iran is a country under threat and countries under threat restrict freedoms. […] So if the anti-Iran brigade in the British media really want the country to reform itself and open up, perhaps they should call for an end to economic sanctions, military threats and destabilization programs, and allow Iran to continue with its peaceful nuclear program. […] But quite frankly that will inevitably happen once the West accepts the Islamic Republic for what it is, rather than treat it as a pariah just because it opposes western foreign policy’.

PressTV - Why I work at Iran's Press TV

Citaat dateert wel van 2009, maar is toch wel interessant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan