Archief - Inkanteling 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Epyon zei:
Persoonlijk vind ik het de inkanteling positief. De fragmentatie van het opleidingsaanbod in Vlaanderen is te groot en aan veel hogescholen van onvoldoende academisch niveau. Bovendien strookt het ook niet zo met de internationalisering.

In principe kan je evengoed accrediteren zonder dat de opleiding persé in universitair beheer verzorgd worden. Nu hoe het ook zij, ik denk dat de modale student niet enorm veel zal ondervinden van deze hervormingen...

dibardi

Legacy Member
Ik zal de hervorming blijkbaar ook meemaken.

Wat gebeurt er met het statuut ind. ing. indien je niet bent afgestudeerd in de unief-opleiding, maar toen het nog hogeschool was?

dibardi

Legacy Member
dacuba zei:
Ben zeer benieuwd naar de toekomst van HW. Ik zou volgende academiejaar (2010-2011) graag beginnen met HW of TEW. Ik verwacht niet dat ik er iets van ga merken maar 2012-2013 zou dan op een belangrijk moment in mijn opleiding vallen. :)

²

Iemand die meer info over weet:
Het zou wel fijn mocht ik uiteindelijk een unief-diploma hebben xD
tzou zonde zijn voor de mensen die dan juist afstuderen. Krijgen die dan het jaar nadien automatisch een unief diploma?

smiley

Legacy Member
tscheelt dat het uiteindelijk veel uitmaakt of er 'unief' of 'hogeschool' op uw diploma staat. Het is niet zo dat de 'relatieve waarde' van een diploma HW tegenover bijvoorbeeld TEW zal veranderen in de praktijk (of voor de werkgever) he.

it boosts your ego, da misschien wel :p

dibardi

Legacy Member
smiley zei:
tscheelt dat het uiteindelijk veel uitmaakt of er 'unief' of 'hogeschool' op uw diploma staat. Het is niet zo dat de 'relatieve waarde' van een diploma HW tegenover bijvoorbeeld TEW zal veranderen in de praktijk (of voor de werkgever) he.

it boosts your ego, da misschien wel :p

Heeft Unief en Hogeschool geen verschil in bv buitenlandse landen.
Iets van Hogeschool EU en Unief (internationaal), allez zo werd er mij toch vertelt op't CLB.

boostah

Legacy Member
Epyon zei:
Persoonlijk vind ik het de inkanteling positief. De fragmentatie van het opleidingsaanbod in Vlaanderen is te groot en aan veel hogescholen van onvoldoende academisch niveau. Bovendien strookt het ook niet zo met de internationalisering.

Niet volledig akkoord, ze kan positief uitdraaien. Probleem zal eerder zijn dat na verloop van tijd de univ alles te zeggen heeft in die richtingen. Kzie da bij ons ook dat bv de mensen van de vub (burgie laatste jaar) totaal niet de realiteitszin hebben zoals de industriele in de technische beschouwingen. Academisch niveau allemaal goed en wel, maar je moet zien dat je het praktijkgevoel van de industriele ook niet ontneemt (en daar vrees ik voor)

dibardi zei:
Ik zal de hervorming blijkbaar ook meemaken.

Wat gebeurt er met het statuut ind. ing. indien je niet bent afgestudeerd in de unief-opleiding, maar toen het nog hogeschool was?

Er wordt reeds door het vik aangeraden uw diploma als Master of Science te noemen. Iets waar de burgies niet echt content mee zijn, zij willen da ni omdat dat het verschil teniet doet. Vik raadt dit btw aan om u de kansen in het buitenland gaaf te houden (ing in holland bv stelt niets voor ten opzichte van onze ing). Daar is btw nog een ganse discussie gaande wa de titel zal worden.

Matt.

Legacy Member
Probleem met dat unief/hogeschool-gedoe is dat - bv in ons geval - de binnenlandse industrie nu al niet altijd het verschil kent tussen een bio-ingenieur en een burgerlijk ingenieur (!). Als de hogeschoolvariant van bio-ingenieurswetenschappen (biowetenschappen) dan gedoceerd wordt aan de universiteit, zit de kans er dik in dat de bedrijfswereld al helemaal het verschil niet zal kennen. Internationaal wordt dit effect mogelijks nog versterkt.

M.a.w.: weet de HR-professional wat
het verschil is tussen een bio- en een burgerlijk ir. of
helemaal niet? Eén HR-professional op drie ziet absoluut
geen enkele gelijkenis tussen een bio-ingenieur en een
burgerlijk ingenieur, of – misschien nog frappanter – 1 op
5 heeft er eigenlijk helemaal geen idee van of die twee
diploma’s nu eigenlijk veel verschillen van elkaar. Voor 1
HR-professional op 5 is het diploma van bio-ingenieur nog
steeds een nobele onbekende.

dibardi

Legacy Member
NotoriousP zei:
Kom, ga gewoon voor Ir. Ing. en er is geen probleem :p

:p

Ik dacht dat ook te doen, maar das nog zo lang :)
Trouwens langs één kant vind ik het goed dat ze Ing. naar de unief willen schuiven, omdat sommigen uit mijn klas bv zeggen. Aah ind. ing. das maar Hogeschool zeker.

Ik denk dat dan de instelling van bepaalde mensen ook zal verbeteren en zo minder snel ing. doen en daarna ir.

NotoriousP

Legacy Member
dibardi zei:
Ik denk dat dan de instelling van bepaalde mensen ook zal verbeteren en zo minder snel ing. doen en daarna ir.

Waardoor je met véél meer studenten zal zitten die hun ingenieur studies opgeven omdat de stap middelbaar -> burgie te groot is terwijl ze het met de tussenstap indu zeker gehaald hadden. De maturiteit komt bij velen ook niet op 18 al en met het creditsysteem zijn uw mogelijkheden beperkt.

Jack

Legacy Member
ing geeft je een stuk belangrijke bagage als je ooit ir wil doen. Als ing electronica-ICT had ik bepaalde inzichten die vele Computerwetenschappers niet hadden, en ik merkte dat het hetzelfde was bij de andere ings die CW kwamen doen. Goed, daartegen stond natuurlijk dat de Ba CWs vaak een iets betere grip hadden op bepaalde theorie die zij in hun bachelors kregen. Trouwens, je slaat vaak direct een stuk kutvakken uit de bachelor ir over. Mensen die zowel een ing als een ir op zak hebben, hebben vaak een fameus streepje voor op de arbeidsmarkt omdat ze beide competenties machtig zijn (ing en ir werden ooit ontworpen om complementair en niet concurrentieel te zijn).

Matt.

Legacy Member
Integratie van de academische hogeschoolopleidingen is voor 2013-2014.

NotoriousP

Legacy Member
Jack zei:
ing geeft je een stuk belangrijke bagage als je ooit ir wil doen. Als ing electronica-ICT had ik bepaalde inzichten die vele Computerwetenschappers niet hadden, en ik merkte dat het hetzelfde was bij de andere ings die CW kwamen doen. Goed, daartegen stond natuurlijk dat de Ba CWs vaak een iets betere grip hadden op bepaalde theorie die zij in hun bachelors kregen. Trouwens, je slaat vaak direct een stuk kutvakken uit de bachelor ir over. Mensen die zowel een ing als een ir op zak hebben, hebben vaak een fameus streepje voor op de arbeidsmarkt omdat ze beide competenties machtig zijn (ing en ir werden ooit ontworpen om complementair en niet concurrentieel te zijn).

Ik geef u gelijk, maar ing. heeft ook wel wat kut bachelorvakken hoor :p

Jack

Legacy Member
zwijg me ervan... heb nog altijd nachtmerries van Thermodynamica, Fluidummechanica en Sterkteleer :lol:

NotoriousP

Legacy Member
Allé thermo vond ik altijd een plezant vak, en sterkteleer was gewoon simpel :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan