Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
vanrumst zei:
Uiteraard niet, maar de straf zal lachwekkend zijn.
6 maand rijverbod en 3 maand voorwaardelijk en 1000 euro boete ofzo. Dat is gewoonweg wraakroepend dergelijke stoten.

Moest ooit iemand dit aandoen aan mijn familie ik zorg wel zelf voor de straf, want een straf in België is lachwekkend. Onder de 2jaar cel moet je gewoon nooit gaan zitten. Je kunt vrijkomen na 1/3 straf uitzitten, je ontsnapt wanneer je zin hebt...

Jaaaa, komaan we gaan hem de kop inslaan. :angry::angry::angry:








En dan zelf de bak invliegen wegens moord. :niceone:

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Inventief initiatief :) . Geeft iedereen die met hun wagen ipv openbaar vervoer wil pendelen toch een mogelijkheid om sneller en milieuvriendelijker op hun bestemming te geraken. Benieuwd naar de resultaten van het testproject.
Soort van systeem waardoor iedere wagen krak hetzelfde doet als de leidende wagen ofzo?

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Soort van systeem waardoor iedere wagen krak hetzelfde doet als de leidende wagen ofzo?
Yeah, je sluit gewoon achteraan het treintje aan en je auto volgt automatisch mee. Je kan uiteraard ook opnieuw vertrekken wanneer je wil, het gat wordt dan automatisch toegereden.

Bluto

Legacy Member
Ik denk niet dat dit veel succes zal hebben. Als er moet gekozen worden tussen iemand waar alle landen zich wel in kunnen vinden en iemand waar bapaalde landen hun veto stellen zal men niet vallen over dit argument.

Gentille

Legacy Member
De kleine Younes was al dood voordat hij in het water terecht gekomen is :(

memorexxx

Legacy Member
vanrumst zei:
Uiteraard niet, maar de straf zal lachwekkend zijn.
6 maand rijverbod en 3 maand voorwaardelijk en 1000 euro boete ofzo. Dat is gewoonweg wraakroepend dergelijke stoten.

Moest ooit iemand dit aandoen aan mijn familie ik zorg wel zelf voor de straf, want een straf in België is lachwekkend. Onder de 2jaar cel moet je gewoon nooit gaan zitten. Je kunt vrijkomen na 1/3 straf uitzitten, je ontsnapt wanneer je zin hebt...

Ja die kerel is echt wel een gevaar voor onze maatschappij... Die heeft die zeker express omver gereden. Wa moetten ze doen, hem 5 jaar opsluiten omdat hij een beetje teveel had gedronken(allez kheb toch gehoord dat hij maar net over het wettelijk toegestane zat...) en 20km/u te rap reed? Akkoord, het was niet correct wat hij gedaan heeft, maar hem gewoon de rest van zijn leven kloten gaat de slachtoffers toch ook niet helpen ofwel? Accidenten gebeuren nu eenmaal...

lammeken

Legacy Member
IVBO ruilt oranje vuilniswagen in voor witte

De huisvuilintercommunale IVBO schakelt over van oranje op witte vuilniswagens. Dat helpt tegen de opwarming van de aarde, want wit weerkaatst het zonlicht en houdt de warmte dus minder vast.

Het effect is beperkt, maar alle beetjes helpen, zegt algemeen directeur van IBVO Pieter Vincke. "We zijn een milieugericht bedrijf en wat betreft de opwarming van de aarde heeft wit een beter effect dan een donkere kleur. Zelfs met die kleine beetjes, want onze vrachtwagens zijn niet zo groot qua oppervlakte, willen we toch ons steentje bijdragen."

De eerste bestelling is intussen geplaatst. Volgend jaar na de grote vakantie verschijnen de eerste vier witte ophaalwagens in de straten van Brugge en acht omliggende gemeenten.
(de redactie)

Hier moet ik toch wel eens om lachen hoor :').
Waarom wit? Omdat het goedkoper is,ze moeten daar niet altijd het klimaat bijhalen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Idd, wit is een standaard gratis kleur, oranje is duur. Voor het milieu :rofl:

w00tw00t

Legacy Member
Russische daklozen draaien man in kebab
Drie Russische daklozen hebben een 25-jarige man brutaal gedood, hem gedeeltelijk opgegeten en zijn overblijfselen verkocht aan een plaatselijke kebabhandelaar. Volgens het Russische parket-generaal riskeren de daklozen celstraffen tot 15 jaar.

Wrok
Volgens de verdachten hebben zij de man, tegenover wie zij "enige wrok" voelden, met verscheidene messteken en hamerslagen omgebracht in een bos in Perm, 1.400 kilometer ten oosten van Moskou. Het slachtoffer overleed ter plaatse. Na de misdaad sneden de daders het lijk in stukken, aten een deel op en verkochten de rest aan de kebabhandelaar. (afp/sam)


Brodj Khebab?

De Morgen Nieuws - Russische daklozen draaien man in kebab (1029030)

sw1ss

Legacy Member
sad sad :sad:

En dan te bedenken dat in onze rusthuizen zoveel ouderen zitten die gewoon zitten te wachten om heen te gaan. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat die mensen moeten doodgaan, verre van. Maar het is ergens wraakroepend dat zo drie jonge mensen sterven terwijl er in de rusthuizen mensen die een heel leven achter hun hebben en nu gewoon maar wat zitten te wachten.

Greenie

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja die kerel is echt wel een gevaar voor onze maatschappij... Die heeft die zeker express omver gereden. Wa moetten ze doen, hem 5 jaar opsluiten omdat hij een beetje teveel had gedronken(allez kheb toch gehoord dat hij maar net over het wettelijk toegestane zat...) en 20km/u te rap reed? Akkoord, het was niet correct wat hij gedaan heeft, maar hem gewoon de rest van zijn leven kloten gaat de slachtoffers toch ook niet helpen ofwel? Accidenten gebeuren nu eenmaal...

Alsof hij dit ook zijn hele leven niet gaat meeslepen.
Drie mensen doodrijden is toch ook niet iets dat je zomaar van jezelf afschudt.

De overlevende jongen zal ook wel zwaar getroffen zijn :x

Ik vraag me af wat hun opdracht eigenlijk was, want naar een bord rijden en daar je foto laten nemen klinkt nogal te gewoon en simpel.

Bluto

Legacy Member
Markeerstift zei:
sad sad :sad:

En dan te bedenken dat in onze rusthuizen zoveel ouderen zitten die gewoon zitten te wachten om heen te gaan. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat die mensen moeten doodgaan, verre van. Maar het is ergens wraakroepend dat zo drie jonge mensen sterven terwijl er in de rusthuizen mensen die een heel leven achter hun hebben en nu gewoon maar wat zitten te wachten.

Rare manier van denken. Het is niet omdat de enen sterven dat de anderen blijven leven ofzo.

Genious

Legacy Member
DarkMess zei:
Alsof hij dit ook zijn hele leven niet gaat meeslepen.
Drie mensen doodrijden is toch ook niet iets dat je zomaar van jezelf afschudt.

De overlevende jongen zal ook wel zwaar getroffen zijn :x

Ik vraag me af wat hun opdracht eigenlijk was, want naar een bord rijden en daar je foto laten nemen klinkt nogal te gewoon en simpel.
Was het geen gekende 'berg' uit de wielrennerij? daar op raken op zich kan al vrij lastig zijn ;)

Bluto

Legacy Member
Genious zei:
Was het geen gekende 'berg' uit de wielrennerij? daar op raken op zich kan al vrij lastig zijn ;)

Het blijft toch een rare opdracht voor een studentendoop. Het presidium was daar zelfs niet bij.

Trebby

Legacy Member
ze hadden de opdracht tot in mijn stad te fietsen en de muur hier wat verder op te rijden, daar een fototje te trekken en terug naar gent te gaan. de jongen reed voorop omdat ie het beste de streek kon (na het meisje die in mariakerke woonde) en hij koos die weg. hij gaat er gelukkig volledig bovenop komen maar voelt zich schuldig.

waar ik mij zeer sterk aan erger is dat mensen die totaal niét van hier afkomstig zijn commentaar gaan geven op die chauffeur. hij zal dit zeker met zich meeslepen voor de rest van zijn leven. die strook is gekend gevaarlijk te zijn, net zoals alle invalswegen richting geraardsbergen. fietsen van gent naar hier is geen pretje. de steenweg is een dodenbaan voor 2-wielers en dan spreken we nog niet over die andere wegentjes.

ook erger ik mij sterk aan het feit dat ze zo focussen op zijn "dronken" toestand. hij was lichtjes over de limiet, teveel ja maar nuanceer dit aub. Eveneens het feit dat ie maar 22 was en men hierop hamert dat de rijopleiding moet omgevormd worden stoort mij enorm.

de plek waar dit ongeval plaatsvond is kenmerkend voor de gevaarlijke stroken weg in vlaanderen. daar mag je 70 rijden terwijl 50 in die bocht gepaster zou zijn. Dat in schril contrast met een gewestweg, kaarsrecht, waar je amper 70 mag doen.

Nu over het feit dat ie maar 22 was en geïntoxiceerd: op het nieuws alleen al zag je daar een paar auto's die de weg afsneden, ik zie sommigen dat ook vaak doen (ja in die beruchte bocht) en NIET alleen maar jonge mensen. ook 40tigers die DENKEN hun theorie goed te kennen en DENKEN dat ze met hun ervaring het wel beter weten.

ook de omstandigheden tijdens die bewuste ochtend moet je betrekken in je relaas om dit ongeval te bevatten. het was vochtig, hij reed 70 waar, daar waar, ik persoonlijk, vind dat er maar 50 zou mogen gereden worden (althans in die bocht). IEDEREEN die op dat stukje nat gras zou rijden met 1 band zou aan het slippen gaan. niemand denk ik, maar ook niemand (!!!) zou hier meer aan kunnen doen hebben als ie aan die snelheid aankwam met een vochtig wegdek.

ten laatste, hekel ik de mensen die van brugge, brasschaat,... komen commentaar geven op HLN.be enzovoort, om hun theorie te komen toelichten die op niks, maar dan ook niks, gebaseerd is.

de 3 meisjes zijn dood, de jongen komt er met lichte verwondingen van af (al hoop ik dat ie, wat ie nu wel doet, zichzelf geen schuldgevoel aanpraat) net zoals de bestuurder. maar beiden zullen dit mentaal altijd met zich meedragen. de wereld is cru, waarom dit is gebeurd weet niemand. soms vraag je je af of dit had moeten gebeuren. als je ziet dat amper 5 seconden een wereld van verschil hadden gemaakt of als je bemerkt dat 15cm meer beton ervoor hadden gezorgd dat de wagen niet was gaan slippen.

heb respect voor mijn geschreven tekst. als je antwoord, liefst gefundeerd en niet afgaand op mogelijke grammaticale of vocabulaire fouten. het is laat, ik ben al sinds 6u op (ja ik zit ook op de ugent en passeer zodus elke dag in moortsele), ik ben al sinds woensdag onder de indruk van de feiten en dit moest uit mijn systeem. en dit was mijn enig medium waar ik mijn relaas kon doen. have respect, may they rest in peace and enjoy eternal luck and happiness, de 3 te vroeg gegane meisjes.

Jecht

Legacy Member
ThaMAN zei:
ook erger ik mij sterk aan het feit dat ze zo focussen op zijn "dronken" toestand. hij was lichtjes over de limiet, teveel ja maar nuanceer dit aub.

Teveel is teveel, dus hij had gewoon niet achter het stuur mogen kruipen. En als hij het dan toch doet (want veel mensen vinden blijkbaar dat het wel kan), dan had hij tenminste zo snugger moeten zijn om zich aan de snelheidslimiet te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan