Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Piejie zei:
Tja, denk dat we allemaal wel een tweede Leterme fiasco willen vermijden zeker? :x

Ja, daar de Walen hun weeral van hun fijnste kant laten zien stellen we Leterme best niet aan.
Anders zullen ze wel zorgen voor dat fiasco.

Solid Q

Legacy Member
Inderdaad, ik zie liever De Crem eerste minister worden :p. Dat zou een leuke farce zijn voor kerstmis.

Solid Q

Legacy Member
volderke89 zei:
Geef mij maar Guy, al zal het wel opnieuw een kaloot zijn.

ALS Herman president wordt (wat ik eigenlijk al wat betwijfel) dan zal een CD&V-er worden aangeduid als opvolger.

Uw keuze tussen bekwame federale verkozene (ik denk zelfs enkel minister of staatssecretaris) is dan wel zeer beperkt :D

Yves Leterme
Pieter De Crem
Stefaan de Clerck
Carl Devlies
Etienne Schouppe
Vanackere

Het is niet dat dit bij wet vastligt. Ze kunnen zelfs een outsider aanduiden als Eerste Minister, maar volgens de algemene gang van zaken wordt een minister opgevolgd door iemand binnen de eigen partij en verkozen op dat niveau.

dadash

Legacy Member
Marianne Thijsen is anders ook een kanidaat. Zou dan de eerste vrouwelijke eerste minister zijn.

Silmarunya

Legacy Member
Solid Q zei:
ALS Herman president wordt (wat ik eigenlijk al wat betwijfel) dan zal een CD&V-er worden aangeduid als opvolger.

Uw keuze tussen bekwame federale verkozene (ik denk zelfs enkel minister of staatssecretaris) is dan wel zeer beperkt :D

Yves Leterme
Pieter De Crem
Stefaan de Clerck
Carl Devlies
Etienne Schouppe
Vanackere

Het is niet dat dit bij wet vastligt. Ze kunnen zelfs een outsider aanduiden als Eerste Minister, maar volgens de algemene gang van zaken wordt een minister opgevolgd door iemand binnen de eigen partij en verkozen op dat niveau.

Leterme is voor de walen gelijk aan Atilla de Hun (en helemaal ongelijk kan ik ze niet geven), De Crem en De Clerck zitten tot over hun oren in de miserie op hun eigen departement. Schoupppe, Devlies en Vanackere zijn relatieve lichtgewichten, maar dan toch liefst Vanackere. De enige die tot nu toe enige bekwaamheid toonde.
Het is eventueel ook mogelijk dat we Reynders (goed nieuws: weg uit finaciën, maar dan zitten we wel met hem als staatshoofd) of anders Verhofstadt, die nog enigsinds acceptabel is.

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Welke absolute waarden verdedigt de EU dan? Bij mijn weten zijn die 'humanistische waarden' maar beperkt terug te vinden in de Europese geschiedenis.
Moeten die waarden dan in de Europese geschiedenis terug te vinden zijn? Moesten we bij onze geschiedenis blijven, het zou een zeer triestige zaak zijn. Het is net de bedoeling van de EU om te breken met dat Europese verleden van natiestaten, oorlogen, monarchieën en zelfverklaarde aristocraten. Tijd voor nieuwe waarden, tijd voor verandering, tijd voor verbetering. Dát is waar de EU voor staat.

En het opleggen van identiteit kan breed geïnterpreteerd worden: op mijn identiteitskaart staat 'Belg', maar dat is ook iets wat mij 'opgelegd' werd. Nationalisten beschouwen inderdaad de volksgemeenschap in Vlaanderen als 'Vlaams'. In zekere zin kan je dat beschouwen als 'het opleggen van een identiteit' aan een gemeenschap. Maar identiteit kent altijd een organisch en abstract beginsel: enerzijds organisch omdat identiteit wordt gecreëerd door een cultuur dat het referentiekader van een individu bepaalt en anderzijds abstract omdat het door bepaalde elites (of gezagshebbende verenigingen) wordt 'opgelegd' aan een gemeenschap.
Laten we dat opleggen van identiteiten, hoe vrijblijvend ook, dan maar snel stopzetten.

Ik ben niet verwaand en besef dat superioriteit boven anderen relatief is. Maar er is op zich niets verkeerd met het zich verheven voelen boven bepaalde mensen. Ik denk dat jij je ook beter voelt tegen een bende voetbalhooligans die elkaar het hoofd inslagen omdat ze naar een andere voetbalclub gaan kijken.
Ik voel me niet bepaald verheven boven voetbalhooligans. Eerder voel ik spijt en plaatsvervangende schaamte.
Moet je je bovendien verheven voelen boven de SMS'ende jeugd omdat je Tolstoj gelezen hebt? Hoe ijdel is dat wel niet. Imo kan je enkel anderen verheven, niet jezelf, en kan je dus ook enkel door anderen verheven worden. Ervaren dat iemand respect voor je kennis of deductievermogen heeft bvb. Jezelf verheven voelen, dat is als jezelf tot keizer van je eigen land uitroepen.

Iets in mij zegt dat wij emancipatie op een heel andere manier interpreteren. En ons systeem perfect draaien? Perfectie is een utopie, m'n beste Epyon. :p
Ik vrees dat jij emancipatie vooral gelijkstelt met het tegengaan in de huidige economische stroming. Wij zijn wij echter om dat emancipatie te noemen? Emancipatie is vooral je eigen beslissingen leren nemen, en het is aan de Zuiderse landen om voor zichzelf te beslissen.

En perfect is ons systeem op dit moment niet nee, maar imo toch een van de minst slechtste van alle praktisch werkbare systemen. Wat niet wegneemt dat we nog altijd naar verbetering moeten streven.

elDuderino

Legacy Member
Zijn er nu eigenlijk mensen echt serieus die Van Rompuy aan het overwegen als europees premier of is da een of andere grap? Die man doet gewoon niks en staat nergens voor.

Genious

Legacy Member
elDuderino zei:
Zijn er nu eigenlijk mensen echt serieus die Van Rompuy aan het overwegen als europees premier of is da een of andere grap? Die man doet gewoon niks en staat nergens voor.
De perfecte kandidaat dus.

dee

Legacy Member
elDuderino zei:
Zijn er nu eigenlijk mensen echt serieus die Van Rompuy aan het overwegen als europees premier of is da een of andere grap? Die man doet gewoon niks en staat nergens voor.

Dat is dan ook de echte reden dat zijn naam genoemd is :p
Hij staat voor niets dus kan hij al niet tegen u zijn. Hij is niemand dus kan hij ook nooit veel beginnen tegen u.
Voor de zwaargewichten in de EU dus de perfecte keus.

Silmarunya

Legacy Member
elDuderino zei:
Zijn er nu eigenlijk mensen echt serieus die Van Rompuy aan het overwegen als europees premier of is da een of andere grap? Die man doet gewoon niks en staat nergens voor.

De enige reden waarom ze hem willen. Een consensusfiguur, meer secretaris dan leider is wat ze willen (of ze dat nodig hebben is een andere zaak...)

zikje

Legacy Member
Silmarunya zei:
De enige reden waarom ze hem willen. Een consensusfiguur, meer secretaris dan leider is wat ze willen (of ze dat nodig hebben is een andere zaak...)
Klopt wel, maar ik denk dat je vooral in Europa ook meer gedaan krijgt door niet te brullen, en achter de schermen te werken.

Bluto

Legacy Member
Ik ben ook voor De Crem als nieuwe premier:applause:. Hij durft tenminste hervormingen door te voeren.

Bluto

Legacy Member
deredactie.be: "Gaat Van Rompuy? Dan nieuwe verkiezingen"

Denkt ze nu werkelijk dat de SPa klaar is voor verkiezingen? Ik denk trouwens dat weinig partijen er klaar voor zijn. De chaos en instabiliteit zou dus kleiner zijn als de regering gewoon nog even doorgaat met een andere premier. Ik geloof nooit dat verkiezingen nu iets kunnen oplossen, integendeel, dan hebben we de komende tijd wrs weer geen regering.

Piejie

Legacy Member
Nu in de komende dagen. Mogelijk zelfs vanavond (alhoewel die kans heel klein lijkt).

ng

Legacy Member
ty_00n zei:
deredactie.be: "Gaat Van Rompuy? Dan nieuwe verkiezingen"

Denkt ze nu werkelijk dat de SPa klaar is voor verkiezingen? Ik denk trouwens dat weinig partijen er klaar voor zijn. De chaos en instabiliteit zou dus kleiner zijn als de regering gewoon nog even doorgaat met een andere premier. Ik geloof nooit dat verkiezingen nu iets kunnen oplossen, integendeel, dan hebben we de komende tijd wrs weer geen regering.

Verkiezingen? Ik dacht dat er geen wettelijke verkiezingen konden zijn zolang BHV onopgelost bleef.
Of wat voor een draai gaan ze daar aan geven?

Romelus

Legacy Member
Das toch logisch dat de oppositie nieuwe verkiezingen wilt. Eppink vroeg ook om verkiezingen gisteren in de Zevende Dag. Dat is altijd zo geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan