Archief - In de marge van het nieuws

w00tw00t zei:

De Morgen Binnenland - Drie mensen zonder motief neergestoken in Antwerpen (1109110)

Dit gaat erover ...

Klik om te vergroten...

Afgelopen week gaf de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA olieconcern BP een ultimatum om te stoppen met het besproeien van de olievlek in de Golf van Mexico met het uiterst giftige en kankerverwekkende Corexit. Dat ultimatum is zondagavond afgelopen, maar BP trekt zich daar niks van aan en sproeit gewoon door. Jean-Michel Cousteau waarschuwt ondertussen dat de ramp zwaar onderschat wordt en dat de gevolgen merkbaar zullen zijn tot in Europa en zelfs tot aan de noordpool. Hij heeft het over een catastrofe die niet alleen de natuur "tientallen jaren" zal teisteren, maar die ook tienduizenden jobs gaat kosten.

Volgens BP zijn er geen alternatieven voor Corexit, en het vecht de door Obama-administratie opgelegde verbod aan met een 12-pagina's tellend juridisch document. De firma heeft commerciële banden met Nalco, de makers van Corexit. Het verdiende al meer dan 40 miljoen aan het gebruiken van het verdunningsmiddel bij het bestrijden van de olieramp in de Golf.

Corexit is in veel landen verboden, wegens aangetoond dat het kankerverwekkend, mutagenetisch (het verandert de genen van een organisme, of, om het simpel te stellen leidt tot mutaties bij vissen en zeedieren inclusief koralen) en het is bijzonder toxisch. Er zijn op z'n minst 12 andere middelen die veel effectiever en veiliger zijn.

Beurswaarde -25 procent
BP, dat ondertussen al 25 procent van z'n beurswaarde zag verdwijnen sinds de ramp, heeft er alle belang bij dat naar de buitenwereld toe zo weinig mogelijk te zien valt over de ware schade die de ramp aanricht. Corexit is op dat gebied handig. Het lost de olie niet op, maar "breekt" die. Lees: het vermindert de kans van storende plaatjes van een dikke oliepasta die de kusten en de daar levende dieren versmacht. Het maakt de olie geenszins minder vervuilend, het ziet er alleen beter uit.

Catastrofe
De gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico zullen tientallen jaren aanslepen en gaan gevoeld worden tot in Europa en zelfs aan de noordpool. Marine-bioloog Jean-Michel Cousteau spreekt van de grootste milieuramp ooit, en waarschuwt dat er tienduizenden jobs zullen verloren gaan door de gevolgen van de olievlek.

"BP, de overheid en veel media liegen tegen het publiek over de ernst van de situatie", aldus Cousteau. "De gevolgen zijn catastrofisch. De hele onderwater-voedselketen, niet alleen in de Golf van Mexico, maar ook in de Caraïben en tot in Europa, zal jarenlang de gevolgen dragen."

Alaska
Cousteau merkt op dat er elke vier à vijf dagen, nu al een maand lang, een hoeveelheid olie lekt die equivalent is met wat de Exxon Valdez in Alaska verloor. "Zelfs nu, 21 jaar later, zijn de gevolgen daar nog hallucinant", aldus Cousteau. "Aan de oppervlakte lijkt alles in orde, maar als je er een spade in de grond steekt, stoot je meteen op een laag olie en op de stranden van Prince William Sound spoelt nog regelmatig olie aan."

25 miljoen trekvogels
Bij de ramp met de Exxon Valdeze stierven 600.000 vogels, een ontelbaar aantal vissen en duizenden zee-otters en andere zeezoogdieren. Volgens natuurbeschermers zal de tol nog veel hoger komen te liggen in de Golf van Mexico. Eén van de problemen daarbij is dat we nooit echt gaan weten hoe hoog. Want doordat het lek op 70 kilometer van de kust ligt, zinken de meeste getroffen dieren gewoon naar de bodem.

In de getroffen regio passeren tijdens het migratieseizoen dagelijks tot 25 miljoen trekvogels, waaronder 110 soorten neo-tropische zangvogels, bijvoorbeeld. Ook voor de meeste ganzen en eenden op het Noord-Amerikaanse continent is de streek van levensbelang.

110 km kustlijn om zeep
De jongste dagen is de olie ook beginnen aanspoelen. Ondertussen is volgens Bobby Jindal, de gouverneur van Louisiana, al 110 kilometer kustlijn bedoezeld met olie. BP is een charmeoffensief gestart. "Ik kan u verzekeren dat wij hier voor lange tijd zijn. Wij gaan elke druppel olie aan de kust opruimen," zei algemeen directeur Tony Hayward op een persconferentie in Port Fourchon in Louisiana.

De stranden van Port Fourchon zijn al flink vervuild door de olie die vrijkomt uit het gezonken boorplatform Deepwater Horizon. Hayward zei "diep geschokt" te zijn, en erkent dat de milieuramp de reputatie van zijn bedrijf ernstig aantast. "Het is duidelijk dat BP geconfronteerd wordt met een serieus imagoprobleem". Het bedrijf wordt ervan beschuldigd de waarheid te verdraaien over de liters olie die elke dag in zee stromen.

Topkill
BP herhaalde dat het onderzoekt om het olielek te dichten met cement. De operatie zou morgen van start kunnen gaan, een dag later dan eerst aangekondigd. Hayward schat de kans op succes op 60% à 70%.

Maar ondanks de "goede bedoelingen" van BP, komen er elke dag berichten binnen die de vragen doen rijzen over de echte intenties van het bedrijf. Eerst was er chantage van vissers die wilden helpen bij de opkuis - ze moesten een papier tekenen dat ze nooit schadeclaims tegen BP omtrent de ramp zouden indienen. Nu blijkt dat het laboratorium waar alle samples die plaatselijke mandatarissen van de milieudiensten van de overheid nemen om aan te tonen hoe verontreinigd het water is, worden uitgevoerd door een bedrijf dat als grootste klant, u raadt het, BP heeft.

Draaideur
Het is maar één voorbeeld van wat de "draaideur" tussen de Amerikaanse overheid en de petroleumindustrie wordt genoemd. Sylvia Baca, deputy assistant secretary van de Minerals Management Service, het overheidsbureau dat offshore drilling reglementeert en toekijkt op de naleving van die reglementen, en nu dus ook BP op de vingers moet kijken bij de ramp in de Golf, blijkt daarvoor acht jaar voor BP te hebben gewerkt.

Alleen BP mag dieren redden
Nog zo'n mooie: dierenorganisaties en vrijwilligers die willen helpen om door de olie getroffen beestjes te helpen, hebben van de overheid te horen gekregen dat ze dat niet mogen. Want, zegt de overheid, BP moet dat betalen, maar dat impliceert wel dat BP zelf mag kiezen welk "bedrijf" het daar voor inzet.

Hier zitten twee zaken achter. Eén: de schadevergoeding die BP te wachten staat, wordt voor een groot deel berekend op hoeveel dieren zijn gestorven. Het bedrijf heeft er dus alle belang bij dat zaakje in de hand te houden. Twee: de Oil Pollution Act van 1990. Die stelde na de Exxon Valdez-ramp dat de vervuiler verantwoordelijk is voor het opkuisen.

Informatie, BP-style
Alle informatie die vanuit officiële kanalen bekend gemaakt wordt over de ramp, gaat overigens via het Joint Information Center (JFI), een zogezegd door de overheid opgericht initiatief. Van daaruit komen bijvoorbeeld alle officiële persberichten van de ramp. De locatie van dat centrum is in Robert, Louisiana, in een conference center dat eigendom blijkt van BP. 10 van de 65 mensen die werken in het JFI staan ook op de payroll van BP.

Hulp voor vissers
De Amerikaanse regering heeft voor de visserij de staten Alabama, Louisiana en Mississippi tot rampgebied verklaard. Die maatregel maakt het mogelijk federale hulp te bieden aan de vissers en andere partijen die afhankelijk zijn van de visserij. (mvl)
25/05/10 08u34

Klik om te vergroten...

Bontus zei:

Aandeel -25% is veel erger dan die 40 miljoen hoor.
Dus wat je punt ook wou zijn.

Klik om te vergroten...

DogFacedGod zei:

De eerste vier maanden van 2010 is de straatcriminaliteit in Kuregem met 30,95 pct gedaald tegenover dezelfde periode in 2009. Dat zegt ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom. Ze bevestigt dat de nultolerantie wordt voortgezet 'zolang het nodig is.'

Keertje goed nieuws uit Kuregem.

Klik om te vergroten...

zikje zei:

Crime Rate Down For Third Year In A Row, Despite Recession

Niet echt een link tussen economie en misdaad.

Klik om te vergroten...

dJeez zei:

De Standaard Online - 'België is gewaarschuwd'

Op zo'n moment kan je je afvragen waarom die pipo's niet sito presto terug naar afzender worden gestuurd als het daar toch zoveel beter is. Ofwel leef je in een democratie, en dan schik je je daar naar, ofwel blijf je in de middeleeuwen wonen, maar probeer aub niet de middeleeuwen hier opnieuw te importeren.

Klik om te vergroten...

dJeez zei:

De Standaard Online - 'België is gewaarschuwd'

Op zo'n moment kan je je afvragen waarom die pipo's niet sito presto terug naar afzender worden gestuurd als het daar toch zoveel beter is. Ofwel leef je in een democratie, en dan schik je je daar naar, ofwel blijf je in de middeleeuwen wonen, maar probeer aub niet de middeleeuwen hier opnieuw te importeren.

Klik om te vergroten...

Het publiek, een vijftiental bebaarde moslims in traditionele gewaden, zegende de uitlatingen met Arabische verzen

Klik om te vergroten...

noreeeee zei:

vrijheid van meningsuiting?

Klik om te vergroten...

noreeeee zei:

vrijheid van meningsuiting?

Klik om te vergroten...

dJeez zei:

Los van het feit dat dat niet was waar ik het over had vallen hate speeches bij mijn weten niet onder de vrijheid van meningsuiting. Kijk, je moet rechtlijnig zijn, als je neo-nazi praat over Übermenschen verbiedt, dan is hun boodschap ook wel een verbod waard aangezien ze net dezelfde retoriek hanteren : 'Jullie leven als varkens en apen', 'Onze waarden zijn superieur.', 'Jullie zijn nog vuiler dan dieren. Die drinken tenminste geen alcohol om het daarna uit te braken.'. Waar hebben we dat nog gehoord?

Klik om te vergroten...

w00tw00t zei:

De Morgen Milieu - BP trekt zich niks aan van verbod en sproeit gewoon door met kankerverwekkend gif (1109592)



Zo zien we het eens weer. De duistere kantjes van het liberalisme.

Klik om te vergroten...

dJeez zei:

De Standaard Online - 'België is gewaarschuwd'

Op zo'n moment kan je je afvragen waarom die pipo's niet sito presto terug naar afzender worden gestuurd als het daar toch zoveel beter is. Ofwel leef je in een democratie, en dan schik je je daar naar, ofwel blijf je in de middeleeuwen wonen, maar probeer aub niet de middeleeuwen hier opnieuw te importeren.

Klik om te vergroten...

noreeeee zei:

vrijheid van meningsuiting?

Klik om te vergroten...