Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Als je ervan uitgaat dat alles wat in de Koran staat ontegensprekelijk waar is, dan kan je inderdaad niet deftig aan wetenschappelijk onderzoek doen, aangezien je talloze mogelijkheden op voorhand uitsluit.

De zogenaamde Islamitische "Golden Age" doet hier niet veel ter zake. Wetenschap nu is niet te vergelijken met die van de hoge middeleeuwen, en de huidige wetenschap is constant bezig met onderzoek dat op geen enkele manier strookt met welke religie dan ook.

Jij maakt hier ook de fout door te zeggen dat elke (moslim)wetenschapper er automatisch vanuit gaat dat alles wat staat neergeschreven ook waar is en nauw dient te worden opgevolgd. Het kan ook anders, religie kan men ook belijden op een gezonde, gematigde manier.

Zoals de heisa omtrent stamcelonderzoek in Amerika? De grote knoop lag (ligt) daar ook bij religie.

Avondland

Legacy Member
grey-turtle zei:
Voor het geval dat je het nog niet wist, NSA is een vlaams nationalistische, een beetje anitpatronale studentenbeweging die door de vrt (volgens hen de staatszender) vorig jaar in opspraak kwam omwille van neonazisme.
Edit: noree was me voor en vond de link.

Hier de documentaire mét wat extra informatie bij. Ik vond het jammer dat de documentairemakers eerder gericht waren op sensatie dan op echt interessant nieuws.

noreeeee

Legacy Member
Grey-Turtle ge zegt dat NSA een studentenbeweging is, verwar je niet met NSV of zijn NSA ook hoofdzakelijk studenten?

Avondland

Legacy Member
noreeeee zei:
ff quote zodat nog meer volk het ziet. Is echt 'mooi' filmpje.

Schrijnend is het woord dat er bij past. De VS had wel meer afgestraft mogen zijn voor de humanitaire ramp dat Irak geworden is en de illegale bezetting van dat land. Internationale boycott bijvoorbeeld en een collectieve uittreding van Europese landen uit de NAVO.

PureFun

Legacy Member
noreeeee zei:
ff quote zodat nog meer volk het ziet. Is echt 'mooi' filmpje.

Al lang aangekondigd op WikiLeaks
Interessant hoe de gunner "all you gotta do is pick up a gun" zegt als een overlevende nog wat beweegt. Daarna op een 'medevac' equivalent busje schieten na "they're collecting weapons" (not) en gg level finished.

noreeeee

Legacy Member
PureFun zei:
Al lang aangekondigd op WikiLeaks
Interessant hoe de gunner "all you gotta do is pick up a gun" zegt als een overlevende nog wat beweegt. Daarna op een 'medevac' equivalent busje schieten na "they're collecting weapons" (not) en gg level finished.

En gewoon dat die aant lachen zijn enzo. Oorlog is niet meer zoals het was, waarbij ge oog in oog met uw vijand stond en toch nog iets of wat van normbesef had. Hoewel de bourgeois(nu en vroeger) die de oorlog start nooit de vijand van dichtbij ziet.

Bluto

Legacy Member
noreeeee zei:
En gewoon dat die aant lachen zijn enzo. Oorlog is niet meer zoals het was, waarbij ge oog in oog met uw vijand stond en toch nog iets of wat van normbesef had. Hoewel de bourgeois(nu en vroeger) die de oorlog start nooit de vijand van dichtbij ziet.

Wat bedoel je met 'oorlog is niet meer zoals het was'? Ik denk dat je dat normbesef niet moet overdrijven. Extreme haat voor de vijand of de wil om te overleven maken je blind voor hetgeen er rondom je gebeurt. De oorlog in Irak stelt qua wreedheid weinig voor in vergelijking met een groot deel van de oorlogen uit het verldeden.

Bluto

Legacy Member
noreeeee zei:

Bedankt voor de link! Ik denk dat dit idd ooit al eens ter sprake is gekomen op het forum, maar het zat niet meer vers in het geheugen.
De beweging heeft een aantal interessante standpunten (die idd wel grotendeels lijken aan te sluiten bij wat avondland zegt). Ik ben het niet volledig met hen eens, maar het is wel interessant om met hun ideeën bekend te raken.

ng

Legacy Member
noreeeee zei:
En gewoon dat die aant lachen zijn enzo. Oorlog is niet meer zoals het was, waarbij ge oog in oog met uw vijand stond en toch nog iets of wat van normbesef had. Hoewel de bourgeois(nu en vroeger) die de oorlog start nooit de vijand van dichtbij ziet.

Ik denk dat gij teveel romans leest.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
Jij maakt hier ook de fout door te zeggen dat elke (moslim)wetenschapper er automatisch vanuit gaat dat alles wat staat neergeschreven ook waar is en nauw dient te worden opgevolgd. Het kan ook anders, religie kan men ook belijden op een gezonde, gematigde manier.

Zoals de heisa omtrent stamcelonderzoek in Amerika? De grote knoop lag (ligt) daar ook bij religie.
Daarom dat ik er hier dan ook "overtuigd" bijzette.

dee

Legacy Member
Avondland zei:
Schrijnend is het woord dat er bij past. De VS had wel meer afgestraft mogen zijn voor de humanitaire ramp dat Irak geworden is en de illegale bezetting van dat land. Internationale boycott bijvoorbeeld en een collectieve uittreding van Europese landen uit de NAVO.

Zoveel is er nu niet verkeerd aan dat filmpje. Die was perfect in hun recht bij de eerste aanval. Die mannen hadden wapens en ineens zit er ene met iets buisvormig op de helicopter te richten. Als je dan niet mag reageren kan je best alle helicopters aan de grond laten want dan ga je er veel verliezen.

Dat busje was al ietsje minder maar dat was in het heetst van de strijd. Denk dat voor dat een blaam wel rechtvaardig zou zijn.

Troj

Legacy Member
dee zei:
Zoveel is er nu niet verkeerd aan dat filmpje. Die was perfect in hun recht bij de eerste aanval. Die mannen hadden wapens en ineens zit er ene met iets buisvormig op de helicopter te richten. Als je dan niet mag reageren kan je best alle helicopters aan de grond laten want dan ga je er veel verliezen.

Dat busje was al ietsje minder maar dat was in het heetst van de strijd. Denk dat voor dat een blaam wel rechtvaardig zou zijn.

Dat waren camera's, het waren journalisten.
Akkoord, allemaal moeilijk te zien, maar als je niet 100% zeker bent, zou je dat risico eigenlijk niet mogen lopen. Verrassend om te zien hoe dit gewoon een level uit COD:MW2 zou kunnen zijn.

dee

Legacy Member
Troj zei:
Dat waren camera's, het waren journalisten.
Akkoord, allemaal moeilijk te zien, maar als je niet 100% zeker bent, zou je dat risico eigenlijk niet mogen lopen. Verrassend om te zien hoe dit gewoon een level uit COD:MW2 zou kunnen zijn.

Dat dat een journalist was is wel duidelijk nu voor iedereen denk ik...
100% is nooit haalbaar. Het was perfect aanneembaar om dat als gevaar te beschouwen. Dat was geen eenzame journalist ofzo. Die zat in een groep gewapende mannen waarvan je wel 100% zeker kon zien dat ze wapens droegen.

Xuod

Legacy Member
GTM zei:
Als je ervan uitgaat dat alles wat in de Koran staat ontegensprekelijk waar is, dan kan je inderdaad niet deftig aan wetenschappelijk onderzoek doen, aangezien je talloze mogelijkheden op voorhand uitsluit.
Het is maar hoe je het bekijkt.

Voor iemand die niet gelooft in de inhoud van de koran als "het woord van God", maar eerder als een oud boek vol met oude verhaaltjes, is het normaal dat je het ziet als een belemmering voor wetenschappelijk onderzoek.

Voor iemand daarentegen die het wel ziet als het woord van God, hoeft dat helemaal niet zo te zijn. De moslim gaat er gewoon vanuit dat degelijk wetenschappelijk onderzoek nooit de woorden van de koran kan tegenspreken en daar waar het wel gebeurt, is het onderzoek gewoon gebrekkig en zal het vroeg of laat ook zo bewezen worden.
Zie het maar als een tijdbesparing.

Xuod

Legacy Member
En het feit dat de wetenschappelijke denkbeelden veranderen, is net de kracht van de wetenschap, en niet (zoals jij hier lijkt te beweren) een zwakte. Je wereldbeeld bijstellen naarmate je observaties veranderen is niet meer dan logisch.
GTM zei:
Wat beweer je dan wel, en ga je dan niet akkoord met mijn bovenstaande stelling?
Ik ga er volledig mee akkoord dat dat de kracht van de wetenschap vormt. Maar tegelijkertijd ook het imperfecte eraan.
Niet meer dan dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan