Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nessaja

Legacy Member
Toch zijn bepaalde mensen natuurlijk meer cruciaal dan anderen, als er op een vliegtuig een stewardess staakt kan er nog gevlogen worden, als de piloot staakt, gaat de vlieger niet op natuurlijk. Gebeurde ook onlangs toen het personeel van de catering op de luchthaven staakte, mensen konden wel vertrekken en ze kregen een pakket boterhammen mee bij wijze van spreken maar toen vorige vrijdag belgocontrol staakte vertrok er geen enkele, terwijl er bij de catering mss 300 mensen werken en in de controletoren 15.
S

Smiles_

Legacy Member
Nesjamag zei:
Mensen/families met teveel kapitaal zijn gewoon nefast voor innovatie, welvaart, en welzijn. Die stellen een kapitaal voor dat niet ingezet wordt voor innovatie, vooruitgang, of welzijn, maar enkel nog maar gebruikt wordt voor zuiver financieel economische belangen (geld voor fondsen, aandelen, verzekeringen, banken, om fiscaal voordeel uit te halen door bepaalde subsidies uit te buiten waar "armen"/niet-rijken geen toegang tot hebben). Dit geld neemt af van investeringen in welvaart en welzijn voor de maatschappij.
Klik om te vergroten...

?

Denk dat je er van zou verschieten hoeveel van die rijke families bedrijven oprichten en participaties nemen die (on)rechtstreeks voor werkgelegenheid zorgen.

Of ga je het zelf doen?
S

Smiles_

Legacy Member
Stakers zouden zich beter eens de bedenking maken waarom ze dan nog bij de NMBS willen werken als het daar dan toch zo slecht is?
Dat ze dan een betere job zoeken hé. Kan toch niet gezond zijn te moeten werken in zulke slechte omstandigheden dat je zo vaak moet staken?

(alhoewel ze maar al te goed beseffen dat ze niks beters zullen vinden).
d

dee

Legacy Member
Tweak37 zei:
Dit is simpelweg niet waar. De filosofie is dat iedereen bezit naargelang eigen verdienste. In plaats van zoals het nu is: de staat roomt wat je verdient (of het nu als loontrekkende, ondernemende, investeerder is) veel meer af dan wat je door toeval in de schoot geworpen krijgt (een erfenis dus).
Klik om te vergroten...

De staat roomt veel te veel af.
Nog meer gaan belasten is niet de oplossing. Minder belasten op het loon is de oplossing.
Dan krijg je ook je zogezegde "balans".

En "verdienste" is zeer subjectief. Voor mij is een familie nog altijd een familie en geen toevallig groepering van individuelen.
Als je als ouder veel wil verdienen in je leven opdat je je kinderen een goed leven kan geven moet je al van heel slechte wil zijn om tegen die kinderen te zeggen dat ze het "niet verdienen".
t

themummy123

Legacy Member
Ik lees hier net in de tijd dat Lidl gaat beginnen met een "ramadan-aanbod" :) Gaat de goede kant op!!
H

Hiapoe

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik lees hier net in de tijd dat Lidl gaat beginnen met een "ramadan-aanbod" :) Gaat de goede kant op!!
Klik om te vergroten...

Goed idee idd, niks mis mee.
Kapitalisme is prachtig hé... biedt iedereen aan wat ze moeten hebben! :)
P

Pokem0ng

Legacy Member
Hiapoe zei:
Zolang er mensen zijn die niet-halal vlees eten zal het kapitalisme ook voor die nood zorgen hé.
Er is geen verplichting om halal-vlees te eten, noch om het niet te eten.
Klik om te vergroten...

prob is: niet moslims lezen die kleine lettertjes "halal" meestal niet, en moslims lezen die wel. ik denk dat zowat alle supermarkten enkel halal vlees in de toekomst gaan aanbieden + varkensvlees uiteraard, maar daar hebben moslims sowieso geen interesse in.
d

dee

Legacy Member
De manier om aan halal te geraken heeft een grotere meerkost voor de slachters en is in een aantal landen zelfs verboden.
Even alles halal maken zal dus niet gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan