Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Pseudo zei:

Verkeerde mening noem jij dat, deze mensen zouden zelf niet aarzelen om jou of mij te executeren als puntje ooit bij paaltje zou komen
Of neen, alleen mij, jij zou u bekeren tot Islam.

Klik om te vergroten...

Die "mensen" zouden hem onthoofden, levend verbranden, verdrinken, laten opblazen door explosieven, de keel oversnijden, van een dak gooien of nog iets anders. Maar blijkbaar is dat niet erg genoeg. In mijn ogen is zo iemand (ISIS, Al Qaida en co) geen mens maar uitschot, afval, overschot dat ten allen kosten moet opgeruimd worden.

Epyon zei:

Als jij vanuit een gebied komt waar uw vrouw en dochters geconfisceerd kunnen worden "in the name of..." en als sexslavinnen ingezet zullen worden. Als je IS vervolgens niet spontaan bedankt voor de ongeloofelijke eer die je is toebedeeld, het hoofd van jou en je zoon eraf gaan. Dan ga je spontaan naar een land als België, of je daar nu een dikke 1500eur of een dikke 0eur krijgt.

Rechts getuigt in het asieldebat van een naïviteit die meestal eerder voor links is weggelegd. Marc Hooghe heeft gelijk als hij opmerkt dat er vanuit rechtse hoek geen enkel nuttig commentaar komt, afgezien van de eerder kolderdieke opmerkingen van BDW. Of je nu asielzoekers nu degradeert tot tweederangburgers of niet, of je hen nu opvang geeft of niet, of je de procedures strenger maakt of niet, of je nu de grenzen versterkt of niet ... zolang de situatie in het land dat ze ontvluchten niet wijzigt zullen ze blijven komen.

Klik om te vergroten...

Maar zijn de mensen die hier vandaag toekomen wel de diegenen die jij omschrijft?
Als je beelden ziet van die rijen bij de dienst vreemdelingenzaken, dat zijn bijna allemaal mannen?

Ik denk dat de echte sukkelaars achterblijven.

Swagger zei:

Maar zijn de mensen die hier vandaag toekomen wel de diegenen die jij omschrijft?
Als je beelden ziet van die rijen bij de dienst vreemdelingenzaken, dat zijn bijna allemaal mannen?

Ik denk dat de echte sukkelaars achterblijven.

Klik om te vergroten...

Pim Fortuyn noemde ze ooit "economische vluchtelingen". Er zijn er genoeg die niet vluchten vanwege de oorlog maar vanwege het feit dat "het hier allemaal beter is" en je kan ze moeilijk ongelijk geven als je ziet wat België allemaal cadeau geeft.

Denk verder nog maar eens na over het volgende. Waarom zou je als vluchteling uit Syrië helemaal naar België of Duitsland gaan als je evengoed naar Saudi Arabië kan gaan dat vlakbij ligt. De rijkste op aarde hebben het daar voor het zeggen en de cultuur en godsdienst zijn daar hetzelfde of althans niet veraf. Komaan, dat zegt meer dan genoeg of niet.

Sooth Awful zei:

Jasper heeft gelijk. De strijd tegen IS faalt langs alle kanten. 6000 dode IS-strijders? De schattingen van de hoeveelheid strijders die IS telt lopen van 35.000 tot 150.000+. En we zijn al een dikke 2 jaar bezig met bombardementen. In dit tempo moeten we nog minstens 12 jaar blijven bombarderen. Tegen die tijd woont er niemand meer in heel het Midden-Oosten en Noord-Afrika en zit zowat iedereen in Turkije en Europa.
Met boots on the ground is IS verleden tijd in hoogstens een paar maanden. Maarja, daarbij zouden onze soldaten eens in actie moeten schieten eh. Die gaan hun pintjes in de kazerne al na 2 dagen missen

Oja, vergeet niet dat deze oorlog de VS goed uitkomt, as usual. Oorlogseconomie draaiende houden, eh.

Klik om te vergroten...

De VS is, ook as usual trouwens, het enige land die de moed, het initiatief, de daadkracht en capaciteit hebben om iets aan het probleem te doen. En jij gaat dat minimaliseren? Waarom? Omdat niets doen beter is?

Ah neen, je wil een verdere uitbreiding van de militaire aanpak blijkbaar. Eerst de huidige militaire aanpak volledig met de grond gelijk maken, stellen dat het niets uithaalt, stellen dat het draait om een oorlogseconomie in stand houden, ... Om vervolgens voorstander te zijn van een nog grotere militaire aanpak, onder andere met boots on the ground.
Ok, mij niet gelaten maar juich dan tenminste toe dat er enkele landen bestaan (lees: de VS) die nu reeds het grootste deel van het vuile werk opnieuw opknappen (terwijl ze er véél minder last van hebben dan Europa) zonder opnieuw die grijsgedraaide extreem-linkse plaat te draaien van die zogezegde oorlogseconomie waar de VS zou op steunen. Van mij mogen die boots on the ground er komen maar de eerste kritiek die je zal horen zal diezelfde grijsgedraaide plaat zijn, dat geef ik u op een blaadje. Dus in welk kamp zit jij eigenlijk?

Overigens draait het niet enkel om het aantal effectieve uitschakelingen van strijders maar vooral om de perceptie die IS creëert naar de buitenwereld toe. Die luchtaanvallen hebben misschien nog niet het grootste deel van IS omgelegd maar ze zorgen wel voor een sterk signaal van de internationale gemeenschap (lees: de VS en Europa want China en Rusland weigeren zoals gewoonlijk opnieuw alle verantwoordelijkheid) dat ze vastberaden zijn om het probleem aan te pakken. Er moet een signaal gegeven worden naar potentiële jihadi's overal ter wereld dat IS een marginaal fenomeen zal blijven. Als IS succesvol zou blijken zal dit voor een sneeuwbaleffect zorgen van nieuwe instroom, wanneer IS telkens wordt teruggeslagen en terrein verliest is hun aantrekkingskracht al heel wat minder.

Dus misschien moet je die bombardementen toch maar wat minder onderschatten. We kunnen alvast een signaal geven om ons militair budget opnieuw op te trekken richting de minimale NAVO-doelstelling van 2% van het BNP. Met dat geld pak je het probleem tenminste aan bij de bron i.p.v. een eindeloze stroom vluchtelingen te willen opvangen waarvan geen enkele statisticus durft zeggen hoeveel ons dat zou kosten op termijn.

Wouter Beke: "Ik sta honderd procent achter de taxshift" | Wetstraat | De Morgen

CD&V een echte kamikaze partij. Ik hoor Kris Peeters het nog zeggen "Geloof ze niet!".

"Zoals ik al zei, begrijpen wij nog altijd niet waarom Open Vld en N-VA zich zo verzetten tegen bijvoorbeeld een indexsprong voor huurinkomsten als we dat ook vragen van werkenden en gepensioneerden. Of tegen het bekijken van de belastingaftrek van een tweede woning, terwijl we dat wel gedaan hebben voor de eerste woning. Maar meer dan voor ons is het een probleem voor hen. Vooral voor de N-VA. Wie 33 procent van de stemmen heeft, vertegenwoordigt niet alleen Rotary Vlaanderen"

Flashforward volgende verkiezingen: "Zoals ik al zei, begrijpen wij nog altijd niet waarom niemand meer op ons stemt?"

Inderdaad, ik heb vorige verkiezingen ook de vergissing gemaakt en onbedoeld de huidige regering mee in het zadel geholpen, een vergissing die ik niet meer zal herhalen. Volgende verkiezingen stem ik sowieso links om de huidige coalitie hopelijk af te straffen, als er nadien echter geen degelijke linkse partij is, stop ik nadien gewoon met stemmen, opkomstplicht of niet.

Epyon zei:

Als jij vanuit een gebied komt waar uw vrouw en dochters geconfisceerd kunnen worden "in the name of..." en als sexslavinnen ingezet zullen worden. Als je IS vervolgens niet spontaan bedankt voor de ongeloofelijke eer die je is toebedeeld, het hoofd van jou en je zoon eraf gaan. Dan ga je spontaan naar een land als België, of je daar nu een dikke 1500eur of een dikke 0eur krijgt.

Klik om te vergroten...

Hoezo spontaan naar België? er liggen 6-7 landen tussen Syrië en België.

KnightOfCydonia zei:

Inderdaad, ik heb vorige verkiezingen ook de vergissing gemaakt en onbedoeld de huidige regering mee in het zadel geholpen, een vergissing die ik niet meer zal herhalen. Volgende verkiezingen stem ik sowieso links om de huidige coalitie hopelijk af te straffen, als er nadien echter geen degelijke linkse partij is, stop ik nadien gewoon met stemmen, opkomstplicht of niet.

Klik om te vergroten...

Politiek is geen Idool wedstrijd he. Ik stem op partij A want die andere die vind ik niet zo leuk meer...
A.U.B. stop inderdaad gewoon met stemmen als ge nu al weet op welke partij ge binnen 4 jaar zou gaan stemmen zonder dat ge hun programma of zelf verkiesbare leden kent om een andere partij een kloot af te trekken...

Ik ken er zo die zelf stemmen "voor de underdog"

Die linkse partij, wat zouden die dan beter gedaan hebben? Geld van "de rijken" gaan halen dat er niet is, of dat ze niet kunnen halen... De domme massa blij houden met uitspraken als "rijkentaks" e.d... 'De werkmens' , 'de gemiddelde vlaming' , 'de middenklasse' proberen paaien zal niets van de reële problemen oplossen.

Nu goed, niet alles van deze regering vind ik goed, maar of er een indexsprong komt voor huurinkomsten of niet, dat zal het verschil niet maken, in grote lijnen zijn de standpunten van ook CD&V overeenkomstig met die van NV-A, VLD en MR...

Kijk naar de vakbond, hete herfst blablabala ge kent da wel... Ik ben benieuwd hoe lang het zal duren of Port of Antwerp zal heel hun dokken volautomatisch (zoals in Rotterdam bvb) maken met alle amok dat die kerels daar maken met hun belachelijk Havenarbeidersysteem. Allemaal buiten en vervangen door machines en bedienden. Of zoals de Katoennatie langzaam aan heel den boel verhuizen naar Nederland...Dat gaan die doen ipv zich te laten chanteren door De Leeuw en zen fwiendjes. Maar dat zal Rudyke niet erg vinden, meer werkloosheid is meer geld in de kas ! HOERA en het debiele voetvolk in hun rode plastiek zakken stond erbij en keek er naar.

Dus nu al een conclusie trekken over het beleid van een regering die nog 4 jaar in het zadel zit? BELACHELIJK!

Ik moet zeggen dat deze regering VERUIT het meest consistente beleid voert ivm met hun verkiezingsprogramma's sinds ik dat een beetje volg, en dat is toch al een aantal regeringen...

KnightOfCydonia zei:

Inderdaad, ik heb vorige verkiezingen ook de vergissing gemaakt en onbedoeld de huidige regering mee in het zadel geholpen, een vergissing die ik niet meer zal herhalen. Volgende verkiezingen stem ik sowieso links om de huidige coalitie hopelijk af te straffen, als er nadien echter geen degelijke linkse partij is, stop ik nadien gewoon met stemmen, opkomstplicht of niet.

Klik om te vergroten...

Afstraffen voor wat?
De eerste stappen richting rechtzetten van 30 jaar desastreus PS beleid?

En terug PS stemmen gaat volgens u het land er bovenop helpen?

Denk dat uw voornemen om niet meer te gaan stemmen best al ingaat volgende verkiezing

KnightOfCydonia zei:

Inderdaad, ik heb vorige verkiezingen ook de vergissing gemaakt en onbedoeld de huidige regering mee in het zadel geholpen, een vergissing die ik niet meer zal herhalen. Volgende verkiezingen stem ik sowieso links om de huidige coalitie hopelijk af te straffen, als er nadien echter geen degelijke linkse partij is, stop ik nadien gewoon met stemmen, opkomstplicht of niet.

Klik om te vergroten...

Toch niet diezelfde linkse partij die de afgelopen 25 jaar mee geregeerd heeft die een aantal maatregelen "tegen de rijken" nam waarvan uiteindelijk vooral de werkende middenklasse de dupe was mag ik hopen?
Of diezelfde linkse partij die niks anders doet dan heel hard verontwaardigd te zijn over maatregelen die de afgelopen 25 jaar niet genomen zijn, zelfs niet over gesproken, nu opeens voor hun binnen 1 legislatuur moeten gerealiseerd moeten worden?

Kanye West gaat voor het Witte Huis in 2020 - De Standaard

Wtf America

TLF zei:

Wouter Beke: "Ik sta honderd procent achter de taxshift" | Wetstraat | De Morgen

CD&V een echte kamikaze partij. Ik hoor Kris Peeters het nog zeggen "Geloof ze niet!".

"Zoals ik al zei, begrijpen wij nog altijd niet waarom Open Vld en N-VA zich zo verzetten tegen bijvoorbeeld een indexsprong voor huurinkomsten als we dat ook vragen van werkenden en gepensioneerden. Of tegen het bekijken van de belastingaftrek van een tweede woning, terwijl we dat wel gedaan hebben voor de eerste woning. Maar meer dan voor ons is het een probleem voor hen. Vooral voor de N-VA. Wie 33 procent van de stemmen heeft, vertegenwoordigt niet alleen Rotary Vlaanderen"

Flashforward volgende verkiezingen: "Zoals ik al zei, begrijpen wij nog altijd niet waarom niemand meer op ons stemt?"

Klik om te vergroten...

Dat doet de CD&V toch al jaren? Iemand met een progressief denken zou daar imo nooit welbewust op kunnen stemmen. Draaien en keren met de wind om toch maar in het zadel te kunnen blijven zitten.

JasperCLA zei:

Dat doet de CD&V toch al jaren? Iemand met een progressief denken zou daar imo nooit welbewust op kunnen stemmen. Draaien en keren met de wind om toch maar in het zadel te kunnen blijven zitten.

Klik om te vergroten...

Vervang cdv door eender welke partij en de vlieger gaat nog steeds op.

JasperCLA zei:

Dat doet de CD&V toch al jaren? Iemand met een progressief denken zou daar imo nooit welbewust op kunnen stemmen. Draaien en keren met de wind om toch maar in het zadel te kunnen blijven zitten.

Klik om te vergroten...

Maar wel op een partij als de SPa die maar niet kan stoppen met zagen over een progressieve tax shift alhoewel ze daar de afgelopen 25 jaar regeren niets mee aangevangd hebben?

Alcair zei:

Vervang cdv door eender welke partij en de vlieger gaat nog steeds op.

Klik om te vergroten...

Mss vld en mindere mate spa, daar houdt het ook op.

want de spa heeft hun kar niet constant gekeerd?

haha jasper

JasperCLA zei:

Mss vld en mindere mate spa, daar houdt het ook op.

Klik om te vergroten...

"mindere mate spa..."...
Een paarse regering vormen, LOL. Dat lijkt me wel het toppunt van keren als de wind, voor beide partijen. Ofnie?
PS niet echt nee, die zijn al 25 jaar achterhaald....
En Groen, van een partij die om ecologische standpunten draait naar één die daar amper punten van maakt, zolang ze hun kiesvee ( de kwetsbaren in de maatschappij ) maar gelukkig kunnen maken, dat brengt meer stemmen op!
Goeie grap wel !

Ach die linkse naivite groeit er nog wel uit. Iedereen doet wel domme dingen in zijn studententijd

Toch jammer dat steeds dezelfde plaat blijft hangen hier ipv dat er iets nuttigs wordt gepost.

Darkseid zei:

Dat het misschien wel eens aan hun eigen kan liggen hé.

Klik om te vergroten...

Of, diegenen die het goede voorbeeld geven, doorstromen, kiezen meer voor kansloze richtingen.

Men kiest niet voor richtingen met een wetenschappelijke achtergrond, maar vooral voor sociale studies waar weinig vraag naar is.

Was onlangs nog op hollandse tv. Dat ging over waarom er zo weinig allochtonen zaten in bepaalde richtingen, en veel in andere.
Omdat wetenschap strookt met hun religie etc.
Men kiest vooral voor sociale richtingen.