Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ObtimusBrime

Legacy Member
witten zei:
ge zijt pas geintegreerd als ge werkt, mooi uw belastingen betaalt en vooral uw muil houdt en geen mening hebt! ok?

gewoon doen zoals de meeste autochtonen
emoji14.png
Check check en dat laatste... Over mijn lijk haha
emoji14.png

coldplayke zei:
etymologiebank.nl

Je mag me toch eens uitleggen hoe dat van toepassing is op zijn uitspraak.
Hetgeen waarop hij niet kan antwoorden negeert hij simpelweg. Lekker gemakkelijk.

k995

Legacy Member
ObtimusBrime zei:
Ja dat het land Israel verdwijnt en niet meer bestaat in zijn huidige vorm en terug de naam Palestina krijgt. Kortom, macht geven aan de Palestijnen.
Er is nooit een land palestina geweest, er was wel een romeinse provincie met die naam. Naar wat wil je us teruggaan?

Daarbij zou ik dat een de plaatselijke bevolking overlaten.
Joden hadden het nog niet zo slecht in Palestina dus zo zie ik dat het liefst.
En over welke tijd spreek je dan nu?

Fernando

Legacy Member
Alcair zei:

Die reactie was wel te verwachten. Het is niet slim om zo uit te halen naar een specifieke bevolkingsgroep die zich eigenlijk al geviseerd voelt. Nuja Bartje is slim genoeg om zoiets met voorbedachte rade te doen. Hij wist op voorhand dat er reactie op zou komen. In zichzelf denkt hij waarschijnlijk "dance puppets, dance".

TYPHOON-online

Legacy Member
Fernando zei:
Die reactie was wel te verwachten. Het is niet slim om zo uit te halen naar een specifieke bevolkingsgroep die zich eigenlijk al geviseerd voelt. Nuja Bartje is slim genoeg om zoiets met voorbedachte rade te doen. Hij wist op voorhand dat er reactie op zou komen. In zichzelf denkt hij waarschijnlijk "dance puppets, dance".
Nja, voor sommigen mag de waarheid niet gezegd worden...
Dan trekt men als snel de racisme-kaart...

coldplayke

Legacy Member
Oldskooler zei:
Maar natuurlijk, uitdeinende getto's en bijhorende faalculturen zijn een illusie.
De ontelbare bevestigende berichten worden genegeerd, afwachtend tot we de oppertuniteit zien om het woord racisme te gebruiken, dan zijn we plots daar.

Oorlogsfotograaf Teun Voeten weg uit Molenbeek: "Dit is een etnisch-religieuze enclave" | Brussel | De Morgen

Verdere verdeeldheid zaaien is volledig misplaatst en lokt enkel nog meer conflict uit, iets wat iemand in zijn positie niet hoort te doen. Ik zie niet in wat hij ermee probeert te bereiken met te zeggen dat hij nog nooit een Aziaat heeft horen klagen over racisme (misschien je oren eens ontstoppen, want ook dat komt wel degelijk voor meneer de Wever), om dan weer maar eens 1 bepaalde bevolkingsgroep te viseren. Ik kies ervoor mensen te beoordelen op wat ze zélf doen en zeggen, niet wat mensen die toevallig dezelfde huidskleur en achtergrond doen en zeggen. Om dan te gaan zeggen "ja maar, die mensen uit die bevolkingsgroep hebben zelf zulke racistische reacties uitgelokt door zich zo te gedragen" slaat gewoon nergens op. Die mensen uit die bevolkingsgroep zijn ook maar gewoon individuen die andere mensen uit die bevolkingsgroep niet kunnen controleren op hun doen en laten.

Maar ik zal weer politiek correct zijn zeker. Met die term continu zwaaien is precies veel minder erg dan met de term racisme. En let ook goed op hoe ik op dit forum nog nooit iemand heb uitgemaakt voor racist, trouwens.

LOBO0901

Legacy Member
Hetgeen De Wever is toch 100% correct, spreek het tegen als je kan. Het zijn TELKENS dezelfde bevolkingsgroepen waar er problemen mee zijn.
Kijk op straat, kijk in de gevangenissen, kijk bij de OCMW trekkers, rellen op straat. Het aantal Aziaten e.d. zijn quasi niet te vinden.
De waarheid wordt nog maar eens gezegd ( en trouwens al minder tegengesproken door de "traditionele" partijen ).
Nu nog een oplossing vinden natuurlijk. Denk trouwens dat het dringend wordt want als de crisis nog even aanhoudt vrees ik het ergste.

Oldskooler

Legacy Member
Je komt al 20 jaar niet meer weg met het "individu", als je alleen maar in grote mate degeneratie hebt.
Nobel, maar dat is ook alles.
Getto's groeien, witte vlucht, grote radicalisering, de zoveelste generatie die nog steeds niet is geïntegreerd geraakt.
Vooral gelinkt aan bepaalde culturen en meer zelfs religie. En dat hebben ze wel degelijk aan zichzelf te danken, gewoon omdat hun cultuur/religie hier niet werkt. En niet alleen hier, in heel Europa, en zelfs ver erbuiten, haast overal.

Conflict is er al, zal alleen maar erger worden. Het conflict is nog groter dan wat de pessimist van 10 jaar geleden voorspelde.
Geen kat die kon voorspellen dat 10.000den uit Europa in Syrië gingen vechten, er zo'n grote radicalisering onder 'jongeren' zou heersen. Dat is nog maar het begin, iedereen weet het. Die gekken komen nog terug, en een heel groot deel is niet gegaan, en het verspreidt verder.
Molenbeek is hopeloos, net zoals zoveel andere plaatsen, en die plaatsen zullen enkel blijven toenemen met een veel te laks migratiebeleid.
Vertegenwoordigers als JahJah en Taouil, wat je nog als gematigd mag beschouwen, maken het niet beter.
Ontelbare bronnen gepasseerd reeds over hoe 'matig' onze zogenaamde gematigden wel niet zijn. Dat leidt maar tot 1 ding, onder de veel te brave en passieve Europeaan.
Het individu, vele andere individuen zijn enkel slachtoffer geworden van deze flop, maar die mogen niet gehoord worden, past niet in het plaatje.
We hoeven deze gigantische shithoop niet te pikken, om dan te horen krijgen: 'jamaar dat individu'. Uw kinderen mogen opgroeien in die flop.
Conflict zal weldra een understatement zijn.

Anoniem0

Legacy Member
Oldskooler zei:
Je komt al 20 jaar niet meer weg met het "individu", als je alleen maar in grote mate degeneratie hebt.
Nobel, maar dat is ook alles.
Getto's groeien, witte vlucht, grote radicalisering, de zoveelste generatie die nog steeds niet is geïntegreerd geraakt.
Vooral gelinkt aan bepaalde culturen en meer zelfs religie. En dat hebben ze wel degelijk aan zichzelf te danken, gewoon omdat hun cultuur/religie hier niet werkt. En niet alleen hier, in heel Europa, en zelfs ver erbuiten, haast overal.

Conflict is er al, zal alleen maar erger worden. Het conflict is nog groter dan wat de pessimist van 10 jaar geleden voorspelde.
Geen kat die kon voorspellen dat 10.000den uit Europa in Syrië gingen vechten, er zo'n grote radicalisering onder 'jongeren' zou heersen. Dat is nog maar het begin, iedereen weet het. Die gekken komen nog terug, en een heel groot deel is niet gegaan, en het verspreidt verder.
Molenbeek is hopeloos, net zoals zoveel andere plaatsen, en die plaatsen zullen enkel blijven toenemen met een veel te laks migratiebeleid.
Vertegenwoordigers als JahJah en Taouil, wat je nog als gematigd mag beschouwen, maken het niet beter.
Ontelbare bronnen gepasseerd reeds over hoe 'matig' onze zogenaamde gematigden wel niet zijn. Dat leidt maar tot 1 ding, onder de veel te brave en passieve Europeaan.
Het individu, vele andere individuen zijn enkel slachtoffer geworden van deze flop, maar die mogen niet gehoord worden, past niet in het plaatje.
We hoeven deze gigantische shithoop niet te pikken, om dan te horen krijgen: 'jamaar dat individu'. Uw kinderen mogen opgroeien in die flop.
Conflict zal weldra een understatement zijn.

"Toestroom nieuwe IS-rekruten stokt" - HLN.be


stel de IS spat uiteen als een zeepbel. Door toedoen van ander land of hun eigen fout.
Wat dan...
waar gaan al die beesten dan naartoe?
Blijven ze daar? laat je ze toe? (geldt niet alleen voor Belgie maar ook voor de rest van de westerse wereld?) Gaan wij asielzoekers van die conflictgebieden aanvaarden?

Het verdwijnen van IS is misschien een groter probleem dan dat ze een staat hebben

cma

Legacy Member
Vooral grappig omdat hij zich (waarschijnlijk) baseert op cijfers en dus helemaal geen leugens verkondigt. Ook prachtig hoe hij groen en VB te kakken zet.

cma

Legacy Member
khendro zei:
Anderlecht : une patrouille de police prise pour cible Ã* la Kalachnikov - DH.be

collega's van Anderlecht willen voertuig dat door het rood licht reed controleren... als reactie worden ze onder vuur genomen met een kalashnikov. Gelukkig zijn er geen collega's gewond!

Nu voor de Vlaamse media is dit niet belangrijk genoeg om te vermelden... fait divers weet je wel.

Het stond vandaag nog op HLN hoor. Er heeft zelfs iemand van op die forum een foto verkocht aan hen (thread van glimlach vd dag). Waar gaat dat toch naartoe?

Oldskooler

Legacy Member
witten zei:
"Toestroom nieuwe IS-rekruten stokt" - HLN.be


stel de IS spat uiteen als een zeepbel. Door toedoen van ander land of hun eigen fout.
Wat dan...
waar gaan al die beesten dan naartoe?
Blijven ze daar? laat je ze toe? (geldt niet alleen voor Belgie maar ook voor de rest van de westerse wereld?) Gaan wij asielzoekers van die conflictgebieden aanvaarden?

Het verdwijnen van IS is misschien een groter probleem dan dat ze een staat hebben

Ach. Die tekenen terug voor hun ocmw-uitkering.

Teveel werk hier immers om die allemaal 'individu'eel te gaan beoordelen.

Zolang ze hier massaal geld kunnen blijven ophoesten om die koest te houden tot het niet meer gaat.



Het motto van de toekomst is al geschapen:
'dat is dan spijtig'



cma zei:
Het stond vandaag nog op HLN hoor. Er heeft zelfs iemand van op die forum een foto verkocht aan hen (thread van glimlach vd dag). Waar gaat dat toch naartoe?

Ach, hoe ging dat nu weer.

*Buikgevoel van het gepeupel. *

Of zoiets. Er de nodige arrogantie bijdenken.

khendro

Legacy Member
cma zei:
Het stond vandaag nog op HLN hoor. Er heeft zelfs iemand van op die forum een foto verkocht aan hen (thread van glimlach vd dag). Waar gaat dat toch naartoe?

Het enige dat ik gezien heb is de schietpartij waarbij de zone Vilvoorde-Machelen bij betrokken is. Dit is nog een ander feit :)

Legatus

Legacy Member
coldplayke zei:
Verdere verdeeldheid zaaien is volledig misplaatst en lokt enkel nog meer conflict uit, iets wat iemand in zijn positie niet hoort te doen. Ik zie niet in wat hij ermee probeert te bereiken met te zeggen dat hij nog nooit een Aziaat heeft horen klagen over racisme (misschien je oren eens ontstoppen, want ook dat komt wel degelijk voor meneer de Wever), om dan weer maar eens 1 bepaalde bevolkingsgroep te viseren. Ik kies ervoor mensen te beoordelen op wat ze zélf doen en zeggen, niet wat mensen die toevallig dezelfde huidskleur en achtergrond doen en zeggen. Om dan te gaan zeggen "ja maar, die mensen uit die bevolkingsgroep hebben zelf zulke racistische reacties uitgelokt door zich zo te gedragen" slaat gewoon nergens op. Die mensen uit die bevolkingsgroep zijn ook maar gewoon individuen die andere mensen uit die bevolkingsgroep niet kunnen controleren op hun doen en laten.

Maar ik zal weer politiek correct zijn zeker. Met die term continu zwaaien is precies veel minder erg dan met de term racisme. En let ook goed op hoe ik op dit forum nog nooit iemand heb uitgemaakt voor racist, trouwens.

Nog meer generic dan een generic medicijn.
Verkoopt dat nog die linkse prietpraat?

Gij ontkent gewoon de realiteit. De realiteit van de mens, statistiek, sociologie, psychologie, etc..

Anoniem0

Legacy Member
cma zei:
Het stond vandaag nog op HLN hoor. Er heeft zelfs iemand van op die forum een foto verkocht aan hen (thread van glimlach vd dag). Waar gaat dat toch naartoe?

dat was ik. :p

ma soit. mijn marrokaanse collegas hadden beide niet naar de flikken gebeld moesten ze dat wapen gevonden hebben (anders zaten ze voor een halve dag op den bureau aant uitleggen volgens hun)
Mijn chinese collega heeft nog nooit iets van racisme meegemaakt.

misschien zit er toch ergens wel een bron van waarheid in :p Maar altijd het verhaal langs twee kanten bekijken e!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan