Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
profound
Legacy Member
Darkseid zei:
Ik ben bijvoorbeeld jaren actief geweest bij het lokale jeugdhuis die enorm veel doen voor de jeugd. Zonder subsidies is het gewoonweg onmogelijk om dat op lange termijn vol te houden. Dergelijke subsidies zorgen ervoor dat er effectief zaken gebeuren en bieden initiatiefnemers de mogelijkheid om een stad wat levendiger te maken zonder daarbij winst als kernpunt te hebben
En dit is maar een van de zovele voordelen.
SithCloud
Legacy Member
profound zei:Ik ben bijvoorbeeld jaren actief geweest bij het lokale jeugdhuis die enorm veel doen voor de jeugd. Zonder subsidies is het gewoonweg onmogelijk om dat op lange termijn vol te houden. Dergelijke subsidies zorgen ervoor dat er effectief zaken gebeuren en bieden initiatiefnemers de mogelijkheid om een stad wat levendiger te maken zonder daarbij winst als kernpunt te hebben
En dit is maar een van de zovele voordelen.
isd at niet de gemeente die dat doet? lokale jeugdhuizen ?
Karre
Legacy Member
Lodogan
Legacy Member
Alcair zei:mijne pa is 56, al 40 jaar in den bouw
al geopereerd aan de knie, vorig jaar rechterpols, dit jaar linkerpols.
stoflong
en mijne pa is ne stevige vent, mor die is gwn op.
ocharme die politiemannen, rondrijden in hun combi's op 56
Amai ocharme de bouwvakkerkes ze, een beetje een muurke metselen.
Alcair
Legacy Member
jaat jongLodogan zei:
zakken cement van 50kg zeulen, rollen roofing op de ladder omhoog dragen etc
halve dag met de drilboor staan boren etc
om maar te zwijgen van de asbest/stof in de longen.
ziede de bouwvakkers staken omdat ze langer moeten werken?
en in den bouw kunde geen 'aangepast werk' gaan doen.
ik hoop dat er aan de politie 0 toegevingen gedaan worden!
Swagger
Legacy Member
Volledig mee eens!Alcair zei:jaat jong
zakken cement van 50kg zeulen, rollen roofing op de ladder omhoog dragen etc
halve dag met de drilboor staan boren etc
om maar te zwijgen van de asbest/stof in de longen.
ziede de bouwvakkers staken omdat ze langer moeten werken?
en in den bouw kunde geen 'aangepast werk' gaan doen.
ik hoop dat er aan de politie 0 toegevingen gedaan worden!
Waarom zou de politie niet tot 65 kunnen werken zoals iedereen. Er zijn zeker beroepen die meer recht hebben op vroeger pensioen.
Politie kan men de ouderen ook taken geven zoals parkeerboetes, flitsen, administratieve taken enz.
Trouwens, als je al die stakers een reden vraagt is er geen eenen die een deftige uitleg kan geven. Ni moeilijk, want er zijn er geen.
Black
Legacy Member
Alcair zei:jaat jong
zakken cement van 50kg zeulen, rollen roofing op de ladder omhoog dragen etc
halve dag met de drilboor staan boren etc
om maar te zwijgen van de asbest/stof in de longen.
ziede de bouwvakkers staken omdat ze langer moeten werken?
en in den bouw kunde geen 'aangepast werk' gaan doen.
ik hoop dat er aan de politie 0 toegevingen gedaan worden!
Idioot
Dat ge niet doorhebt dat Lodogan ironisch is met die opmerking en u eigenlijk nadoet toen ge over politiewerk bezigwaart is ook weer tekenend
Sovereign
Legacy Member
Dus men wil hier oudere agenten aan bezigheidstherapie laten doen door ze meer parkeerboetes te laten uitschrijven? De politie heeft een bepaald operationeel inzetbaar kader nodig, dat lukt niet als ze de wervingen stopzetten wegens besparingen, vervolgens jongeren geen kansen geven en 30% van hun agenten parkeerboetes laat uitschrijven omdat men niet anders kan. Vanaf een bepaalde leeftijd gaan o.a. conditie en reflexen achteruit, wat een goede dienstverlening niet ten goede komt. Ook niet te vergeten is dat deze mensen soms hun leven op het spel zetten voor hun job, nee laat die hun pensioenregeling maar behouden.
Werk of pensioen, de staat betaalt ze toch maar het tweede is goedkoper niet? Scheelt u ook een heel pak boetes van gefrustreerde agenten die zelf ook liever iets anders doen, iedereen tevreden (behalve de hopeloos verzuurde medemens met zijn tu quoques). Even verder nadenken is moeilijk precies.
Werk of pensioen, de staat betaalt ze toch maar het tweede is goedkoper niet? Scheelt u ook een heel pak boetes van gefrustreerde agenten die zelf ook liever iets anders doen, iedereen tevreden (behalve de hopeloos verzuurde medemens met zijn tu quoques). Even verder nadenken is moeilijk precies.
Black
Legacy Member
Goedkoper is het imo niet, want ge gaat voor 1 job 2 mensen betalen gedurende een bepaalde termijn (pensioen + loon vervanger).
Indien dit enkele jaren kan worden uitgesteld is het dus wel degelijk een besparing omdat ge voor die job maar 1 iemand moet betalen.
Er moet enkel een plan zijn voor oudere agenten en diens taakinvulling. Iets wat niet gebeurt en de oorzaak is van het vele protest.
Indien dit enkele jaren kan worden uitgesteld is het dus wel degelijk een besparing omdat ge voor die job maar 1 iemand moet betalen.
Er moet enkel een plan zijn voor oudere agenten en diens taakinvulling. Iets wat niet gebeurt en de oorzaak is van het vele protest.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Black zei:
Niet noodzakelijk hé black. Pensioen van een politieambtenaar is goedkoper dan zijn volledig loon. Startloon van een politieagent is lager dan dat van een ervaren politieagent. Het zou dan ook goed kunnen dat het loon van een jonge politieagent + pensioen politieagent < loonkost agent op pensioenleeftijd.
Nu bon, ik begrijp waarom die mensen op straat komen. Hoe zou je namelijk zelf zijn als uw werkgever u de laatste 20 jaar heeft gezegd ja manneke bij ons mag je op 52 op pensioen. En 2 maand voor dat je 52 wordt zegt uw werkgever doodleuk, ja sorry pech, uw collega's die 52en 1 dag zijn geworden gisteren mogen nog op pensioen, jij echter niet. Lijkt mij niet echt eerlijk... kzou persoonlijk vinden dat ze iedereen die geen 62, 58 whatever het getal moge zijn, dan maar moeten terugroepen.
Ik vind dan ook dat die reactie niet meer dan logisch is. Wat niet wil zeggen dat ik ook wel vind dat 52 veel te jong is om op pensioen te gaan. Maar bon, zo was <40 tijdens de sluiting van de mijnen ook. Dus voordat mensen hier zo vanuit de hoogte doen dat dit allemaal toch niet normaal is, denk eens 2 minuten na over de omstandigheden voordat je uw onbegrip hier nogmaals neerpent.
Of doe het dan aub iets droger zonder al die denigrerende opmerkingen...
Alcair
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Als we beginnen met uitzonderingen maken, werkt er binnenkort niemand langer, terwijl we dat moeten.
In een sector waar alternatief werk voor handen is, moet geen uitzondering komen.
En al dien tralala over 'eerlijk', das het leven.
Ik vind het ook ni eerlijk dat ik van de verloren generatie ben. Ik mag me blauw betalen voor privileges die ik zelf later niet meer zal genieten wegens onbetaalbaar.
De generatie die na mij komt zal ook niet genieten maar moet ook niet meer betalen.
Het is ne zure appel, maar hij is zuur voor iedereen en er moet collectief worden gebeten. Uitzondering voor politie zet de poort open voor meer, terwijl er alternatief werk voor handen is.
Vrij asociaal van de politie.
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Alcair
Legacy Member
Black zei:Idioot
Black zei:Hmm kan ook natuurlijk.
En mensen die twee minuten nadenken, nu vraagt ge al veel van het forum hoor
Verbazingwekkend hoe gij keer op keer mensen moogt beledigen zonder dat hier iets aan gedaan wordt.
Wat poog je eigenlijk te bereiken met zo'n posts?
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Lodogan
Legacy Member
Alcair zei:jaat jong
zakken cement van 50kg zeulen, rollen roofing op de ladder omhoog dragen etc
halve dag met de drilboor staan boren etc
om maar te zwijgen van de asbest/stof in de longen.
ziede de bouwvakkers staken omdat ze langer moeten werken?
en in den bouw kunde geen 'aangepast werk' gaan doen.
ik hoop dat er aan de politie 0 toegevingen gedaan worden!
Het is niet moeilijk om beroepen in één denigrerende zin (foutief) samen te vatten he?
In tegenstelling tot jou, ben ik niet serieus. Ik weet heus wel dat bouwvakker zijn veel meer omvat, net zoals politieman zijn veel meer is dan wat rondrijden.
Ik heb het hier nog al eens gezegd, maar er is niet genoeg alternatief werk. Men is al jaren bezig met meer blauw op straat, waardoor veel administratieve jobs door burgerpersoneel wordt gedaan (goeikoper). Moet men die nu allemaal ontslagen en er duurder ander personeel zetten?
In sommige gevallen zal het dan effectief zo zijn dat 1 werkend personeelslid duurder gaat zijn dan 1 op pensioen+1burgerpersoneelslid.
TLF
Legacy Member
Alcair zei:
Ik ben blijkbaar minder socialistisch dan ik dacht, ben het hier mee eens. Alhoewel ik de bijstelling gradueel zou laten verlopen. Anderzijds is dit wel gekomen op bevel van een rechtbank en politiediensten die vragen om de wet niet te respecteren is best paradoxaal.
Vaak zijn symbolische beslissingen heel belangrijk, als uitzonderingen de regel gaan worden dan zal je weinig respect krijgen van de rest die soms zwaarder of even zwaar werk moet verrichten.
De politie is een beroep die net wel veel alternatief werk voorhanden heeft. Flitsen, opleiding geven, administratief werk en in sommige gevallen leidinggevende functies
Werken na 60 is voor iedereen zwaar, ik heb persoonlijk nog nooit iemand van boven de 60 zien werken in mijn sector (leidinggevende functies buiten beschouwing gelaten).
Lodogan
Legacy Member
De meesten kunnen zich wel vinden in langer werken, maar het moet inderdaad gradueel worden aangepast.
Dat alternatief werk heb ik hierboven al uitgelegd.
Hoeveel volk denk jij dat zich bezighoudt met flitscontroles per dag in een zone? Misschien eentje?
Je kan ook niet zomaar jobs beginnen geven aan mensen, omdat ze oud zijn. De juiste kwalificaties zijn belangrijker.
Dat alternatief werk heb ik hierboven al uitgelegd.
Hoeveel volk denk jij dat zich bezighoudt met flitscontroles per dag in een zone? Misschien eentje?
Je kan ook niet zomaar jobs beginnen geven aan mensen, omdat ze oud zijn. De juiste kwalificaties zijn belangrijker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.