Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SithCloud
Legacy Member
profound zei:Tis inderdaad triestig dat we ons hoofd niet voor wereldvrede wille draaien tenzij er ook een lekker naakt wijf staat, maar anderzijds mist het zijn effect niet dus just go with the flow
van de buik van een zwangere vrouw word ik persoonlijk toch niet echt wild hoor... Allez ja als dat uw ding is. I don't judge!
dJeez
Legacy Member
"Crash is de verantwoordelijkheid van Kiev"
Kom Putin, genoeg gezeverd : geef nu toch gewoon eens toe dat het uw "vakantie"troepen waren die hem hebben neergehaald.
Kom Putin, genoeg gezeverd : geef nu toch gewoon eens toe dat het uw "vakantie"troepen waren die hem hebben neergehaald.
crazyman2
Legacy Member
Nee hoor, het is gewoon een verdoken taks die ze proberen goed te praten.EternalSilence zei:
Want er is niks inherent mis met een pak frieten, enkel teveel frieten is niet gezond.
Teveel water drinken is ook dodelijk, gaan we dat dan takseren?
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
crazyman2
Legacy Member
Vet is evenzeer noodzakelijk, en ja, dat kan je ook elders krijgen, maar waarom moet de staat zich moeien met producten waar op zich niks mee mis zijn?Karre zei:
Van een hamburger krijg je niet ineens een verhoogde kans op hart en vaat ziekte.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
Karre
Legacy Member
crazyman2 zei:
Vet afkomstig uit een frituur is niet noodzakelijk (je lichaam kan ook niets aanvangen met transvetten en zijn louter schadelijk) en bevat niets van toegevoegde waarde aan een dieet. Indien dit zodanig uitgewerkt wordt dat het voor de meeste mensen een gelijkwaardige situatie blijft (omdat gezondere producten een lagere taks hebben) zou dit zelfs een goed initiatief zijn.
EternalSilence
Legacy Member
De vet-taks + gewonnen geld investeren in het goedkoper maken van gezonde voeding en sportinitiatieven is een goede zaak.
maar het zou me niets verbazen als de regering niet de raad van de 'specialisten' zal volgen en gewoon losweg
voor de 'vet-taks' zal gaan. Om een verdoken belasting op voeding maar een andere naam te geven en proberen maatschappelijk te verantwoorden.
En als ze het deftig willen doen?
Alle fastfood ketens extra belasten. €1/hamburger verbieden, Quick & Mc donalds eisen dat ze hun prijzen omhoog doen (ofwel extra belasten).
Alsook alle meeneemmaaltijden die je kunt kopen in de grootwarenhuizen, duurder maken.
maar ik ben er vrij zeker van, dat die mensen in Brussel/politiek niet de wil/noch het sociaal inzicht hebben om zo'n deftig voorstel op te stellen en te laten goedkeuren alsook te controleren.
Feit is dat een vet-taks in een globaal plan moet geïntegreerd worden.
(vet-taks, goedkoper maken van gezonde voeding, meeneemmaaltijden duurder maken, fast food ketens strenger controleren en eisen hun prijzen omhoog te doen, grotere terugbetaling van fitness abbo/sport verenigingen beter steunen -> Uiteraard controleren op aanwezigheid)
maar het zou me niets verbazen als de regering niet de raad van de 'specialisten' zal volgen en gewoon losweg
voor de 'vet-taks' zal gaan. Om een verdoken belasting op voeding maar een andere naam te geven en proberen maatschappelijk te verantwoorden.
En als ze het deftig willen doen?
Alle fastfood ketens extra belasten. €1/hamburger verbieden, Quick & Mc donalds eisen dat ze hun prijzen omhoog doen (ofwel extra belasten).
Alsook alle meeneemmaaltijden die je kunt kopen in de grootwarenhuizen, duurder maken.
maar ik ben er vrij zeker van, dat die mensen in Brussel/politiek niet de wil/noch het sociaal inzicht hebben om zo'n deftig voorstel op te stellen en te laten goedkeuren alsook te controleren.
Feit is dat een vet-taks in een globaal plan moet geïntegreerd worden.
(vet-taks, goedkoper maken van gezonde voeding, meeneemmaaltijden duurder maken, fast food ketens strenger controleren en eisen hun prijzen omhoog te doen, grotere terugbetaling van fitness abbo/sport verenigingen beter steunen -> Uiteraard controleren op aanwezigheid)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.