Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
k995 zei:
en dan nog moest vlaanderen slechter af zijn je kan altijd stroom inkopen, een rijker vlaanderen kan dat makkelijker dan een armer wallonie.
Dat heeft eigenlijk niets met een arm of rijk Vlaanderen of Wallonië te maken hoor. De energiemarkt is privé en de overheid treedt niet op om stroom te kopen of te produceren (mag zelfs niet, wat o.a. de N-VA plannen voor het Vlaams Energiebedrijf getorpedeerd heeft). De private energiebedrijven maken vooraf een schatting van hoeveel energie hun klanten zullen verbruiken en zetten hiervoor aankooporders in de markt. De mogelijke stroomtekorten worden veroorzaakt door een vraag die hoger is dan de beschikbare productiecapaciteit. Hierdoor is import noodzakelijk. Maar dit alles gebeurt enkel met het privégeld van de klanten van die energieleveranciers, en heeft niets met de overheid te maken. Gezien energiebedrijven tegenwoordig sowieso multinationals zijn zal noch Wallonië noch Vlaanderen meer of minder gevoelig voor blackouts zijn na een splitsing van het land.

Technisch gezien is een splitsing van het Belgisch elektriciteitsnetwerk echter niet haalbaar. De verwevenheid is veel te groot, en noch het Vlaamse noch het Waalse stuk is op zichzelf stabiel genoeg. Bovendien zou het voor Vlaanderen nadelig zijn dat de grootste verbinding met het nucleaire Frankrijk zich dan in het 'buitenlandse' Wallonië bevindt.

Desalniettemin is het perfect mogelijk dat na een splitsing van het land Elia als een soort supranationaal orgaan blijft functioneren. Dat is in sommige andere landen ook zo. Bovendien wordt veel netbeheer tegenwoordig al op Europees niveau (ENTSO-E) geregeld.

EternalSilence

Legacy Member
Om even het onderwerp te veranderen.
Men vraagt zich af, of het wel logisch is dat Duitsland met >60 000 000 mensen, evenveel te zeggen heeft in de europese commisie van een land als Malta met <700 000 mensen.

media_xll_7096167.png


Op dit eigenste moment is voorzitter Jean-Claude Juncker druk bezig de puzzel te leggen die de nieuwe Europese Commissie moet opleveren. Dat orgaan, zeg maar de regering van de EU, bestaat in totaal uit 28 leden, eentje per lidstaat. Maar de vraag is of het voor de democratische legitimiteit van de Europese Unie wel goed is dat een land als Duitsland, met meer dan 80 miljoen inwoners, in die Commissie evenveel te zeggen heeft als pakweg Malta met nog geen half miljoen inwoners.

Het is een vraag waar Alasdair Gunn mee aan de slag ging. Hij verdeelde de 506 miljoen inwoners van de EU in 28 gelijke delen van ongeveer 18 miljoen en plaatste ze op een kaart. Het resultaat is een Europese Unie die niet meer gevormd is door de honderden jaren geschiedenis op het Oude Continent, maar door een pure rationele indeling.

Het kan misschien theoretisch zijn, maar het brengt je wel op ideeën om een nog betere EU te handhaven.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Wel je praatte over ACV ook, daar had ik het over. Of besef je nu dat ACV idd niet zo is?
ik ken de interne werking van het ACV niet tot in detail. Jij wel?
k995 zei:
Nogmaals democratie is meer dan "mogen stemmen"
zoek dan eens iets waar een vakbond niet democratisch in zou zijn ivm een doorsnee politieke partij.

JPV

Legacy Member
EternalSilence zei:
Om even het onderwerp te veranderen.
Men vraagt zich af, of het wel logisch is dat Duitsland met >60 000 000 mensen, evenveel te zeggen heeft in de europese commisie van een land als Malta met <700 000 mensen.
Malta heeft niet evenveel te zeggen, enkel evenveel vertegenwoordigers. En in de praktijk is de invloed vooral op andere zaken verschillend, hé.

dee

Legacy Member
EternalSilence zei:
Om even het onderwerp te veranderen.
Men vraagt zich af, of het wel logisch is dat Duitsland met >60 000 000 mensen, evenveel te zeggen heeft in de europese commisie van een land als Malta met <700 000 mensen.

[IM]http://static3.hln.be/static/photo/2014/9/10/12/20140908202409/media_xll_7096167.png[/IMG]



Het kan misschien theoretisch zijn, maar het brengt je wel op ideeën om een nog betere EU te handhaven.

Best, tenzij men een verenigde staten van Duitsland wil. :)

k995

Legacy Member
JPV zei:
ik ken de interne werking van het ACV niet tot in detail.
Jij wel?
Ik gaf het hierboven zeg maar als verkeerd was .

zoek dan eens iets waar een vakbond niet democratisch in zou zijn ivm een doorsnee politieke partij.

Waarom zou een politieke partij democratisch moeten zijn?

Kijk nogmaals democratie is meer dan "ik mag eens stemmen" .

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Ik gaf het hierboven zeg maar als verkeerd was .
ik zie niets staan over de werking van centrales en de manier waarop deze leden kunnen afvaardigen. Kan je dit eens uitleggen hoe het zit bij het ACV? Pas dan kan je goed oordelen...
k995 zei:
Waarom zou een politieke partij democratisch moeten zijn?

Kijk nogmaals democratie is meer dan "ik mag eens stemmen" .
en democratie is niet noodzakelijk "iedereen moet meedoen". Een vereniging kan perfect democratisch werken, ook al stemt maar 1% van de mensen of nemet slechts 1% deel aan de activiteiten. Leg eens uit waarom een vakbond niet democratisch zou werken.

EternalSilence

Legacy Member
De onderzoekers "besmetten" telkens één deurklink of tafelblad met een veilig modelvirus. Het leidde tot een razendsnelle verspreiding van het virus in kantoorgebouwen, hotels en ziekenhuizen. Na amper twee tot vier uur werd het virus vastgesteld bij 40 tot 60 procent van de werknemers en bezoekers.

De bacteriofaag MS-2, die de wetenschappers voor hun onderzoek gebruikten, is gelijkaardig aan het norovirus - de meestvoorkomende oorzaak van buikgriep. Het virus hecht zich aan voorwerpen en oppervlakken en verspreidt zich wanneer iemand het aanraakt. Voor het experiment werd het modelvirus bij het begin van een werkdag uitgezet op één of twee oppervlakken die veel aangeraakt worden - zoals een deurknop of een bureau in een kantoorgebouw of vergaderzaal.

Virushaarden
Telkens vonden de onderzoekers na enkele uren 60 tot 100 virushaarden terug: het virus had zich verspreid op lichtschakelaars, tafels, drukknoppen, werkbladen, koffietassen, kranen, deurknoppen, telefoons, computermateriaal en de relingen van ziekenhuisbedden. Volgens onderzoeker Charles Gerba van de universiteit van Arizona was na amper twee tot vier uur 40 à 60 procent van de geteste oppervlakken besmet met het virus.
Je zou voor minder smetvrees krijgen :x
Ik merk nog altijd mensen op die hun handen niet wassen na een toilet bezoek... :puke:
(aan de andere kant, vroeger (jaren 50) was er van handhygiëne geen sprake. Toch zijn er nu meer zieken dan vroeger :unsure:, als je de sociale kas mag geloven.)

Gladiator

Legacy Member
EternalSilence zei:
Je zou voor minder smetvrees krijgen :x
Ik merk nog altijd mensen op die hun handen niet wassen na een toilet bezoek... :puke:
(aan de andere kant, vroeger (jaren 50) was er van handhygiëne geen sprake. Toch zijn er nu meer zieken dan vroeger :unsure:, als je de sociale kas mag geloven.)

Interessant weetje: Indien de mogelijkheid altijd handen afdrogen ipv droogblazen.
De blazer zelf = op zich de grootste haard van bacteriën in het toilet.

(SIDE NOTE: Dus mits normale handhyghiëne kan het zijn dat je beter je handen niet wast na het plassen dan dat je ze wast en droogblaast. Natuurlijk zijn er ook veel mensen die al met gigantisch onhygiënische handen het toilet binnenkomen, dan is wassen wel aangeraden natuurlijk --> dan ga je dus niet met vuilere handen naar buiten :p)


Mvg,

k995

Legacy Member
JPV zei:
ik zie niets staan over de werking van centrales en de manier waarop deze leden kunnen afvaardigen. Kan je dit eens uitleggen hoe het zit bij het ACV? Pas dan kan je goed oordelen...
Nogmaals dat poste ik hierboven al ofwel zeg je dat dat verkeerd is en waarom/bron ofwel niet en aanvaard
je dat.




en democratie is niet noodzakelijk "iedereen moet meedoen". Een vereniging kan perfect democratisch werken, ook al stemt maar 1% van de mensen of nemet slechts 1% deel aan de activiteiten. Leg eens uit waarom een vakbond niet democratisch zou werken.
Nergens zeg ik dat iedereen zou moeten stemmen gebeurt voor zover ik weet in geen enkele democratie.

3e keer : checks & balances zijn een onmisbaar iets in een democratie, scheiding der machten is nog zoiets.

Nogmaals de vergelijking ging op tussen de belgische democratie en die bij de vakbonden.



Ik snap trouwens nog steeds niet waarom je zo wanhopig wilt dat die democratisch zijn, ze vertegenwoordigen hun leden en zijn daardoor de grootste lobbygroepen van belgie, waarom moeten die perse 100% zo democratisch zijn als belgie?

Smiles_

Legacy Member
Smiles_ zei:
Job: Parttime verkoopster (18h) for Hunkemöller - OnlySalesJob.be

Zonder M/V bij. Wordt daar tegenop getreden? Natuurlijk niet.
Solliciteer je als man, direct prullenbak in (Hunkemöller :D )



TLF zei:
Als het echt zo is dan zouden we het moeten aangeven.


Ondertussen contact opgenomen met Centrum Gelijke Kansen en Racismebestrijding (omdat ik geen idee had naar waar ik die vacature moest doorspelen).
Let wel, ikzelf heb geen interesse in de vacature, maar ik vind het gewoon niet kunnen.
Mysteryshopping is soms wel eens spannend... :evil:


Hier hun antwoord:

Geachte heer



Het Interfederaal Gelijkekansencentrum heeft uw melding over uw sollicitatie bij Hunkemöller goed ontvangen. Op basis van uw e-mail lijkt uw melding te gaan over een mogelijke discriminatie op basis van geslacht.

Het Federale Parlement heeft de bevoegdheid voor discriminatie op grond van geslacht (of m/v discriminatie) toegewezen aan onze zusterinstelling, het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen (hierna: het Instituut). Het Instituut staat ter beschikking van elke persoon of organisatie die meer informatie wenst over m/v discriminatie of die melding wenst te maken van een mogelijke discriminatie op basis van geslacht. U kan contact opnemen met het Instituut via hun website (Portaal belgium.be | Portail belgium.be | Portal belgium.be), e-mail of via het groene nummer 0800 12 800 (na de taalkeuze optie 1).

Meer informatie over de bevoegdheden van het Centrum vindt u terug op onze website in de rubriek FAQ.



Met vriendelijke groeten,







XXX - XXX

Interfederaal Gelijkekansencentrum / Centre interfédéral pour l&#8217;égalité des chances

Koningsstraat 138 Rue Royale - 1000 Brussel / Bruxelles

T +32 (0)2 212 31 34 F +32 (0)2 212 30 30


To be continued.

Rider

Legacy Member
Klacht bij CGKR indienen voor discriminatie op basis van geslacht...bij een fucking lingeriewinkel...seriously???

9L scheert hoge toppen vanavond :p

Smiles_

Legacy Member
spliffrider zei:
Klacht bij CGKR indienen voor discriminatie op basis van geslacht...bij een fucking lingeriewinkel...seriously???

9L scheert hoge toppen vanavond :p


Moest de vacature alleen openstaan voor blanken, zou je 't dan wel ok vinden?

Rider

Legacy Member
Smiles_ zei:
Moest de vacature alleen openstaan voor blanken, zou je 't dan wel ok vinden?


wtf heeft dat er nu mee te maken?

Het is een lingeriewinkel, met ondergoed voor dames. ze zoeken naar iemand om vrouwen te helpen bij het uitkiezen van ondergoed...niet iemand voor het magazijn te bemannen of finances te doen.

Allez serieus...Ga anders klacht indienen bij Marie Jo omdat je niet in aanmerking komt als catalogusmodel.

PS: laat wel weten of het lukt. Zo'n carrièreswitch zie ik ook wel zitten :D

Rider

Legacy Member
Smiles_ zei:
Moest de vacature alleen openstaan voor blanken, zou je 't dan wel ok vinden?

Moest Benetton een vacature plaatsen waarin ze zoeken naar een zwarte vrouw en een blanke man, zou je dat dan ook reden tot klacht vinden?

Rider

Legacy Member
Smiles_ zei:
Doet niet terzake wat je schrijft.

Dat is net de essentie van de zaak!

Toon mij eens een vacature van hetzelfde bedrijf voor een functie buiten de winkel die niet m/v vermeldt/impliceert
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan