EternalSilence
Legacy Member
Volgens gynaecologe Alyssa Dweck is het essentieel dat vrouwen hun slipje vaker uitdoen tijdens het slapen. Het dragen van een te dikke stof zou het risico op een vaginale infectie aanzienlijk verhogen.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volgens gynaecologe Alyssa Dweck is het essentieel dat vrouwen hun slipje vaker uitdoen tijdens het slapen. Het dragen van een te dikke stof zou het risico op een vaginale infectie aanzienlijk verhogen.

TYPHOON-online zei:Onevenwicht tussen Vlaanderen en Wallonië in afschakelplan - HLN.be
Toont gewoon aan dat België als 'land' niet meer werkt.
Als men hier nu al een communautaire rel wil van maken...
Het 'wij tegen zij' verhaal heeft precies voorrang op de inhoudelijke argumentatie...
De productie en transport van elektriciteit is iets dat niet gesplitst kan worden wegens historisch veel te verweven. Zelfs al wordt Vlaanderen onafhankelijk, dit zal nog steeds op het 'federale niveau' moeten geregeld worden.KnightOfCydonia zei:Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.
Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
Het toont juist aan dat het geen bal uitmaakt aangezien er nu al elektriciteit uit andere landen geïmporteerd wordt. Ik zie niet in waarom de situatie dan zou verslechteren?KnightOfCydonia zei:Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.
Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
KnightOfCydonia zei:Uiteraard, het antwoord van de Vlaams nationalist op elk probleem: met het geld van de transfers is dat zo opgelost...
NVA is overigens niet tegen de afschaffing van de transfers, althans niet onmiddellijk.KnightOfCydonia zei:Het is een absurde opmerking want dit is net een situatie waarin het geld van de transfers - hoewel ik er niet aan twijfel dat je daar mooie dingen mee kan doen - geen oplossing zou bieden, want het gaat hier in belangrijke mate over een situatie die je niet kan voorzien (defecten en sabotage). Je kan geen extra stroom tevoorschijn toveren door met geld te zwaaien wanneer je buurlanden ook geen op overschot hebben en nieuwe infrastructuur vergt niet alleen geld maar ook tijd.
Trouwens ik zou wel eens oplijsting willen zien van al de dingen waarvan Vlaams Nationalisten - en toegegeven, vaker die van VB dan die van N-VA - het geld van de transfers aan zouden willen besteden, het is misschien veel geld, maar de laatste keer dat ik keek kon je een euro maar één keer uitgeven.
Daar heb je echter geen idee over, is wallonie op dat moment een netto verbruiker of leverancier .KnightOfCydonia zei:Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.
Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
Het maakt van ABVV een uiterst onbetrouwbare gesprekspartner. Je kan dan evengoed geen afgevaardigde/voorzitter sturen als die uiteindelijk toch geen beslissingen kan/mag nemen. Blijf dan gewoon weg of bepaal op voorhand de koers die door iedereen gesteund wordt ipv achteraf steeds van mening te veranderen.JPV zei:Is dat niet het bewijs van democratie binnen het Abvv. Het feit dat hij net kan tegengesproken worden kan uiterlijk mss als zwakte voorkomen maar maakt hem daarom niet minder legitiem als voorzitter.
KnightOfCydonia zei:Leg mij eens uit hoe Vlaanderen niet slechter af zou zijn? In de veronderstelling dat Vlaanderen relatief meer stroom tekort zou hebben - waar ik overigens niet zeker van ben, een bewering van een Waalse prof die dit thema communautair wilt uitspelen is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar - zou Vlaanderen op momenten dat het stroom te kort heeft en niet kan invoeren, relatief grotere delen van zijn net moeten afschakelen wat meer "schade" oplevert.
Ik woon nu in een relatief landelijk gebied en kan er mee leven dat we hier wellicht meerdere malen zonder stroom zullen zitten, maar als ik zie dat zelfs een stad als Gent waar toch redelijk wat economisch belangrijke bedrijven liggen, zelfs in afschakelingsgebied ligt, kan ik me niet voorstellen dat het nog veel erger moet worden.
Dit haalt al meteen je argumentatie onderuit. Je hebt geen enkel idee hoe de productie in Vlaanderen en Wallonië in elkaar zit. Je kan dus ook niet stellen dat Vlaanderen slechter af zou zijn.KnightOfCydonia zei:Leg mij eens uit hoe Vlaanderen niet slechter af zou zijn? In de veronderstelling dat Vlaanderen relatief meer stroom tekort zou hebben - waar ik overigens niet zeker van ben, een bewering van een Waalse prof die dit thema communautair wilt uitspelen is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar - zou Vlaanderen op momenten dat het stroom te kort heeft en niet kan invoeren, relatief grotere delen van zijn net moeten afschakelen wat meer "schade" oplevert.
Ik woon nu in een relatief landelijk gebied en kan er mee leven dat we hier wellicht meerdere malen zonder stroom zullen zitten, maar als ik zie dat zelfs een stad als Gent waar toch redelijk wat economisch belangrijke bedrijven liggen, zelfs in afschakelingsgebied ligt, kan ik me niet voorstellen dat het nog veel erger moet worden.
je kan niet goed in m'n hoofd kijken, ik had het over de voorzitter van ABVV? dus ook de voorzitter van politieke partijen. Bij eerste minster zijn er vaak meerdere kandidaten binnen een partij.k995 zei:Een eerste minister (waar je het hier over hebt) word rechstreeks gesteund door een meerderheid van de afgevaardigde dr isie verkozen zijn.
de checks and balances worden jaarlijks/vierjaarlijks op congressen geregeld. Congressen waar de militanten, net zoals bij politieke partijen, op uitgenodigd zijn.k995 zei:Democratie is ook meer dan stemmen, de checks and balances en afleggen van verantwoordelijkheid ontbreekt hier ook grotendeels .
niemand die claimt dat de gini-index de enige factor is waar je je rekening mee moet houden. Het is wel zo dat als je ziet dat er nog een probleem is bij de armen en de ongelijkheid stijgt, dat je daar qua beleid KAN kiezen om daar iets aan te doen. mij lijkt dat legitiem.Hiapoe zei:Ik herhaal dat inkomens/vermogens ongelijkheid niks zegt over hoe welvarend een maatschappij is.
Als de armsten in een maatschappij met een BMW 3 rijden en de rijksten met een Ferrari, dan is er misschien een immense kloof tussen die twee, maar is de welvaart zelfs voor de armsten immense hoog.
er is op voorhand een koers die door iedereen gesteund wordt, de voorzitter vertrekt met een mandaat waarin staat wat hij kan toegeven/moet eisen. Alleen is niet altijd te voorspellen of dat mandaat realistisch is of niet. Meestal lukt het, maar 100% succes ratio is niet mogelijk.dJeez zei:Het maakt van ABVV een uiterst onbetrouwbare gesprekspartner. Je kan dan evengoed geen afgevaardigde/voorzitter sturen als die uiteindelijk toch geen beslissingen kan/mag nemen. Blijf dan gewoon weg of bepaal op voorhand de koers die door iedereen gesteund wordt ipv achteraf steeds van mening te veranderen.
Wel je praatte over ACV ook, daar had ik het over. Of besef je nu dat ACV idd niet zo is?JPV zei:je kan niet goed in m'n hoofd kijken, ik had het over de voorzitter van ABVV? dus ook de voorzitter van politieke partijen. Bij eerste minster zijn er vaak meerdere kandidaten binnen een partij.
de checks and balances worden jaarlijks/vierjaarlijks op congressen geregeld. Congressen waar de militanten, net zoals bij politieke partijen, op uitgenodigd zijn.