Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EternalSilence

Legacy Member
Volgens gynaecologe Alyssa Dweck is het essentieel dat vrouwen hun slipje vaker uitdoen tijdens het slapen. Het dragen van een te dikke stof zou het risico op een vaginale infectie aanzienlijk verhogen.

:p

Alcair

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Onevenwicht tussen Vlaanderen en Wallonië in afschakelplan - HLN.be
Toont gewoon aan dat België als 'land' niet meer werkt.
Als men hier nu al een communautaire rel wil van maken...
Het 'wij tegen zij' verhaal heeft precies voorrang op de inhoudelijke argumentatie...

Mogen we nog blij zijn dat dat plan onder Wathelet is opgesteld.

Alst van ne Vlaming had geweest, mss zelfs nen mr politieker, dan had er nu al oorlogstaal gesproken geweest


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.

Alcair

Legacy Member
De budgettaire ruimte die vrijkomt doordat we geen 12 miljard naar het zuiden moeten sturen, kan voor oplossing aangewend worden


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Epyon

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
De productie en transport van elektriciteit is iets dat niet gesplitst kan worden wegens historisch veel te verweven. Zelfs al wordt Vlaanderen onafhankelijk, dit zal nog steeds op het 'federale niveau' moeten geregeld worden.

TYPHOON-online

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
Het toont juist aan dat het geen bal uitmaakt aangezien er nu al elektriciteit uit andere landen geïmporteerd wordt. Ik zie niet in waarom de situatie dan zou verslechteren?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Uiteraard, het antwoord van de Vlaams nationalist op elk probleem: met het geld van de transfers is dat zo opgelost...

TheBud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Uiteraard, het antwoord van de Vlaams nationalist op elk probleem: met het geld van de transfers is dat zo opgelost...

Je bent hier een terechte opmerking aan het banaliseren. Met dit soort antwoorden is niemand iets en kan je evengoed gewoon niet posten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het is een absurde opmerking want dit is net een situatie waarin het geld van de transfers - hoewel ik er niet aan twijfel dat je daar mooie dingen mee kan doen - geen oplossing zou bieden, want het gaat hier in belangrijke mate over een situatie die je niet kan voorzien (defecten en sabotage). Je kan geen extra stroom tevoorschijn toveren door met geld te zwaaien wanneer je buurlanden ook geen op overschot hebben en nieuwe infrastructuur vergt niet alleen geld maar ook tijd.

Trouwens ik zou wel eens oplijsting willen zien van al de dingen waarvan Vlaams Nationalisten - en toegegeven, vaker die van VB dan die van N-VA - het geld van de transfers aan zouden willen besteden, het is misschien veel geld, maar de laatste keer dat ik keek kon je een euro maar één keer uitgeven.

TYPHOON-online

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het is een absurde opmerking want dit is net een situatie waarin het geld van de transfers - hoewel ik er niet aan twijfel dat je daar mooie dingen mee kan doen - geen oplossing zou bieden, want het gaat hier in belangrijke mate over een situatie die je niet kan voorzien (defecten en sabotage). Je kan geen extra stroom tevoorschijn toveren door met geld te zwaaien wanneer je buurlanden ook geen op overschot hebben en nieuwe infrastructuur vergt niet alleen geld maar ook tijd.

Trouwens ik zou wel eens oplijsting willen zien van al de dingen waarvan Vlaams Nationalisten - en toegegeven, vaker die van VB dan die van N-VA - het geld van de transfers aan zouden willen besteden, het is misschien veel geld, maar de laatste keer dat ik keek kon je een euro maar één keer uitgeven.
NVA is overigens niet tegen de afschaffing van de transfers, althans niet onmiddellijk.
Lijstjes en dergelijk ga je daar dus niet vinden want niet relevant.
Net zoals je opmerking dat we met Vlaanderen onafhankelijk slechter af zou zijn.
We zijn nu op bepaalde momenten al afhankelijk van andere landen om stroom te importeren. Dit zal niet anders/slechter zijn als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn.
Afschaffing van de transfers is een compleet andere discussie...

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, maar ons misschien toch tegelijkertijd toch maar even stilstaan. wat er nu zou gebeuren in een "onafhankelijk" Vlaanderen. Wanneer Doel te weinig te capaciteit zou hebben, zou Wallonië buiten een Belgische context heus zijn "dorpjes" niet vrijwillig gaan afsluiten van zijn net om de Vlaamse economie van stroom te voorzien.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe we er in een onafhankelijk Vlaanderen slechter aan toe zouden zijn.
Daar heb je echter geen idee over, is wallonie op dat moment een netto verbruiker of leverancier .

Daarbij is het elia, iets war redelijk onsplitsbaar is die daarover gaat .

Zinloze opmerking dus .

KnightOfCydonia

Legacy Member
Leg mij eens uit hoe Vlaanderen niet slechter af zou zijn? In de veronderstelling dat Vlaanderen relatief meer stroom tekort zou hebben - waar ik overigens niet zeker van ben, een bewering van een Waalse prof die dit thema communautair wilt uitspelen is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar - zou Vlaanderen op momenten dat het stroom te kort heeft en niet kan invoeren, relatief grotere delen van zijn net moeten afschakelen wat meer "schade" oplevert.

Ik woon nu in een relatief landelijk gebied en kan er mee leven dat we hier wellicht meerdere malen zonder stroom zullen zitten, maar als ik zie dat zelfs een stad als Gent waar toch redelijk wat economisch belangrijke bedrijven liggen, zelfs in afschakelingsgebied ligt, kan ik me niet voorstellen dat het nog veel erger moet worden.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
Is dat niet het bewijs van democratie binnen het Abvv. Het feit dat hij net kan tegengesproken worden kan uiterlijk mss als zwakte voorkomen maar maakt hem daarom niet minder legitiem als voorzitter.
Het maakt van ABVV een uiterst onbetrouwbare gesprekspartner. Je kan dan evengoed geen afgevaardigde/voorzitter sturen als die uiteindelijk toch geen beslissingen kan/mag nemen. Blijf dan gewoon weg of bepaal op voorhand de koers die door iedereen gesteund wordt ipv achteraf steeds van mening te veranderen.

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Leg mij eens uit hoe Vlaanderen niet slechter af zou zijn? In de veronderstelling dat Vlaanderen relatief meer stroom tekort zou hebben - waar ik overigens niet zeker van ben, een bewering van een Waalse prof die dit thema communautair wilt uitspelen is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar - zou Vlaanderen op momenten dat het stroom te kort heeft en niet kan invoeren, relatief grotere delen van zijn net moeten afschakelen wat meer "schade" oplevert.

Ik woon nu in een relatief landelijk gebied en kan er mee leven dat we hier wellicht meerdere malen zonder stroom zullen zitten, maar als ik zie dat zelfs een stad als Gent waar toch redelijk wat economisch belangrijke bedrijven liggen, zelfs in afschakelingsgebied ligt, kan ik me niet voorstellen dat het nog veel erger moet worden.

Kijk nogmaals elias is zo verstrengeld dat het absurd is om dat te splitsen.

EN dan nog je hebt geen idee hoe de verhouding is op zo'n momenten of vlaanderen slechter of beter af zou zijn

en dan nog moest vlaanderen slechter af zijn je kan altijd stroom inkopen, een rijker vlaanderen kan dat makkelijker dan een armer wallonie.

Nogmaals je zoekt blijkbaar wanhopig iets om tegen een splitsing (waar niemand het over heeft te fulmineren.

TYPHOON-online

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Leg mij eens uit hoe Vlaanderen niet slechter af zou zijn? In de veronderstelling dat Vlaanderen relatief meer stroom tekort zou hebben - waar ik overigens niet zeker van ben, een bewering van een Waalse prof die dit thema communautair wilt uitspelen is natuurlijk niet helemaal betrouwbaar - zou Vlaanderen op momenten dat het stroom te kort heeft en niet kan invoeren, relatief grotere delen van zijn net moeten afschakelen wat meer "schade" oplevert.

Ik woon nu in een relatief landelijk gebied en kan er mee leven dat we hier wellicht meerdere malen zonder stroom zullen zitten, maar als ik zie dat zelfs een stad als Gent waar toch redelijk wat economisch belangrijke bedrijven liggen, zelfs in afschakelingsgebied ligt, kan ik me niet voorstellen dat het nog veel erger moet worden.
Dit haalt al meteen je argumentatie onderuit. Je hebt geen enkel idee hoe de productie in Vlaanderen en Wallonië in elkaar zit. Je kan dus ook niet stellen dat Vlaanderen slechter af zou zijn.
En zoals Epyon al aanhaalde: ons net is verweven dus men kan vanuit Wallonië niet eventjes Vlaanderen van hun net afsluiten.

k995

Legacy Member
Le plan de délestage serait illégal | Economie - lesoir.be

Contrairement à ce qui a été répété depuis plusieurs semaines, le plan de délestage qui organise les coupures d’électricité ne respecte pas l’arrêté ministériel du 3 juin 2005 au pied de la lettre.

Ce texte prévoit que le délestage doit être organisé proportionnellement à la consommation de chacune des cinq zones géographiques. Plus une zone consomme, plus elle aurait dû être concernée par le plan de délestage. Le nord du pays, qui consomme le plus d’électricité, devrait être le plus touché par les économies d’énergie. Ce n’est pas le cas.


Typisch net zoals bij zaventem gaat men communautair gelul erin steken waardoor alles ingewikkeld en moeilijker word.

Nog maar eens een bewijs dat belgie absoluut niet meer werkt, zelfs zoiets kan men niet meer instellen zonder erover ruzie te maken.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Een eerste minister (waar je het hier over hebt) word rechstreeks gesteund door een meerderheid van de afgevaardigde dr isie verkozen zijn.
je kan niet goed in m'n hoofd kijken, ik had het over de voorzitter van ABVV? dus ook de voorzitter van politieke partijen. Bij eerste minster zijn er vaak meerdere kandidaten binnen een partij.
k995 zei:
Democratie is ook meer dan stemmen, de checks and balances en afleggen van verantwoordelijkheid ontbreekt hier ook grotendeels .
de checks and balances worden jaarlijks/vierjaarlijks op congressen geregeld. Congressen waar de militanten, net zoals bij politieke partijen, op uitgenodigd zijn.

Hiapoe zei:
Ik herhaal dat inkomens/vermogens ongelijkheid niks zegt over hoe welvarend een maatschappij is.

Als de armsten in een maatschappij met een BMW 3 rijden en de rijksten met een Ferrari, dan is er misschien een immense kloof tussen die twee, maar is de welvaart zelfs voor de armsten immense hoog.
niemand die claimt dat de gini-index de enige factor is waar je je rekening mee moet houden. Het is wel zo dat als je ziet dat er nog een probleem is bij de armen en de ongelijkheid stijgt, dat je daar qua beleid KAN kiezen om daar iets aan te doen. mij lijkt dat legitiem.
dJeez zei:
Het maakt van ABVV een uiterst onbetrouwbare gesprekspartner. Je kan dan evengoed geen afgevaardigde/voorzitter sturen als die uiteindelijk toch geen beslissingen kan/mag nemen. Blijf dan gewoon weg of bepaal op voorhand de koers die door iedereen gesteund wordt ipv achteraf steeds van mening te veranderen.
er is op voorhand een koers die door iedereen gesteund wordt, de voorzitter vertrekt met een mandaat waarin staat wat hij kan toegeven/moet eisen. Alleen is niet altijd te voorspellen of dat mandaat realistisch is of niet. Meestal lukt het, maar 100% succes ratio is niet mogelijk.

ABVV is op dat vlak niet onbetrouwbaar, gezien alle tegenpartijen op voorhand weten dat elk akkoord naar de achterban moet. Het is niet zo da een yes! van de voorzitter daarom ook een yes! is binnen de geledingen. VBO en co beseffen dat maar al te goed, zullen de top van ABVV dus (intern) absoluut niet wantrouwen daarom.

k995

Legacy Member
JPV zei:
je kan niet goed in m'n hoofd kijken, ik had het over de voorzitter van ABVV? dus ook de voorzitter van politieke partijen. Bij eerste minster zijn er vaak meerdere kandidaten binnen een partij.
Wel je praatte over ACV ook, daar had ik het over. Of besef je nu dat ACV idd niet zo is?


de checks and balances worden jaarlijks/vierjaarlijks op congressen geregeld. Congressen waar de militanten, net zoals bij politieke partijen, op uitgenodigd zijn.

Dat is niet wat we verstaan onder dit in een democratie.

Nogmaals democratie is meer dan "mogen stemmen"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan