Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cartek
Legacy Member
Archaos zei:
Idd, on-ge-looflijk.
Die Aquino's hebben dan niet enkel Jef Vermassen maar ook Sven Mary en Walter Van Steenbruggen als advocaat, dacht ik te hebben gelezen?
Die 3 alleen al, zowat de top in België moeten echt al stukken van mensen kosten, zeker voor zo een enorm dossier.
Conradus
Legacy Member
dee zei:Het is zelfs niet omdat België hem onmenselijk behandelde.
De reden is dat wij die uitgeleverd hebben aan Amerika en dat hij in Amerika mogelijk onmenselijk behandelt kan worden.
Dat is normaal. Stel dat je weet dat een land foltert. Zelf is je dat verboden door je eigen wetten, maar je zou een gevangene dan aan dat land kunnen uitleveren zodat hij daar gefolterd wordt. Iedereen beseft dat je dat als land niet zomaar mag doen.
Het was ook vaststaande rechtspraak van het EHRM dat je een gevangene niet mag uitleveren aan een land als hij daar de doodstraf kan krijgen (als je zelf de doodstraf afgeschaft hebt bij het EVRM).
België heeft hem echter maar uitgeleverd toen vaststond dat hij geen doodstraf zou krijgen. ik vind het straf dat het EHRM nu stelt dat een levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid op vrijlating een onmenselijke behandeling is.
dJeez
Legacy Member
Ik vergelijk "ons" niet met IS, ik stel voor dat het EHRM rechtstreeks ervaring opdoet met het terrorisme dat gevoed wordt door laks EU beleid (het feit dat er zoveel Syriëstrijders uit ons kleine landje - en andere EU landen - vertrokken zijn zegt genoeg, het is niet dat ze hier geen kansen krijgen, eerder dat ze - uit eigen keuze - totaal naast de maatschappij leven). Nu ja, bon débarras, dat ze ginder maar blijven.TheBud zei:
dee
Legacy Member
Conradus zei:
Volgens mij spreekt het EVRM enkel over een verbod op het zelf veroordelen van mensen tot bv. doodstraf.
In dit arrest zegt EHRM eigenlijk dat door hem uit te leveren aan Amerika, België hem veroordeeld tot de doodstraf.
Trabelsi is nog eens geen Belg IIRC. Hoe je dan ooit nog terroristen uit je land krijgt is mij een raadsel.
Conradus
Legacy Member
dee zei:
Het EVRM spreekt daar enkel over, het EHRM (en dus ook het EVRM aangezien de interpretatie van het EHRM bindend is) is echter al geruime tijd geleden verder gegaan. Als je mensen zelf niet meer mag veroordelen tot de doodstraf is het logisch dat je ze ook niet uitlevert aan landen waar dat potentieel wel kan. Anders omzeil je gewoon het verbod.
Maar in dit gevla had België de garantie dat er geen doodstraf was, dat vind ik het vreemde aan dit arrrest.
Ewiler
Legacy Member
Conradus zei:
Het EHRM vindt dat een levenslange gevangenisstraf zonder de kans ooit vrij te komen ook een onaanvaardbare straf is. Ze heeft die stelling ook al eerder aangehaald in vroegere vonnissen. Het verschil met eerdere vonnissen is dat ze nu België al veroordelen nog voor dat de straf is uitgesproken.
België had volgens het EHRM garanties moeten vragen dat Trabelsi op zijn minst vanaf een bepaald moment kon vragen om vervroegde vrijlating.
dJeez
Legacy Member
Blijkbaar zou het nog anders liggen als je de media mag geloven. Nl. dat het EHRM zou gevraagd hebben van te wachten met een uitlevering tot hun onderzoek was afgerond en ze een uitspraak hadden gedaan.
Echtgenote Trabelsi wil Turtelboom voor de rechter slepen - De Standaard
Als dat klopt dan is het ook wel echt problemen zoeken natuurlijk... (Los van het feit dat de uitspraak van het EHRM toch wel voor discussie vatbaar is).
Echtgenote Trabelsi wil Turtelboom voor de rechter slepen - De Standaard
Als dat klopt dan is het ook wel echt problemen zoeken natuurlijk... (Los van het feit dat de uitspraak van het EHRM toch wel voor discussie vatbaar is).
den crack
Legacy Member
'Unresponsive Aircraft': Two F-15s Race to Plane Over Atlantic - NBC News
weeral vliegtuig die ga neerstorten, geen contact met de piloot, is al uren lang in dezelfde richting aan het vliegen, en die piloten vn de f15 zeggen dat de ruiten aangevroren zijn wat betekend dat de druk is weggevallen in het vliegtuig.
Het zit nu boven cuba en kan elk moment zonder brandstof vallen.
Echt een rampjaar voor de vliegtuig industrie
weeral vliegtuig die ga neerstorten, geen contact met de piloot, is al uren lang in dezelfde richting aan het vliegen, en die piloten vn de f15 zeggen dat de ruiten aangevroren zijn wat betekend dat de druk is weggevallen in het vliegtuig.
Het zit nu boven cuba en kan elk moment zonder brandstof vallen.
Echt een rampjaar voor de vliegtuig industrie
dJeez
Legacy Member
Het gaat hier niet over een lijnvliegtuig, maar over een kleine turboprop hé...den crack zei:
FAA: Unresponsive plane crashes off coast of Jamaica - CNN.com
Er zijn vandaag ook 2 turboprops gecrashed in Denemarken trouwens, zo uitzonderlijk is dat echt niet...
Black
Legacy Member
Van wie zijn deze nep-gsm-masten die mobiele gesprekken afluisteren? - Buitenland - De Morgen
democratie en vrijheid en nog andere zalige dingen!
democratie en vrijheid en nog andere zalige dingen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.