Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Archaos zei:
Ze spreken in het artikel over het bestellen vrachttoestellen. Als ik me niet vergis hebben we daar nu ook al een paar van, dus ik weet niet of dat zo'n probleem is?

De C130 transportvliegtuigen zijn zwaar verouderd. Ze worden vervangen door de Airbus A400M maar ik weet niet of die al in de begroting ingeschreven zijn of niet.

TYPHOON-online

Legacy Member
TLF zei:
Ik weet eigenlijk niet wat ik ervan moet denken.
Enerzijds denk ik dat het goed zou zijn op vlak van beleid. Dan heb je niet voor dat bv een PS afgezant als topambtenaar onder een NVA minister moet werken en aantal acties 'saboteert' bij wijze van spreken vanwege ideologische verschillen.
Anderzijds gaat het dan weer minder over de kwalificaties, wat volgens mij toch wel belangrijk is.
Maar ik vraag me af of dat nu wel het geval is. Nu zijn het toch ook meestal politieke parachutisten die top functies krijgen van hun partij. Lijkt me dat het voorstel dan wel een verbetering zou zijn aangezien deze na een regeerperiode vervangen worden.

Soals

Legacy Member
Ik distantieer mij als mens van de domheid uit Zengi's post.

Het enige dat je vaak doet is een provocerend 'bommetje' droppen zonder een argumentatie noch redevoering. Je verdwijnt dan even uit de discussie om dan vervolgens terug te komen met een volgend 'bommetje'... Tja, als iedereen dat hier zou beginnen doen eindigen we uiteindelijk in een non- discussie hé. Daarom wil ik je oproepen om vervolgens toch op z'n minst een korte inleiding te voorzien bij je posts. Nu gaat de boodschap vaak zoek en lijkt het er alleen maar op dat je wil provoceren.

Smiles_

Legacy Member
"Doosan-fabriek vernield na aankondiging sluiting"

Ok, een sluiting is een drama, maar moeten daar dan altijd bedreigingen bij en vernielingen?
Hoe kunnen vakbonden dat goedpraten?

Invalshoek directie:

Volgens de directie gebeurde het vandalisme na de aankondiging van de sluiting. Daarnaast werden ook fysieke dreigementen geuit, aldus Jean-Philippe Dara van de personeelsdienst van het bedrijf. "De directieleden konden pas om 23.45 uur stiekem de fabriek verlaten. Er is ook sprake van plunderingen. We willen nu niet overgaan tot veroordelen, we onderzoeken eerst de omvang van de schade


Invalshoek vakbonden:

Aan vakbondszijde klinkt een heel ander geluid. "Er is helemaal geen sprake van dreigementen tegen de fysieke integriteit van het directiepersoneel", reageert Marc Brichaux van Setca. "Al hebben sommige werknemers maandag uiteraard fors hun ongenoegen geuit."

Nog volgens Brichaux is er evenmin sprake van vernielingen. "Er zijn wat stoelen, kasten en tafels omgegooid, net als enkele computers. Maar de werktuigen zijn operationeel met het zicht op de werkhervatting, waarschijnlijk volgende maandag.

'enkele computers omgegooid'? Voldoende om met een slechte C4 buitengegooid te worden toch?


Van de directie eisen de vakbonden wel twee zaken: "dat de procedure in kader van de wet-Renault op normale wijze opgestart wordt en dat de werknemers betaald zouden worden tot de volgende ondernemingsraad komende maandag." "De vraag werd gesteld om 14.00 uur en het antwoord is er pas gekomen om 21.30 uur. Dat lange wachten heeft de woede bij de werknemers aangewakkerd", aldus nog de Setca-woordvoerder

Eerst vernielingen aanrichten en dan nog eisen betaald te worden tot volgende maandag?


"Doosan-fabriek vernield na aankondiging sluiting" - HLN.be

TooChé

Legacy Member
Vakbondsgespuis. Al langer dan vandaag een pest voor de werkgevers. Pas op, vakbonden zijn zeker en vast nodig, maar we leven ook niet meer in de jaren 30 en dus mag er gerust regelementering en beperkingen komen rond de machtspositie van de vakbonden.

zengi

Legacy Member
nixie zei:
hoort toch niet in het nieuws deel?
Is net in de "marge" van het nieuws ;)


Ik distantieer mij als mens van de domheid uit Zengi's post.
Zoveel frustratie toch soals... Als je enig intellectueel vermogen had, zou je uit die ene zin van mij meer dan genoeg redevoering vinden. Maar ik weet het, als als als...

Soals

Legacy Member
Ik weet perfect waar je op aanstuurt - de hele hetze rond het al dan niet veroordelen van IS daden door de moslimgemeenschap in het Westen.

Mijn comment is alles behalve geuit uit frustratie maar eerder vanuit mijn eigen visie over discussie- en redevoering. Om mij dan persoonlijk aan te vallen op mijn 'intellectueel vermogen'... Tja, dat zegt meer over jou dan over mij.

Maar alsnog - jouw post geeft weinig inhoudelijke bijdrage binnen dit topic.

Lothorion

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik weet eigenlijk niet wat ik ervan moet denken.
Enerzijds denk ik dat het goed zou zijn op vlak van beleid. Dan heb je niet voor dat bv een PS afgezant als topambtenaar onder een NVA minister moet werken en aantal acties 'saboteert' bij wijze van spreken vanwege ideologische verschillen.
Anderzijds gaat het dan weer minder over de kwalificaties, wat volgens mij toch wel belangrijk is.
Maar ik vraag me af of dat nu wel het geval is. Nu zijn het toch ook meestal politieke parachutisten die top functies krijgen van hun partij. Lijkt me dat het voorstel dan wel een verbetering zou zijn aangezien deze na een regeerperiode vervangen worden.

De administratie moet gewoon bestaan uit de beste mensen die loyaal en neutraal zijn in uitvoer, de administratie hoort geen politiek speeltje te zijn om vriendjes te belonen.

Lothorion

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dat is dus vandaag de dag dus niet echt het geval...
Lijkt me dat het systeem wat voorgesteld wordt beter is dan nu het geval is....
Partijpolitieke benoemingen kunnen gezond zijn - Beleid - Trends.be

Dat kan allemaal wel goed zijn, maar zo kan je toch nooit een langetermijnvisie ontwikkelen? In landen zoals Noorwegen voeren regeringen ongeachte politieke strekking gewoon een langetermijnvisie uit die vastlegt, i.p.v. alles te veranderen/terug te draaien om de paar jaar. Zo voer je toch geen beleid?

Moesten we in dit land nu eens een langetermijnvisie hebben en ons houden aan economische basisprincipes zoals sparen wanneer het goed gaat (wat we niet gedaan hebben, /hi paars) en investeren wanneer het slecht gaat (wat nauwelijks op het programma staat, /hi Zweden).

TYPHOON-online

Legacy Member
Lothorion zei:
Dat kan allemaal wel goed zijn, maar zo kan je toch nooit een langetermijnvisie ontwikkelen? In landen zoals Noorwegen voeren regeringen ongeachte politieke strekking gewoon een langetermijnvisie uit die vastlegt, i.p.v. alles te veranderen/terug te draaien om de paar jaar. Zo voer je toch geen beleid?

Moesten we in dit land nu eens een langetermijnvisie hebben en ons houden aan economische basisprincipes zoals sparen wanneer het goed gaat (wat we niet gedaan hebben, /hi paars) en investeren wanneer het slecht gaat (wat nauwelijks op het programma staat, /hi Zweden).
Nja maar dat is een algemeen probleem in België hé :D
'Langetermijnvisie' staat niet in het woordenboek hier...

Thin Liz

Legacy Member
Is een oude politiek zeer: zolang op het einde van mijn politieke termijn de rekening-balans positief is, is het goed. (Zie de verkoop van gebouwen om ze daarna terug te huren bv).

Peephole

Legacy Member
TLF zei:
TYPHOON-online zei:
Dat is dus vandaag de dag dus niet echt het geval...
Lijkt me dat het systeem wat voorgesteld wordt beter is dan nu het geval is....
Partijpolitieke benoemingen kunnen gezond zijn - Beleid - Trends.be
Haha, plotseling zijn politieke benoemingen dus voor de N-VA en zijn supporters een gezonde praktijk.

[video=youtube;qa18we24iyU]https://www.youtube.com/watch?v=qa18we24iyU[/video]

"De N-VA wil de juiste mensen op de juiste plaats. Nu gaan de jobs naar mensen met de juiste partijkaart. De politieke benoemingen en de belangenvermenging moeten stoppen."

N-VA-verbintenis 10: Een fatsoenlijke politiek | N-VA

"Helemaal geen vernieuwing was er onder de regering-Di Rupoin de praktijk van de topbenoemingen. Alle te verdelen postjes werden opgenomen in een ‘kadaster’ en vervolgens werd er maanden geduwd, getrokken, geblokkeerd, gemarchandeerd en gekoeioneerd om alle postjes mooi over de meerderheidspartijen te verdelen."

"We optimaliseren de werking van Jobpunt Vlaanderen enerzijds en Selor anderzijds. We schakelen beide organisaties ten volle in voor de werving van de overheidsmanagers om definitief komaf te maken met de koehandel rond politieke benoemingen."

Verkiezingsprogramma 2014 en Plan V | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)


:D

ng

Legacy Member
Staat nergens dat het specifiek n-va is die dat wilt. Het is enkel maar ter sprake gekomen.

Peephole

Legacy Member
Ik hoop ook dat we elk moment een ontkenning van één van de betrokken partijen te horen krijgen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Dat terzijde overigens,
Ik vind het wel grappig hoe zowel CD&V, Open VLD en MR zitten te discussieren over de 'postjes' en NVA rustig in stilte toekijkt :D

Peephole zei:
Ik hoop ook dat we elk moment een ontkenning van één van de betrokken partijen te horen krijgen.
Donderdag zullen we meer weten hoop ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan