Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
Bongobong zei:
Het maakt toch niet al te veel uit wat er in zo'n boek staat. Wat telt is hoe mensen het interpreteren en de organisaties die er rond bestaan. De conquistadores hebben bijvoorbeeld in naam van het christendom geplunderd en genocides gepleegd, maar die periode ligt gelukkig achter ons. In het geval van enkele stromingen binnen de Islam is dat duidelijk nog niet het geval. Dat lijkt mij eerder een probleem, niet de Koran.

Toch wel aangezien de Koran bevelen geeft aan de volgelingen van de profeet. Dat boek staat vol met bevelen waar niet veel verschillende interpretaties over bestaan denk ik. Als er contradicties zijn, dan geldt het laatste bevel. Daar gaat je interpretatie. De Bijbel bestaat uit verhalen, parabels, dromen etc geschreven door verschillende auteurs. Daar zit veel interpretatie in.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Judaisme staat ook haaks op wat onze waarden zijn, ik pleit dan gelijk voor een exodus van joden? Of is het hip om enkel de islam te viseren dezer dagen? Hier op 9lives blijkbaar wel.
Terwijl 3/4 hier niet eens begrijpt pf weet wat de islam of de koran juist is.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Viseren? denkt ge dat we hier op 9lives elke dag de krant openslagen met het gedacht van "Eens zien wat dat moslimtuig vandaag gedaan heeft!" ?

Den dag dat ik verhalen hoor over jonge grieten die door joden op hun fietske worden achternagezeten of voor hoer worden uitgemaakt of gewoon een algemene PITA zijn zal ik met plezier ook op de joden vitten.

Maar behalve het feit dat die graag hun eigen achterlijk houden met een ondermaats schoolniveau in antwerpen en bijna niet buiten hun eigen perimeterke komen, kan ik daar niet zoveel over zeggen.

Ketelbuik

Legacy Member
Black zei:
beweren dat joden in ons land geen migranten zijn kan dat nog meer.

Er is al een joodse gemeenschap in België sinds de tijd van de Romeinen.

SithCloud

Legacy Member
Bongobong zei:
Het maakt toch niet al te veel uit wat er in zo'n boek staat. Wat telt is hoe mensen het interpreteren en de organisaties die er rond bestaan. De conquistadores hebben bijvoorbeeld in naam van het christendom geplunderd en genocides gepleegd, maar die periode ligt gelukkig achter ons. In het geval van enkele stromingen binnen de Islam is dat duidelijk nog niet het geval. Dat lijkt mij eerder een probleem, niet de Koran.
Vind ik ook.

Black zei:
Wait what ?
En nee ge weet niet wat de Koran inhoudt, als ge hem echt bestudeerd had of whatever ge ook beweert zou ge hier niet komen verspreiden dat het toegestaan is om seks te hebben met meisjes die de juiste leeftijd nog niet hebben bereikt.

Ge zou hier dan ook niet komen zeggen dat de Koran oproept tot haat en geweld en dat het toegestaan zou zijn om u op te blazen met explosieven om onschuldige mensen te doden.

Ge hebt em misschien gelezen, dat kan ik nog wel geloven met enige moeite, maar hem begrijpen ? Laat me aub niet lachen ketel.

Vraagje. Ben je al ooit iemand tegengekomen (die dus de koran gelezen heeft maar geen gelovige is) die de koran "begrijpt"?

Telkens als ik zo discussies van panels volg is dat zo'n last resort toevluchtsexcuus waarin alle moslims magisch de koran begrijpen en de niet-gelovigen er geen snars van snappen.

Pokem0ng

Legacy Member
Black zei:
Wow, de laatste pagina's van deze thread zijn echt armzalig tot en met. Bootjes terugduwen en Israel aanhalen als grote voorbeeld?
Not sure if serious.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

waarom mag men een land niet gebruiken als voorbeeld ? dat land had ook een probleem met afrikaanse vluchtelingen en nu werd het opgelost door een muur en door een zero tolerantie beleid. Oh ja, Israel is een schurkenstaat, wij moeten er niks van leren zeker ?

ObtimusBrime

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Toch wel aangezien de Koran bevelen geeft aan de volgelingen van de profeet. Dat boek staat vol met bevelen waar niet veel verschillende interpretaties over bestaan denk ik. Als er contradicties zijn, dan geldt het laatste bevel. Daar gaat je interpretatie. De Bijbel bestaat uit verhalen, parabels, dromen etc geschreven door verschillende auteurs. Daar zit veel interpretatie in.

Fout, duik maar terug de boeken in. Verkondig geen onzin aub. Alhoewel ik al op de laatste pagina's al veel onzin gelezen heb maar soit..

Black

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Toch wel aangezien de Koran bevelen geeft aan de volgelingen van de profeet. Dat boek staat vol met bevelen waar niet veel verschillende interpretaties over bestaan denk ik. Als er contradicties zijn, dan geldt het laatste bevel. Daar gaat je interpretatie. De Bijbel bestaat uit verhalen, parabels, dromen etc geschreven door verschillende auteurs. Daar zit veel interpretatie in.

Duidelijk de Koran niet gelezen dus. Als er 1 ding is dat de Koran onderscheid van andere religieuze geschriften is dat het net geen bevelen heeft. In ieder geval, niet duidelijk.

Wat ge aanhaalt is vele aanweziger bij de Bijbel dan in de Koran.

Nogmaals het bewijs dat ge spreekt over iets dat ge niet begrijpt. Ge hebt de Koran niet gelezen dus stop aub met dat te beweren, da's gewoon rechtuit liegen dat ge hier doet.

Black

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Er is al een joodse gemeenschap in België sinds de tijd van de Romeinen.

Ik had u op de ignorelijst gegooid en heb al spijt dat ik u er heb afgezet. In ieder geval, gaan we terug naar de romeinse tijd om uit te maken wie migrant is en wie niet ? Ik kijk vooral naar de na oorlogse geschiedenis (de periode waarin de meeste migranten naar belgie zijn gebracht) en dan zijn joden daar een groot deel van.

Heck het merendeel van de huidige joden in ons land is afkomstig uit het oostblok. Meer dan 8/10 heeft het Yidish als eerste taal (world high trouwens) en ze hebben nergens zoveel synagogen voor de joden in verhouding met hun bevolking als bij ons.


Maar owé als de moslims een grotere moskee vragen gezien ze met teveel zijn om in een garage van een rijwoning te passen en daar te bidden.

Weeral gij die zaken beweert die flagrant onjuist zijn, joden zijn voor een heel deel wel migranten.

Black

Legacy Member
SithCloud zei:
Viseren? denkt ge dat we hier op 9lives elke dag de krant openslagen met het gedacht van "Eens zien wat dat moslimtuig vandaag gedaan heeft!" ?

Den dag dat ik verhalen hoor over jonge grieten die door joden op hun fietske worden achternagezeten of voor hoer worden uitgemaakt of gewoon een algemene PITA zijn zal ik met plezier ook op de joden vitten.

Maar behalve het feit dat die graag hun eigen achterlijk houden met een ondermaats schoolniveau in antwerpen en bijna niet buiten hun eigen perimeterke komen, kan ik daar niet zoveel over zeggen.

Nee dat niet, maar de reacties en moslimhaat die ge hier dan ziet wanneer men een gebeurtenis linkt met de godsdienst zijn niet te vergelijken met anderen.

Moest die kerel nu een fransman zijn (a la Pim Fortuin moordenaar) zouden de reacties lauwer zijn. Het ging hier over de aanslag van die franse jongeman en plots heeft men het hier over de islam die zegt dat ge minderjarigen moogt verkrachten en bootjes terugduwen naar Afrika, seriously ?

Er wordt hier zeker altijd gereageerd en met een serieus vergrootglas gekeken naar daden die met de islam zouden te maken hebben.

Dat Israel vorige week nog 2 minderjarige jongens heeft doodgeschoten wordt zelfs niet eens gepost. Of de wereld op zijn kop staat of niet.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Nee dat niet, maar de reacties en moslimhaat die ge hier dan ziet wanneer men een gebeurtenis linkt met de godsdienst zijn niet te vergelijken met anderen.

Moest die kerel nu een fransman zijn (a la Pim Fortuin moordenaar) zouden de reacties lauwer zijn. Het ging hier over de aanslag van die franse jongeman en plots heeft men het hier over de islam die zegt dat ge minderjarigen moogt verkrachten en bootjes terugduwen naar Afrika, seriously ?

Er wordt hier zeker altijd gereageerd en met een serieus vergrootglas gekeken naar daden die met de islam zouden te maken hebben.

Dat Israel vorige week nog 2 minderjarige jongens heeft doodgeschoten wordt zelfs niet eens gepost. Of de wereld op zijn kop staat of niet.

Agree. Het is hier uit de hand aant lopen

k995

Legacy Member
Black zei:
beweren dat joden in ons land geen migranten zijn kan dat nog meer.

Ik vind dat iemand die hier al generaties woont geen migrant is.

Blijft voor jou dan iemand altijd en eeuwig migrant?

Lothorion

Legacy Member
Voor Pokem0ng is elk incident waar een moslim in is betrokken een argument om de grenzen dicht te gooien en boten terug te sturen. Ik begrijp niet hoe iemand met enig empathisch vermogen in http://images.smh.com.au/2013/01/01/3924423/art-borderfence-620x349.jpg zo een land wil leven en dan ook nog eens een politiestaat van België willen maken. In zo een land wil ik niet leven.

Ja, er zijn problemen met migratie in dit land en de hele eurozone, neen het extremisme van sommigen hier gaat niks oplossen.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
waarom mag men een land niet gebruiken als voorbeeld ? dat land had ook een probleem met afrikaanse vluchtelingen en nu werd het opgelost door een muur en door een zero tolerantie beleid. Oh ja, Israel is een schurkenstaat, wij moeten er niks van leren zeker ?

Laten we eens zien, een land dat zich niet houdt aan de mensenrechten en deze dagelijks schendt? Ze aan een globaal veroordeelde en illegale landgrab doen ? Ze een discriminatiebeleid voeren tegen iedereen die niet joods of israelisch is ? Ze wekelijks burgers van een ander land doden ? Ze openlijk de hard line joodse extremisten steunen of ze niet eens kunnen controleren? Het een land is dat elke internationale richtlijn of afspraak aan zijn laars lapt ? Het land een soort van apartheidsbeleid voert met als hoofdjuweel de muur?


Jep, da's echt een land om als voorbeeld te geven. Wie niet weet dat het over Israel gaat zou denken dat ik Noord Korea beschrijf, da's de realiteit Pokemong.

Maar goed, dat gij openlijk sympathiseert met Israel is hier al langer geweten, dus kijk alweer uit naar uw reactie.

k995

Legacy Member
Black zei:
Nee dat niet, maar de reacties en moslimhaat die ge hier dan ziet wanneer men een gebeurtenis linkt met de godsdienst zijn niet te vergelijken met anderen.

Moest die kerel nu een fransman zijn (a la Pim Fortuin moordenaar) zouden de reacties lauwer zijn. Het ging hier over de aanslag van die franse jongeman en plots heeft men het hier over de islam die zegt dat ge minderjarigen moogt verkrachten en bootjes terugduwen naar Afrika, seriously ?

Er wordt hier zeker altijd gereageerd en met een serieus vergrootglas gekeken naar daden die met de islam zouden te maken hebben.

Dat Israel vorige week nog 2 minderjarige jongens heeft doodgeschoten wordt zelfs niet eens gepost. Of de wereld op zijn kop staat of niet.

Je beseft toch dat een aanslag in hartje brussel waar mensen afgemaakt worden iets anders is dan de andere kant van de wereld?

Er is in diezelfde periode zijn er in irak 200 doden gevallen, waarom dus wel over israel en niet over irak volgens jou?

Wereldwijd vallen er 500 000 moorden elk jaar, 1300 per dag je kan 24/7 nieuws vullen met dat en nooit rond geraken.


Dus AUB hou op met het "het conflict waar ik toevallig op geil word niet genoeg gerapporteerd: schande"

TheBud

Legacy Member
Amai, Belgie gelijkstellen met Israel. Vrij belachelijk.

Ik kan ze wel begrijpen (Israel), ze worden omgeven met volkeren die ze haten, maar wij leven niet in die omstandigheden he. Wij zitten niet in een constant bijna-oorlog zone.

TheBud

Legacy Member
Ah, dit gaat over die aanslag in Brussel? Dat leek me eerder een Breivik verhaal als een Al Qaeda verhaal. Zijn er aanwijzingen dat dit religieus getint is? Voor zover ik weet gaat het enkel over een geflipte fransman.

Black

Legacy Member
k995 zei:
Ik vind dat iemand die hier al generaties woont geen migrant is.

Blijft voor jou dan iemand altijd en eeuwig migrant?

Wat is dat nu voor nonsens ? Migrant zijt ge of zijt ge niet, punt uit.
Mensen die naar hier komen en hier dus niet geboren zijn, zijn dus migrant.

Of die mens hier 5 jaar woont of 55 jaar, migrant is migrant.


Ge kunt niet migrant zijn de eerste 5 jaar na uw verhuis om dan in een periode van half migrantisme te zitten waarbij ge na 10 jaar geen migrant meer zijt. Ik denk dat ge niet goed begrijpt wat het woord migrant wil zeggen.

De meeste joden na de 2de wereldoorlog zijn afkomstig uit de oostblok. Dat wil dus zeggen dat die mensen hier ongeveer evenlang zijn als mijn ouders die rond dezelfde periode naar hier gekomen zijn met hun ouders.


Of het Belgen zijn laat ik in het midden. Ik ben hier geboren dus voel me evenzeer Belg als u en andere mensen die hier geboren zijn. De kinderen van de joodse migranten beschouw ik ook als Belg, maar kom hier aub niet doen alsof joden alles mogen omdat het geen migranten zijn en moslims moeten worden teruggestuurd omdat het migranten zijn.

Ik kon evengoed ook moslim en Belg zijn, geloof hoeft uw identiteit of nationaliteit niet uit te sluiten.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Voor Pokem0ng is elk incident waar een moslim in is betrokken een argument om de grenzen dicht te gooien en boten terug te sturen. Ik begrijp niet hoe iemand met enig empathisch vermogen in http://images.smh.com.au/2013/01/01/3924423/art-borderfence-620x349.jpg zo een land wil leven en dan ook nog eens een politiestaat van België willen maken. In zo een land wil ik niet leven.

Ja, er zijn problemen met migratie in dit land en de hele eurozone, neen het extremisme van sommigen hier gaat niks oplossen.

Zie nu weinig commentaar hier van die user momenteel.

Soit Er is natuurlijk wel een verschil tussen en , als de raportering correct is, een teruggekeerde syrie strijder die hier een aanslag pleegt en een doorsnee moslim.

Ik denk dat je akkoord kan zijn dat zo'n mensen die zo'n extreme gedachten en daden doen extra gecontroleerd en gemonitord moeten worden en eventueel het land uitgezet/toegang ontzegd word .

Black

Legacy Member
k995 zei:
Je beseft toch dat een aanslag in hartje brussel waar mensen afgemaakt worden iets anders is dan de andere kant van de wereld?

Er is in diezelfde periode zijn er in irak 200 doden gevallen, waarom dus wel over israel en niet over irak volgens jou?

Wereldwijd vallen er 500 000 moorden elk jaar, 1300 per dag je kan 24/7 nieuws vullen met dat en nooit rond geraken.


Dus AUB hou op met het "het conflict waar ik toevallig op geil word niet genoeg gerapporteerd: schande"

Ik heb het hier over het forum, niet over de media. Ofwel volgt ge de discussie en doet ge mee, ofwel zwijgt ge en leest ge verder.

Ketelbuik

Legacy Member
Black zei:
Wait what ?
En nee ge weet niet wat de Koran inhoudt, als ge hem echt bestudeerd had of whatever ge ook beweert zou ge hier niet komen verspreiden dat het toegestaan is om seks te hebben met meisjes die de juiste leeftijd nog niet hebben bereikt.

Ge zou hier dan ook niet komen zeggen dat de Koran oproept tot haat en geweld en dat het toegestaan zou zijn om u op te blazen met explosieven om onschuldige mensen te doden.

Ge hebt em misschien gelezen, dat kan ik nog wel geloven met enige moeite, maar hem begrijpen ? Laat me aub niet lachen ketel.

Ik zeg niet dat de Koran seks toelaat met minderjarige meisjes, ik zeg dat de profeet dat deed.
En in bepaalde verzen wordt wel tot moorden opgeroepen, uiteraard bestonden explosieven toen nog niet.
An-Nisa 4:89
They wish you would disbelieve as they disbelieved so you would be alike. So do not take from among them allies until they emigrate for the cause of Allah . But if they turn away, then seize them and kill them wherever you find them and take not from among them any ally or helper.
Natuurlijk kan je zeggen dat die vers in een hoofdstuk bevindt dat gaat over oorlog en de "hypocrieten". Maar het staat er wel in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan