Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
Pokem0ng zei:
dat heeft er niks mee te maken.

ik vind het gewoon storend dat een arabier die de religie van vrede vertegenwoordigt zomaar onschuldige mensen dood gaat schieten en wanneer hij betrapt wordt probeert men te doen alsof zijn achtergrond niet belangrijk is, meer nog, men probeert zijn etnische en culturele identiteit te verbergen door hem als "fransman" te noemen.
Omdat hij letterlijk een Fransman is.

Legatus

Legacy Member
Black zei:
Bij die criminelen zelf, maar voor de zoveelste maal op dat forum hier. Wij als gemeenschap willen even weinig te maken hebben met criminelen als gij en de rest hier.

In uw logica zouden de goede allochtonen meer hun stemmen moeten verheffen tegen de criminelen, maar waarom ? Ik ken die mensen niet, heb er niets gemeenschappelijk mee en wil ze ook niet kennen.


Ik vraag u toch ook niet om u elke keer als een blanke iets doet af te zetten van diens praktijken ?
Een agent die niet kan relativeren en eigenlijk doorhebben dat hij enkel in contact komt met sociaal zwakkere of criminelen en dat hij daardoor een totaal fout beeld krijgt, zou die functie inderdaad niet mogen vervullen.

Blanke? Ik spreek hier over ideologische/culturele groepen.
Tuurlijk moet gij u niet verantwoorden voor wat anderen van uw "groep" doen.
Maar als die groep waar gij deel van uitmaakt, kenmerkend, zich meer negatief uit dan andere. En gij wordt daar door mee afgerekend, dan zou ik als eerste degene die dat slechte beeld scheppen verantwoordelijk stellen.

Als één mil Vlamingen zich komen vestigen over een periode van 50 jaar in Turkije, en een groot deel van die Vlamingen die werken niet, die zorgen voor overlast, die stelen, die moorden in ratio meer, etc.. dan weet ik wat denken.
De Turkse hoofdstad verandert in minder dan 50 jaar tijd van voornaamelijk autochtoon naar 3/4 allochtoon.
Ik zou perfect de autochtoonse bevolking snappen in hun voorzichtigheid tgov migratie/allochtonen.

Ik bedoel, welk ander land zou toestaan dat hun hoofdstad in minder dan 50 jaar tijd van prominent autochtoon naar allochtoon transformeert? Dat kan niet anders leiden dan tot spanningen.

Swagger

Legacy Member
Hoe triestig is het niet dat een S-strijder met een ak47 den trein pakt uit Frankrijk om hier wat joden te mollen?

Den Herman wil een veiliger Europa, wel hij heeft nog werk.

Alcair

Legacy Member
Lothorion zei:
Omdat we migratie toelaten? Wat zou gij dan doen, een migratiestop?

Ge moet positief te werk gaan met migratie, een migratiestop is onhaalbaar zowel technisch als ethisch.

Ipv iedereen binnen te pakken, selectiever zijn.
Bv Zwitserland, USA, etc.

Momenteel importeert men armoede en semi-analfabeten... Daar zijn we nix mee, integendeel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

themummy123

Legacy Member
Legatus zei:
Blanke? Ik spreek hier over ideologische/culturele groepen.
Tuurlijk moet gij u niet verantwoorden voor wat anderen van uw "groep" doen.
Maar als die groep waar gij deel van uitmaakt, kenmerkend, zich meer negatief uit dan andere. En gij wordt daar door mee afgerekend, dan zou ik als eerste degene die dat slechte beeld scheppen verantwoordelijk stellen.

Als één mil Vlamingen zich komen vestigen over een periode van 50 jaar in Turkije, en een groot deel van die Vlamingen die werken niet, die zorgen voor overlast, die stelen, die moorden in ratio meer, etc.. dan weet ik wat denken.
De Turkse hoofdstad verandert in minder dan 50 jaar tijd van voornaamelijk autochtoon naar 3/4 allochtoon.
Ik zou perfect de autochtoonse bevolking snappen in hun voorzichtigheid tgov migratie/allochtonen.

Ik bedoel, welk ander land zou toestaan dat hun hoofdstad in minder dan 50 jaar tijd van prominent autochtoon naar allochtoon transformeert? Dat kan niet anders leiden dan tot spanningen.
Ik eis van u excuses vanwege pedofilie!!

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik eis van u excuses vanwege pedofilie!!

Domste vgl ooit.

Pedofilie is een pak prominenter, en zelfs gedoogt in vele islamitische gemeenschappen. In de zin van oude mannen die trouwen met 9-12 jarige meisjes.
Verder zou ik niet weten waarom één (groot) voorval van een pedofiliezaak, Belgen (autochtonen) meer een neiging zouden geven voor pedoseksualiteit dan andere gemeenschappen/culturen/landen. Als ge een ludieke stelling wilt maken, zie dan dat ze iets wat klopt met uw eigen logica.

Lothorion

Legacy Member
Alcair zei:
Ipv iedereen binnen te pakken, selectiever zijn.
Bv Zwitserland, USA, etc.

Momenteel importeert men armoede en semi-analfabeten... Daar zijn we nix mee, integendeel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

De Braindrain van landen zoals de VS vergroten het migratieprobleem alleen maar. Het zijn de wortels van het migratieprobleem die ge moet aanpakken. Dat lijkt allemaal leuk alle gekwalificeerde mensen weghalen, maar dan gaat de welvaart in het emigratieland van kwestie er natuurlijk nooit op vooruit en blijven de bootjes toekomen in Lampedusa.

Pokem0ng

Legacy Member
Lothorion zei:
De Braindrain van landen zoals de VS vergroten het migratieprobleem alleen maar. Het zijn de wortels van het migratieprobleem die ge moet aanpakken. Dat lijkt allemaal leuk alle gekwalificeerde mensen weghalen, maar dan gaat de welvaart in het emigratieland van kwestie er natuurlijk nooit op vooruit en blijven de bootjes toekomen in Lampedusa.

tja, landen waar die bootjes vandaan komen hebben zo een inferieure waarden en normen (toch om welvaart te creeeren) dat hulp leveren helemaal zinloos is. 3de wereld "upgraden" is mission impossible. Nu toch, in de 21ste eeuw.

Alle bootjes of zeg maar ejaculatie van Afrika terugsturen, illegalen uit de locale samenlevingen uitfilteren, recht op asiel bijna afschaffen = dit allemaal zou een goed begin zijn.

denkimi

Legacy Member
Lothorion zei:
De Braindrain van landen zoals de VS vergroten het migratieprobleem alleen maar. Het zijn de wortels van het migratieprobleem die ge moet aanpakken. Dat lijkt allemaal leuk alle gekwalificeerde mensen weghalen, maar dan gaat de welvaart in het emigratieland van kwestie er natuurlijk nooit op vooruit en blijven de bootjes toekomen in Lampedusa.
die bootjes blijven enkel toekomen omdat ze niet consequent terug gestuurd worden. zet ze zonder uitzondering terug op het eerste schip naar afrika en na enige tijd zal de toevloed stoppen.

wij hebben geen ongeschoolde analfabeten nodig, die zorgen alleen maar voor een achteruitgang van onze eigen welvaart.

Peephole

Legacy Member
Pokem0ng zei:
tja, landen waar die bootjes vandaan komen hebben zo een inferieure waarden en normen (toch om welvaart te creeeren) dat hulp leveren helemaal zinloos is. 3de wereld "upgraden" is mission impossible. Nu toch, in de 21ste eeuw.
De derde wereld gaat er al decennia met rasse schreden op vooruit.

Pokem0ng

Legacy Member
Peephole zei:
De derde wereld gaat er al decennia met rasse schreden op vooruit.

oh ja, in sommige landen hebben ze olie gevonden, en de prijs van de olie heeft een posititieve trend gekend, dus er zou wat vooruitgang zijn, daar twijfel ik niet aan.

Lothorion

Legacy Member
denkimi zei:
die bootjes blijven enkel toekomen omdat ze niet consequent terug gestuurd worden. zet ze zonder uitzondering terug op het eerste schip naar afrika en na enige tijd zal de toevloed stoppen.

wij hebben geen ongeschoolde analfabeten nodig, die zorgen alleen maar voor een achteruitgang van onze eigen welvaart.

En gij denkt dat ge die bootjes kunt terugsturen? :)

MikeHunt

Legacy Member
Darkseid zei:
Uwe profeet vergeten? :lol:


Het grootste probleem met die onnozele vergelijk is: vraag aan de gemiddelde mens iets over Belgische pedofielen en de meeste kunnen maar 1 naam noemen. Vraag diezelfde mensen over hun slechte ervaringen met allochtonen en iedereen zal wel een verhaal kunnen vertellen.

Moesten er even weinig allochtone criminelen zijn als Belgische pedofielen dan hadden we deze discussie nooit gehad :)

Alcair

Legacy Member
Peephole zei:
De derde wereld gaat er al decennia met rasse schreden op vooruit.
correctie, de machthebbers in de derde wereld gaan erop vooruit.
De bevolking niet hoor

Lothorion zei:
maar dan gaat de welvaart in het emigratieland van kwestie er natuurlijk nooit op vooruit en blijven de bootjes toekomen in Lampedusa.
not our fucking problem? Sinds wanneer zijn wij verantwoordelijk voor de welvaart van elke bananenrepubliek?

Smiles_

Legacy Member
Lothorion zei:
En gij denkt dat ge die bootjes kunt terugsturen? :)



Griekse kustwacht duwt heel vaak die bootjes terug zodat ze uit Griekse wateren verdwijnen. ;)
Er was een tijdje terug nog een reportage over: bootje was vertrokken ergens in Afrika, stroming duwt hen naar Griekse wateren=> kustwacht zegt fuck you (terecht) en duwt hen terug.
Daarna komen ze in Italiaanse wateren en die dutsen pikken de gelukzoekers toch wel op zeker... Om hen daarna snel door te sturen (hopelijk naar uw dorp en straat!)

Waar een wil is, is een weg: dus no mercy en bootjes gewoon terugduwen.

Ga jij ze allemaal onderhouden? Tot uw 80e werken om al die mensen te onderhouden? Veel succes.

Pokem0ng

Legacy Member
Een succesverhaal komt uit Israel, daar hadden ze ook een probleem met een toestroom van vluchtelingen, maar ze hebben op tijd ingegrepen. Een muur kan werken en kan een oplossing bieden.

http://images.smh.com.au/2013/01/01/3924423/art-borderfence-620x349.jpg

Nadat het voltooit was is de toestroom van nieuwe vluchtelingen helemaal opgedroogd, tot nul. Uiteraard was men in Europa daar niet blij mee, "oh neen, een land durft neen te zeggen tegen die vluchtelingen" maar who cares ? it worked!

Europa kan geen muur bouwen, maar de zee bewaken en alles bootjes resoluut terugsturen zal een ontradend effect hebben op massa's migranten.

Smiles_

Legacy Member
Pakt zo 1 vluchteling komt naast u wonen: 1089 euro leefloon + sociale woning.
Daarna komt zijn vrouw over (invalide natuurlijk: 900 euro) + 5 kinderen = 1000 euro kindergeld.

Kostprijs (minstens) 35 000 euro per jaar + nog eens kost v sociale woning, nederlandse les, dokterskosten,...

Weigert natuurlijk om Nederlands te spreken tegen z'n kinderen: kinderen leerachterstand nog voor ze begonnen zijn: werkloos, criminaliteit, etc....

En tegen ons zeggen ze dan: "ge moet langer werken want de pensioenen worden onbetaalbaar). Jaja, de "pensioenen onbetaalbaar", maak dat een ander wijs.

Smiles_

Legacy Member
't zijn die mannen die voor ons pensioen gaan zorgen hoor! (althans dat zeggen Groen en Sp.a)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan