Pokem0ng zei:
tja, het is zeker een "toeval" dat de dader een islamiet is. Statistisch gezien was de kans dat de dader een aanhanger van de religion of peace was ook redelijk klein, right ?
Zeg ik nergens, het is ook niet toevallig dat het een aanslag was gericht tegen joden. Het is nergens gerechtvaardigd onschuldige mensen te doden, maar ik ben er vrij zeker van dat extremistische moslims niet staan te juichen bij de volgende nederzetting of mishandeling van palestijnen.
Islam roept ook nergens op tot het doden van onschuldige mensen, doden is de grootste zonde die er is. Dus het feit dat men dit gaat associëren met Islam is eigenlijk ook al niet juist, gezien het tegen de regels van de godsdienst is om mensen te doden.
Maar ja, als de dader zegt ik ben moslim, dan zal het wel aan de islam liggen zeker. :ironic:
een arabier die in Frankrijk geboren is, die genetisch vreemd is aan Frankrijk en die aan zijn roots in dit geval zijn gosdienst blijft plakken is sowieso geen fransman. Punt uit. Net als ik geen Vlaming ben en onmogelijk Vlaming kan worden.
Nogmaals, godsdienst doet er niet toe. Als morgen alle Vlamingen beslissen budistisch te worden zijn het nog steeds vlamingen.
En jammer dat gij het zo ziet. Ik zie iemand die geboren is in een land, daar is opgevoed en zijn hele leven daar woont dan ook als iemand uit dat land, ongeacht zijn huidskleur of religie.
Misschien zijt gij niet goed geïntegreerd en vele anderen hier wel, want ik denk niet dat er velen zich hier eerst turk marokkaan of whatever voelen ipv vlaming of belg. Ik in ieder geval al niet.
Ik heb geen hol te maken met een land in Afrika dat ik eens per jaar bezoek om er wat aan het strand te liggen, ongeacht dat mijn ouders daar ooit zijn geboren.
PS: islamiet bestaat trouwens niet, gebruik moslim.
