Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
Wel lichtjes overdreven van Unizo om direct al schadevergoeding te gaan eisen.

dJeez

Legacy Member
Smiles_ zei:
Wel lichtjes overdreven van Unizo om direct al schadevergoeding te gaan eisen.
Bwah, pas op, als er effectief mensen winkels hebben verlaten zonder hun aankopen, dan lijkt een schadevergoeding wel op zijn plaats... ATOS Worldline zal het geweten hebben.

rscaboy

Legacy Member
dJeez zei:
Bwah, pas op, als er effectief mensen winkels hebben verlaten zonder hun aankopen, dan lijkt een schadevergoeding wel op zijn plaats... ATOS Worldline zal het geweten hebben.

Ik denk dat ze zich wel voldoende zullen indekken in hun contracten.

Rider

Legacy Member
Wel briljante voorzienigheid van Colruyt : die konden blijkbaar gewoon overschrijvingen afdrukken en meegeven aan de klanten.

crazyman2

Legacy Member
dJeez zei:
Bwah, pas op, als er effectief mensen winkels hebben verlaten zonder hun aankopen, dan lijkt een schadevergoeding wel op zijn plaats... ATOS Worldline zal het geweten hebben.
Je mag nooit een uptime van 100% verwachten voor iets. Zelfs bedrijven krijgen nooit 100% maar 9X,XX%.

Voor zover ik weet, heb ik nog nooit gehoord dat het systeem (zo hard) faalt. Dat noem ik toch vrij indrukwekkend.

Straddle

Legacy Member
Ewiler zei:
Er is wel een verschil tussen iemand niet aannemen op basis van zijn geloof en gewoon een paar praktische modaliteiten voorzien om religieuze werknemers hun werk te laten uitoefenen in overeenstemming met geloof. Het is niet alsof die werknemers in M&S met hun vingers gaan mogen zitten draaien terwijl de rest aan het werken is vermoed ik.

Ze geven bepaalde werknemers het recht klanten niet te bedienen obv hun eigen geloof. Stel dat er nu ook een groepje bij zit dat weigert Noord-Afrikanen te bedienen of dingen te verkopen obv hun geloofsovertuiging, was het dan ook ok? Natuurlijk niet.

dJeez

Legacy Member
crazyman2 zei:
Je mag nooit een uptime van 100% verwachten voor iets. Zelfs bedrijven krijgen nooit 100% maar 9X,XX%.
Daar ben ik mij terdege van bewust. Ze garanderen overigens 99,99% uptime, maar qua verkoopvolume viel de huidige panne uiteraard enorm slecht. Dus enige compensatie zou niet slecht zijn (al was het een korting over het komende jaar).

crazyman2 zei:
Voor zover ik weet, heb ik nog nooit gehoord dat het systeem (zo hard) faalt. Dat noem ik toch vrij indrukwekkend.
Blijkbaar gaan ze nu (0u15-0u45) terug plat voor software updates. Ik ben wel benieuwd of ze de oorzaak ooit gaan communiceren :p.

Ewiler

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dus eerst gaan we een werkgever verplichten om iedereen een job te geven, zelfs als hij daardoor bijna failliet gaat omdat de klanten er niks van moeten weten. En dan mag de werknemer in kwestie ook nog eens werk weigeren op basis van zijn geloof. En sommige mensen zien daar serieus geen probleem in?

Misschien moet ik zelf ook eens een religie gaan uitvinden, de eerste regel is dat ik minstens 1 keer per uur een tas koffie moet drinken en een sigaretje roken. En als mijn baas daar niet akkoord mee is beschuldig ik hem gewoon van racisme!


Waar heb jij ergens gelezen dat M&S verplicht was om iets te doen? M&S heeft daar vrijwillig voor het gekozen.

Straddle zei:
Ze geven bepaalde werknemers het recht klanten niet te bedienen obv hun eigen geloof. Stel dat er nu ook een groepje bij zit dat weigert Noord-Afrikanen te bedienen of dingen te verkopen obv hun geloofsovertuiging, was het dan ook ok? Natuurlijk niet.

Inderdaad, dat zou onaanvaardbaar zijn, maar dat is niet de situatie zoals ze nu is. M&S laat haar werknemers niet toe te kiezen welke klanten ze wel of niet bedienen om basis van geloof of ras of eender wat. Het moment dat dat gebeurt zitten in een heel andere situatie waar een werkgever zijn personeel toelaat zwaar te discrimineren op ongeoorloofde gronden.

amdr

Legacy Member
spliffrider zei:
Wel briljante voorzienigheid van Colruyt : die konden blijkbaar gewoon overschrijvingen afdrukken en meegeven aan de klanten.

In Brasschaat hadden ze blijkbaar een soort backup systeem waardoor ge nog steeds met BC kon betalen en die betalingen gewoon werden doorgestuurd wanneer alles terug online was.

Epyon

Legacy Member
amdr zei:
In Brasschaat hadden ze blijkbaar een soort backup systeem waardoor ge nog steeds met BC kon betalen en die betalingen gewoon werden doorgestuurd wanneer alles terug online was.
Bepaalde types BC terminals, zeker de draadloze, hebben inderdaad die functionaliteit.

Schadevergoeding lijkt me hier idd op zijn plaats. Zeker gezien Atos een uptime van 99,99% garandeert dewelke impliceert dat het netwerk slechts 53 minuten per jaar plat mag liggen. Gezien de panne van 19h tot 23h duurde, en ze daarna het nog eens een half uur offline gehaald hebben voor een update, is hun garantie ruimschoots overschreden.

Bovendien zou je van zo'n duur netwerk wel mogen verwachten dat ze net op zo'n momenten extra capaciteit inzetten om problemen te vermijden.

vishnusixclix

Legacy Member
Muismat zei:

We kregen gisteren een brief dat we ons bewijs nog niet ingeleverd hebben op de gemeente. Dit is reeds de 2de brief terwijl ons bewijs al sinds AUGUSTUS binnengedaan is, nu zijn we al in totaal 3 keer aan de gemeentebalie geweest om bewijsmateriaal af te geven/ te laten kopiëren. Als je incompetente mensen in de gemeenteadministratie hebt zitten kan zoiets wel zuur zijn.
Ik heb de situatie fijntjes gemeld bij secretaris en hoofdverantwoordelijke dienst bevolking, want zo'n situaties (in combinatie met dat artikel) doen me toch ongemakkelijk voelen.

Smiles_

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
We kregen gisteren een brief dat we ons bewijs nog niet ingeleverd hebben op de gemeente. Dit is reeds de 2de brief terwijl ons bewijs al sinds AUGUSTUS binnengedaan is, nu zijn we al in totaal 3 keer aan de gemeentebalie geweest om bewijsmateriaal af te geven/ te laten kopiëren. Als je incompetente mensen in de gemeenteadministratie hebt zitten kan zoiets wel zuur zijn.
Ik heb de situatie fijntjes gemeld bij secretaris en hoofdverantwoordelijke dienst bevolking, want zo'n situaties (in combinatie met dat artikel) doen me toch ongemakkelijk voelen.

Je zou toch mogen verwachten dat er een centraal meldpunt is voor zulke verplichte inentingen? De arts die de inenting zet zou dit toch gewoon standaard kunnen doorgeven?
Al die rompslomp die daar blijkbaar bij komt kijken, er loopt blijkbaar veel overtollig personeel rond bij de gemeenten.

Ketelbuik

Legacy Member
Smiles_ zei:
Je zou toch mogen verwachten dat er een centraal meldpunt is voor zulke verplichte inentingen? De arts die de inenting zet zou dit toch gewoon standaard kunnen doorgeven?
Al die rompslomp die daar blijkbaar bij komt kijken, er loopt blijkbaar veel overtollig personeel rond bij de gemeenten.

Maar ja, ze hebben zich al kapot bespaard hé :s

Ik heb eens een half jaar mogen wachten op een nieuw ID, was hem namelijk kwijtgeraakt. Ik kreeg dus een voorlopige, binnen een maand moeten ze een bewijs geven ofzo en dan kan je de nieuwe gaan halen. Die kwam er niet dus ga ik naar het gemeente, daar geven ze mij de schuld omdat ik niet goed gekeken zou hebben in mijn post. Fair enough, nog een maand wachten. Weeral niets in de post. Ik ga weer en ze bellen naar het bureau dat dat doet en blijkt dat ze nooit bericht gekregen hadden van mijn verloren ID.

Pokem0ng

Legacy Member
RIP Michail Kalashnikov, de man die meer voor het probleem van de overbevolking gedaan heeft dan iemand anders.

Smiles_

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Maar ja, ze hebben zich al kapot bespaard hé :s.

Bij mij op de gemeente onlangs echt schrijnend: "door teveel zieken zijn we genoodzaakt onze openingsuren tijdelijk te wijzigen".

In de prive zouden ze zeggen: ziek? Awel, de rest kan een tandje bijsteken voor een tijdje en openingsuren blijven hetzelfde. Bij de gemeente doen ze gewoon de deuren toe :lol:
Mentaliteitsverschil.

Ohm

Legacy Member
Smiles_ zei:
Bij mij op de gemeente onlangs echt schrijnend: "door teveel zieken zijn we genoodzaakt onze openingsuren tijdelijk te wijzigen".

In de prive zouden ze zeggen: ziek? Awel, de rest kan een tandje bijsteken voor een tijdje en openingsuren blijven hetzelfde. Bij de gemeente doen ze gewoon de deuren toe :lol:
Mentaliteitsverschil.

Wie lacht er dan denk je?

Zij gaan naar huis, of doen aangepast werk, en hun loon loopt door.
Die van de prive kan extra werk op zich nemen en krijgt er niets voor in ruil (en als ie pech heeft kan ie nog wat extra uren kloppen).

Ik keur natuurlijk niet goed hoe de ambtenarij zich gedraagt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan