Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem15
Legacy Member
Ketelbuik
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dit wordt meer en meer de norm in onze samenleving. Geen Kerst, dat is choquerend! Sinterklaas, da's racistisch! Onze cultuur wordt gereduceerd tot een grijze hoop. Multiculturaliteit werkt niet juist omwille van dit. Culturen zouden naast elkaar moeten bestaan, maar dit is niet het geval. We moeten ons steeds aanpassen aan hun gevoelens.
tgc_9012
Legacy Member
Wat vooral problematisch is, is dat men consequent bepaalde gebruiken niet meer toelaat of verandert omdat een kleine minderheid uit een bepaalde groep zich eraan stoort. Het komt in mijn ogen zelfs over alsof men preventief dingen nalaat omdat het potentieel anderen zou kunnen storen. Politieke correctheid wordt tot iets ridicuul gereduceerd.
dJeez
Legacy Member
'Fortis-brief parket is poging tot intimidatie' - De Standaard
Dit tart toch elke verbeelding. Moeder, er is geen rechtsstaat meer.
Dit tart toch elke verbeelding. Moeder, er is geen rechtsstaat meer.
Hawk
Legacy Member
Belachelijk als t waar is.Wonkelrijm zei:
Trek het anders nog harder uit proportie. Als ge zulke conclusies trekt uit een ongepaste brief van een Sub vraag ik me af waar gij aan denkt wanneer een zwarte kat op straat uw pad kruist... Armageddon?dJeez zei:
Sent from my GT-N7100
Blanco
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Mja, die omgekeerde wereld is al jaren bezig, de regels nu is dat een meerderheid altijd moet plooien voor een minderheid.
Gevoed door angst misschien, maar ik denk eerder aan een soort van valse naïviteit omdat ze al jaren te laks geweest zijn en nu niet anders kunnen dan plooien. Je kan maar beter bij een minderheid horen in deze tijden.
tgc_9012
Legacy Member
Mijn punt is eigenlijk dat een minderheid op die manier gestigmatiseerd wordt omwille van een kleine groep in die minderheid. Het gevolg is dat er op die manier negatieve gevoelens komen tov minderheden die er zelf meestal niet achter staan + de tradities van de autochtone gemeenschap worden zo teniet gedaan.Blanco zei:
Blanco
Legacy Member
Ah ok, ik zie die minderheden anders niet op de barricades staan om hun ongenoegen te uiten, net zoals een meerderheid dat niet echt doet. (mja... achter gesloten deuren wel) Maw iedereen is verward met die scheeftrekking van de normen.
Maar ik geef u wel gelijk dat ze op die manier negatieve gevoelens in de hand werken. Toch kan ik niet geloven dat ze dat niet beseffen.
Maar ik geef u wel gelijk dat ze op die manier negatieve gevoelens in de hand werken. Toch kan ik niet geloven dat ze dat niet beseffen.
Swindels
Legacy Member
Realma zei:I love Christmas.
Waarom plaats jij hier een artikel uit 2007?
Toch ene die oplet
Anyways, in sadder news => http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1758316/2013/12/14/Weer-geval-van-gaybashing-in-Gent.dhtml
Ik ga mij toch eens een taser moeten aanschaffen
mac-bc
Legacy Member
profound zei:
Haha, wat een demagogen. Doet me een beetje denken aan die eco-fundamentalisten die het aardappelveld probeerden vernietigen. Deze mensen beginnen toch stilaan een probleem te vormen in onze maatschappij.
dJeez
Legacy Member
Komende van de zelfverklaarde jurist die blijkbaar moeite heeft met het vermoeden van onschuld (cfr. Van Snick) beschouw ik dit maar als een compliment. Als het parket stappen onderneemt om mensen met een terechte klacht te intimideren, en op voorhand al aanstuurt op verjaring, dan stinkt er iets. Open uw neus dus misschien eens.Hawk zei:Trek het anders nog harder uit proportie. Als ge zulke conclusies trekt uit een ongepaste brief van een Sub vraag ik me af waar gij aan denkt wanneer een zwarte kat op straat uw pad kruist... Armageddon?
mac-bc
Legacy Member
profound zei:
Grappig dat jij denkt "de waarheid onder ogen" te zien door een eenzijdig propagandafilmpje van deze veganisten.
Wat ze zelf hun "onderzoek" noemen (wat de onwetende burger ervan moet overtuigen dat het objectief is) is in werkelijkheid een misleidende compilatie van verschillende maanden illegale opnames in 6 bedrijven. Na het inbreken verstoren ze de nachtrust van de dieren, lappen alle wettelijke hygiënische voorschriften aan hun laars en gaan op zoek naar beeldmateriaal die hen kan dienen. Wat kan hen dienen? Alles wat er wreed uitziet. Die beelden proberen ze vervolgens te generaliseren naar de gehele sector, alsof dit de dagdagelijkse praktijk is. Op die manier trachten ze de gehele sector zwart te maken, met als enige doel om iedereen van het veganisme te overtuigen.
De bedrijven waar ingebroken is worden vervolgens vermeld met naam, voornaam en adres alsof het criminelen zijn die vogelvrij verklaard moeten worden.
Ik kan hier veel analogieën gebruiken die zonder alle dramatiek van het filmpje een nuchtere kijk geven op deze praktijken. Wetenschappelijk is dit je reinste subjectiviteit, ethisch is het verwerpelijk en juridisch kun je minstens spreken van inbraak en laster en eerroof.
profound
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik trek mijn conclusies helemaal niet uit dit ene filmpje hoor
mac-bc zei:
Het feit dat dit illegaal is maakt echt absoluut niets uit, het feit dat dit überhaupt gebeurt wel.
Enja, nogal wiedes dat ze de probleemgevallen aankaarten, daar zit namelijk het probleem....
Hilarisch trouwens dat je het hebt over nachtrust en de wettelijke hygiënische voorschriften.
Hadden alle varkenshouders zich daar ook aan gehouden, waren dergelijke filmpjes onmogelijk en onnodig.
Of dit effectief dagdagelijkse praktijken zijn, geen idee. Ik hoop alvast van niet, het zou er eigenlijk nog moeten aan mankeren dat dit dagdagelijks zou zijn....maar je mist het punt vrees ik. Het probleem is niet dat dit niet alledaags is, het probleem is dat dit er is. Als de dieren met het nodige respect behandeld zouden worden, was er helemaal geen nood aan dergelijk 'onderzoek'. Dit gaat trouwens over varkens, geen varkens eten is niet veganistisch maar vegetarisch, belangrijke nuance. Iedereen kan makkelijk vlees schrappen (ook al weten ze het zelf niet), maar veganistisch eten is in onze maatschappij echt niet makkelijk.
Wat is er trouwens mis met vegetarisme, biedt alleen maar voordelen
mac-bc zei:
Nogmaals, hadden die varkenshouders zich zélf aan alle juridische en ethische normen gehouden was er van deze filmpjes zelfs geen sprake. Het probleem ligt bij hun, niet bij de mensen die het probleem aankaarten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.