Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Freya
Legacy Member
Ze zijn niet zelf opgestapt. Ze gingen niet akkoord met het huidige voorstel, de rest is er wel mee verdergegaan.Conradus zei:
Je moet toch begrijpen dat er een wereld van verschil is tussen:
"Zo lukt het niet en zal het voor ons ook nooit lukken, doe maar verder zonder ons, wij gaan in de oppositie."
en
"Wij vinden het huidige voorstel absoluut niet goed, maar willen graag verder onderhandelen."
Swindels
Legacy Member
Darks zei:Kan mij iemand verduidelijken hoe het stemmen werkt? Ik zie overal provinciale lijsten, doch het zijn toch federale en Vlaamse verkiezingen? Als ik nu bv. Fan zou zijn van Kris Peeters dan kan ik daar als Limburger niet op stemmen?
Hier kan je per provincie de lijsten bekijken:
Kandidatenlijsten en Statistieken*- Verkiezingen 2014***
Dikke bullshit eigenlijk dat ge federaal niet kunt stemmen op wie ge wilt.
Alcair
Legacy Member
heel die discussie over opstappen of niet is ook waardeloos, wat maakt dat nu nog uit?
Als SPA bij monde van Gennez achteraf toegeeft dat de nota van di rupo gwn was om de nva 'er af te rijden' was, in hoeverre kan je dan spreken dat de nva er zelf voor gekozen heeft?
Maar die discussie is gwn vijgen na pasen, laat ons ons concentreren op de huidige polemiek, das al voer voor discussie genoeg
Als SPA bij monde van Gennez achteraf toegeeft dat de nota van di rupo gwn was om de nva 'er af te rijden' was, in hoeverre kan je dan spreken dat de nva er zelf voor gekozen heeft?
Maar die discussie is gwn vijgen na pasen, laat ons ons concentreren op de huidige polemiek, das al voer voor discussie genoeg
Ewiler
Legacy Member
Swindels zei:Inderdaad want na zondag zit het er dik in dat het weer van't zelfde zal zijn
Is het jullie ook al opgevallen dat het zinnetje "Wij stappen niet in een regering die...." deze verkiezingen heel weinig of niet gebruikt wordt? Vorige verkiezing werden er door alle partijen regelmatig van die voorwaarden gesteld, nu lijkt iedereen al bezig met ervoor te zorgen dat ze nadien niet beschuldigd kunnen worden van zich te hard te hebben opgesteld.
Freya
Legacy Member
Het is inderdaad een beetje vijgen na pasen, maar effectief ook dikke kans dat het weer hetzelfde zal zijn dit jaar. In die zin vind ik de discussie ook zinvol. Veel mensen/partijen zeggen dat de N-VA nooit in een federale regering zal willen stappen. Daaraan kunnen ze stemmen verliezen, naar mijn mening onterecht want het is gewoonweg niet waar.
k995
Legacy Member
Dat heb je nu eenmaal bij onderhandelingen sommigen gaan akkoord anderen niet, echter is niemand dan verantwoordelijk voor de ander hun daden.Conradus zei:
oVld, cd&v en spa gingen akkoord met een minderheidsregering dat is 100% hun verantwoordelijkheid.
NVA stapte niet in de federale regering dat is 100% hun verantwoordelijkheid.
Een goede regering hadden ze moeten vormen natuurlijk, en hadden de cd&v en ovld wat balen aan hun lijf hadden ze die verkregen .
Freya
Legacy Member
Magnette zei het inderdaad tijdens dat debat.k995 zei:
En CDH vrijuit: ?CDH niet in regering met N-VA? - De Standaard
jesitim
Legacy Member
k995 zei:
En toch heeft Magnette nee gezegd, je kan het debat zelfs herbekijken via HLN.
En wat ik hekel aan NVA: Ze zeggen constant dat er een NVA model is dat goed is en een PS model dat slecht is, ze zeggen het echt constant. In mijn ogen is er veel meer dan dat maar blijkbaar kan de NVA niet verder kijken dan dat.
Uit HLN:
k995
Legacy Member
Dat kan, maar zoals ik al zei heeft di rupo magnette en anderen ook al andere geluiden laten horen. Dat kan je ook bekijken laatste was op rtbf debat tussen reynders en di rupo.jesitim zei:
Van een veto is daar dus voor mij geen sprake van, anders waren ze consequent .
Sorry maar dat is gewon de realiteit war MIJ ergert is deze onzin van debatten in vlaanderen debatten in wallonie en dan onderhandelen zodat alles veranderd .
Enkel NVA durft tenminste te zeggen dat er zoiets is als de walen, de andere partijen doen rpeices alsof die niet bestaan en alsof de helft van wat in hun programma staat al niet afgeschoten is daar .
Lees die quote goed, en zie de nuances "met DEZE ps".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.