Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheBud

Legacy Member
Pickup zei:
Kom kom, het is toch voor iedereen duidelijk dat de N-VA nooit intentie had om mee te regeren. Liever nog een paar jaar sjotten op de "PS-regering", wat duidelijk de juiste tacktiek was. BDW heeft dat tussen de lijnen trouwens zelf ook een aantal keren gezegd.

Verre van, BDW kreeg 2 weken als formateur, de rest kreeg hoeveel tijd om een regering te vormen?

Swindels

Legacy Member
Black zei:
Als Groen, Spa, Pvda en Cd&V samen meer dan 70% van de kiezers vertegenwoordigt is dit dus volledig legitiem

Dag is ook volledig scheef eigenelijk, ik ben blauw to the bone maar als Open Vld in een regering stapt met rood, groen of (god forbid) donkerrood dan kan ik mij daar niet in vinden en vertegenwoordigen ze mij dus niet meer.

En zo zijn er velen met mij denk ik.

Freya

Legacy Member
Pickup zei:
Kom kom, het is toch voor iedereen duidelijk dat de N-VA nooit intentie had om mee te regeren. Liever nog een paar jaar sjotten op de "PS-regering", wat duidelijk de juiste tacktiek was. BDW heeft dat tussen de lijnen trouwens zelf ook een aantal keren gezegd.
Ze hadden nooit de intentie om in een linkse regering te stappen die totaal niet aansloot bij hun programma. Logisch lijkt mij... Maar wel problematisch, want de PS is even koppig.

Daarom dat ik confederalisme ook geen slecht idee vind: dan kan iedereen gewoon zijn eigen beleid voeren.

kingjulie

Legacy Member
Ik zou ook enorm ontgoocheld zijn moest ovld in een regering stappen met spa, pvda, en groen. Dat is echt je kiezers wegjagen. Het zou me verbazen moest cdenv olvd en nva niet gewonn hun ding doen. Economisch rechts en ideologisch centrum.

Alcair

Legacy Member
Dat er nog mensen vertrouwen hebben in VLD na hun fratsen afgelopen jaren..


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

kingjulie

Legacy Member
Ik kan me met moeite fratsen bedenken. Ovld heeft in de vorige regering toch mooie dingen verwezelijkt.

Freya

Legacy Member
Ze hebben hun verkiezingsbeloftes zo goed als allemaal verbroken.

En dan hebben ze "sorry" gezegd.

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als je na anderhalf jaar als enige partij neen zegt (tegenover de "ja, maar" van de andere partijen), dan zet je uzelf doelbewust buitenspel ja.

Onzin dan heb je geen akkoord kunnen bereiken.

Dat hoort nu eenmaal in een democratie. En beter nog NVA had gewoon gelijk dit was een slecht programma.

Sir.Killalot

Legacy Member
Na anderhalf jaar was het gewoon noodzakelijk geworden om een minder goed akkoord te hebben, dan helemaal geen. Snap dat nu toch eens :)

k995

Legacy Member
Pickup zei:
Kom kom, het is toch voor iedereen duidelijk dat de N-VA nooit intentie had om mee te regeren. Liever nog een paar jaar sjotten op de "PS-regering", wat duidelijk de juiste tacktiek was. BDW heeft dat tussen de lijnen trouwens zelf ook een aantal keren gezegd.

Niet juist indien dit zo was dan had de nota de wever een 1:1 kopie van zijn programma was geweest. Maar hij was redelijk compromis bereid, de nota staat vol zaken waar zijn achterban van balkte.

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Na anderhalf jaar was het gewoon noodzakelijk geworden om een minder goed akkoord te hebben, dan helemaal geen. Snap dat nu toch eens :)

Ze konden simpelweg niet beter en voor die partijen geld nu eenmaal: liever een slecht akkoord en in de regering dan niet in de regering.

Absurd natuurlijk belgie is nu jaren verloren.

Freya

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Na anderhalf jaar was het gewoon noodzakelijk geworden om een minder goed akkoord te hebben, dan helemaal geen. Snap dat nu toch eens :)
N-VA vond het akkoord gewoon niet goed genoeg en wou verder onderhandelen. Je kan dan wel vinden dat ze ongelijk hadden, maar je kan niet zeggen dat ze er vrijwillig uitgestapt zijn, want dat is gewoon niet waar. Ik dacht dat de discussie daarover ging?

Swindels

Legacy Member
kingjulie zei:
Ik kan me met moeite fratsen bedenken. Ovld heeft in de vorige regering toch mooie dingen verwezelijkt.

Mja in 2012 kiezen om in Gent in zee te gaan met de sossen ipv de NVA (waarmee ze toch meer raakvlakken hadden) kan toch tellen als een "frats".

jesitim

Legacy Member
Nieuwe peiling in De Morgen, NVA zakt naar minder dan 30%. SPA en O-VLD stijgen licht.

media_xl_6762458.jpg

Alcair

Legacy Member
kingjulie zei:
Ik kan me met moeite fratsen bedenken. Ovld heeft in de vorige regering toch mooie dingen verwezelijkt.

zie odnerstaande quotes voor enkele prime examples.



Freya zei:
Ze hebben hun verkiezingsbeloftes zo goed als allemaal verbroken.

En dan hebben ze "sorry" gezegd.



StevenFM zei:
'Open Vld is enige partij die geen belastingsverhoging wil' - Binnenland - De Morgen

En dan toch in de belastingsregering Di Rupo stappen, faut le faire. Vier jaar laten proberen ze het nog eens.

?Open VLD wil geen nieuwe belastingen': De Tijd

Swindels zei:
Mja in 2012 kiezen om in Gent in zee te gaan met de sossen ipv de NVA (waarmee ze toch meer raakvlakken hadden) kan toch tellen als een "frats".

Darks

Legacy Member
Kan mij iemand verduidelijken hoe het stemmen werkt? Ik zie overal provinciale lijsten, doch het zijn toch federale en Vlaamse verkiezingen? Als ik nu bv. Fan zou zijn van Kris Peeters dan kan ik daar als Limburger niet op stemmen? :s

jesitim

Legacy Member
Darks zei:
Kan mij iemand verduidelijken hoe het stemmen werkt? Ik zie overal provinciale lijsten, doch het zijn toch federale en Vlaamse verkiezingen? Als ik nu bv. Fan zou zijn van Kris Peeters dan kan ik daar als Limburger niet op stemmen? :s

Je kiest per provincie volksvertegenwoordigers. Elke provincie heeft dus andere kandidaten. En je kan altijd een partijstem geven, als de partij genoeg stemmen heeft en dus de kiesdrempel haalt zal de lijsttrekker zetelen in het parlement.
Maar zoals je zegt, je kan niet op een persoon van een andere provincie stemmen. Dan raad ik aan gewoon een partijstem te doen.

Freya

Legacy Member
Darks zei:
Kan mij iemand verduidelijken hoe het stemmen werkt? Ik zie overal provinciale lijsten, doch het zijn toch federale en Vlaamse verkiezingen? Als ik nu bv. Fan zou zijn van Kris Peeters dan kan ik daar als Limburger niet op stemmen? :s
Dat komt omdat we met kieskringen werken en die vallen samen met de provincies. Er zijn per kieskring een aantal zetels te verdelen. Zo zorg je ervoor dat elke provincie op een eerlijke manier vertegenwoordigd is in het parlement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan