Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

denkimi

Legacy Member
mac-bc zei:
Aan de kust al jarenlang een probleem. De groene jongens hebben er echter voor gezorgd dat de meeuw beschermd is. We mogen er dus niet op jagen, moeten ze gewoon laten doen en er zelfs broedeilanden voor bouwen.
Klik om te vergroten...
tjah. blijkbaar begrijpen hippies het systeem van natuurlijke selectie niet.
S

SithCloud

Legacy Member
spliffrider zei:
Vakbonden zijn gewoonweg nodig. Het systeem is nu eenmaal wat het is. We gaan uit van een conflictsituatie tussen werkgever/werknemer, waarbij beide partijen het onderste uit de kan trachten te halen. Vanuit die basis kan naar elkaar toe gepraat worden. Ik vind dat principe ook verre van perfect, en het kan idd excessen veroorzaken, maar het is het minst slechte systeem I guess...Wat stel je anders voor als alternatief?

Zonder vakbonden heb je één partij met alle macht die haar eigen wil kan (en zal) doordrukken, met voorspelbare gevolgen voor de andere partij.
Het is niet meer dan logisch dat werknemers zich verenigen in een vakbond. Zonder die vereniging kan het feit dat de werkgever werknemers nodig heeft niet meespelen.

Dat men over specifieke zaken kritiek heeft, daar kan ik niets op zeggen. Maar mensen die het algemene basisprincipe ongenuanceerd bekritiseren, weten (nog) niet waarover ze praten, of staan aan de andere kant.
Klik om te vergroten...
2nd.
Ik geef wel veel af op vakbonden, maar ze moeten er zijn. 't is gewoon spijtig dat ze om die reden zich veel kunnen permiteren.
J

JPV

Legacy Member
Smiles_ zei:
Vakbonden hebben het geluk dat bijna iedere schoolverlater zich standaard aansluit bij een vakbond, zonder na te denken of het wel echt nodig is.
Het zit er echt zo ingebakken: afgestudeerd? Lid worden van de vakbond!
Klik om te vergroten...
is echt niet zo hoor. Voor iemand die uit een familie van arbeiders mss wel nog, voor een bediende niet. m'n ouders hebben bvb nooit iets over vakbonden gezegd (terwijl zowel ma als pa aangesloten zijn, bij de groene).

Ik zie dat hier ook vaak aan dossiers, mensen komen meestal de eerste keer dat ze ons nodig hebben: bij ontslag, problemen met werkgever, tijdelijke werkloosheid, ... . Het aantal mensen die zich aansluit na afstuderen is niet zo groot (in verhouding).

Vakbond is broodnodig. Daar kan ik, voor wie eens wil langskomen, genoeg voorbeelden van geven. Je kan discussieren in welke vorm het moet bestaan, welke de taken zijn en hoe het gefinancieerd moet worden, maar dat er een vorm van ondersteuning van werknemers (nu eenmaal per definitie de zwakkere partij) moet bestaan, lijkt me zonder twijfel.
m

mac-bc

Legacy Member
profound zei:
Misschien 2 keer nadenken voor ge iets post en wa minder afval op straat gooien :niceone:
Klik om te vergroten...

Oh maar daar zit het probleem niet hoor. Die scheuren gewoon vuilniszakken kapot en eten dan alle, netjes gesorteerde, afval op van hun voedertafel: het trottoir en de openbare weg. Het komt zelfs steeds vaker voor dat meeuwen eten plukken uit de handen van onoplettende mensen, meestal kinderen. Auto's gebruiken ze als toilet.

En voor alle duidelijkheid; het gaat mij niet om de relatief kleine ongemakken die dit met zich meebrengt. Het gaat mij om de mentaliteit die er achter schuilt.
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
is echt niet zo hoor. Voor iemand die uit een familie van arbeiders mss wel nog, voor een bediende niet. m'n ouders hebben bvb nooit iets over vakbonden gezegd (terwijl zowel ma als pa aangesloten zijn, bij de groene).

Ik zie dat hier ook vaak aan dossiers, mensen komen meestal de eerste keer dat ze ons nodig hebben: bij ontslag, problemen met werkgever, tijdelijke werkloosheid, ... . Het aantal mensen die zich aansluit na afstuderen is niet zo groot (in verhouding).

Vakbond is broodnodig. Daar kan ik, voor wie eens wil langskomen, genoeg voorbeelden van geven. Je kan discussieren in welke vorm het moet bestaan, welke de taken zijn en hoe het gefinancieerd moet worden, maar dat er een vorm van ondersteuning van werknemers (nu eenmaal per definitie de zwakkere partij) moet bestaan, lijkt me zonder twijfel.
Klik om te vergroten...

Vakbonden zijn tegenwoordig niks meer dan een lobby groep, en men moet die behandelen zoals elk andere lobbygroep.

En de mentaliteit dat een werknemer per defenitie de zwakkere is is voor mij deel van het probleem.
S

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Oh maar daar zit het probleem niet hoor. Die scheuren gewoon vuilniszakken kapot en eten dan alle, netjes gesorteerde, afval op van hun voedertafel: het trottoir en de openbare weg. Het komt zelfs steeds vaker voor dat meeuwen eten plukken uit de handen van onoplettende mensen, meestal kinderen. Auto's gebruiken ze als toilet.

En voor alle duidelijkheid; het gaat mij niet om de relatief kleine ongemakken die dit met zich meebrengt. Het gaat mij om de mentaliteit die er achter schuilt.
Klik om te vergroten...

het is misschien gewoon een gevolg van sluikstorten? Het sluikstorten heeft ze gelokt, en terwijl ze daar toch zijn... waarom geen vuilzakske meepikken (no pun intended daar)
d

denkimi

Legacy Member
SithCloud zei:
het is misschien gewoon een gevolg van sluikstorten? Het sluikstorten heeft ze gelokt, en terwijl ze daar toch zijn... waarom geen vuilzakske meepikken (no pun intended daar)
Klik om te vergroten...
het zogezegde sluikstorten heeft er niets mee te maken. het probleem is dat ze hun natuurlijke angst voor de mens kwijt zijn.

de enige oplossing is ze actief bejagen, na enkele weken is het probleem opgelost.
P

Pokem0ng

Legacy Member
een goede vriendin van mij zei vandaag "het is goed dat ze in Brussel betogen, eigenlijk moeten ze heel het land plat liggen tot die politiekers belastingen verlagen en voor jobs zorgen".

ik vrees dat dit de stem van het volk is, en wie weet hoeveel mensen effectief geloven dat "betogen voor jobs" zin heeft.. zucht
S

SithCloud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
een goede vriendin van mij zei vandaag "het is goed dat ze in Brussel betogen, eigenlijk moeten ze heel het land plat liggen tot die politiekers belastingen verlagen en voor jobs zorgen".

ik vrees dat dit de stem van het volk is, en wie weet hoeveel mensen effectief geloven dat "betogen voor jobs" zin heeft.. zucht
Klik om te vergroten...

Geen enkele politieker creeert jobs. Enkel een klimaat waar een werkgever zich wil komen vestigen.
Dus daar hebben ze wel de hand in.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
P

Pokem0ng

Legacy Member
SithCloud zei:
Geen enkele politieker creeert jobs. Enkel een klimaat waar een werkgever zich wil komen vestigen.
Dus daar hebben ze wel de hand in.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

politici worden verkozen door het volk. wij zijn verantwoordelijk voor onze politici en wat ze doen met het land, want wij hebben hun dit recht toevertrouwd. In mei kunnen wij hun mandaat verlengen en hen ontslaan. Betogen heeft geen zin.

trouwens, in een land als Belgie met redelijk veel stabiliteit is de bodem voor privé initiatief redelijk vruchtbaar, ongeacht of PS of VLD aan de macht is.
P

Pokem0ng

Legacy Member
hoeveel intrest zal erbij komen ? niet veel vrees ik, want de rente is nog steeds vrij laag :\
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Pokem0ng zei:
waarom dan juist ? hoeveel geld is de VS kwijt in Cuba dankzij de revolutie in 1959 ? Het regime van Castro's mag gerust vallen, dat eiland heeft teveel potentieel imo.
Klik om te vergroten...

Omdat de VS zich daar niet heeft te moeien. Laat de Cubanen maar zelf de eerste stap zetten als ze willen veranderen.

Het feit dat 60 jaar geleden wat geld verloren in een geopolitiek spel dat ze zelf vuil speelden rechtvaardigt geenzins huidige bemoeienissen.

Dat potentieel zal ik dus maar gerust interpreteren als het eenzijdig uitgezogen worden door de VS.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Omdat de VS zich daar niet heeft te moeien. Laat de Cubanen maar zelf de eerste stap zetten als ze willen veranderen.

Het feit dat 60 jaar geleden wat geld verloren in een geopolitiek spel dat ze zelf vuil speelden rechtvaardigt geenzins huidige bemoeienissen.

Dat potentieel zal ik dus maar gerust interpreteren als het eenzijdig uitgezogen worden door de VS.
Klik om te vergroten...

1) ze zijn enorm veel geld verloren
2) Cuba heeft zich altijd als een vijand geprofileerd
3) Cuba is en blijft een socialistische dictatorship, wat besmettelijk kan zijn

Ik zie alle redenen om het volk in Cuba een duwtje in de rug te geven, om eindelijk vrij te zijn van Castro en zijn broer.
S

Smiles_

Legacy Member
Het wemelt van juristen in de politiek, maar de ene faal na de andere op het vlak van waterdichte wetten en regeltjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan