Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
Epyon zei:
In de bouw van duurdere en complexere reactoren, bv. zoals van de CANDU (waar nog niet eens bewezen is dat ze een thoriumcyclus aankan). Bovendien is de opwerking van thorium traag, waardoor ze als brandstof duurder is dan uranium.

Over de opwerking kan ik niks zeggen, maar de topexpert van fuel bij ons op het werk, wist mij alleszins met grote zekerheid te vertellen dat er in huidige design thorium kon ingeladen worden. Wat ik van zijn uitleg onthouden heb is dat het onder andere in CANDU wel kan en in PWR niet. Hij noemde nog andere designs op, maar CANDU is wat in onthouden heb. Ik zal het hem nog eens moeten vragen, maar als zo iemand dat statement maakt, dan ben ik geneigd hem te geloven.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:

Leuk om te zien dat de vadder zich met zo'n zaken bezig houd. Nu in dit geval
Slotconclusie: de stelling “één werkloze op twee zoekt niet actief naar werk” klopt niet. Op basis van cijfers uit het jaarrapport van de RVA berekenden we dat 1,01 procent van het totale aantal werklozen niet actief naar werk zoekt.

I don't buy it.
Nu ja we zullen zien wanneer de vdab, form en actiris zelf meer verantwoordelijkheden krijgen hé. Dus binnen 2 jaar nog is opnieuw :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
En dat van die 1 op 2 geloofde je wel dan?

Ik vind 1% ook aan de lage kant eerlijk gezegd, maar zoals duidelijk blijkt uit de tekst van de Vadder is er eigenlijk géén betrouwbare manier om daar een cijfer op te kleven.

Ik neig eerlijk gezegd toch naar een lager getal, al is het maar omdat de ik zelf de 4.5 maand na afstuderen dat ik werkloos was als een hel ervaren heb, en hoop dat toekomstige periodes van werkloosheid kort blijven. En ik had dan nog het geluk dat ik thuis woonde en materieel niets te kort kwam. Al besef ik natuurlijk wel dat mijn ervaring niet voor iedereen geldt.

Smiles_

Legacy Member
Vakbondsafgevaardigen Lanxess wellicht in opperste extase. Na veel gestaak hebben ze wat ze wouden:
Bij ArcelorMittal is het vooralsnog mislukt om de fabriek te sluiten, maar bij Lanxess lijkt het erop dat ze hun slag thuis hebben gehaald.

Als Lanxess echt zou sluiten, ik hoop van niet, dan dragen de vakbonden een verpletterende verantwoordelijkheid door hun onophoudbare drang om goede jobs te vernietigen.
Maar ja, ze verdienen meer aan een werkloze dan aan een werkende. Dus hun rekening is makkelijk gemaakt.


Donkere wolk boven Lanxess Rubber: De Tijd



Bij Lanxess Rubber in Zwijndrecht wordt morgenmiddag een bijzondere ondernemingsraad bijeen geroepen. Daar belooft weinig goeds verteld te worden. Het bedrijf wil niets zeggen over de agenda van de vergadering, maar zegt er in één adem wel bij dat die stilte 'wettelijk verplicht is in het kader van de wet-Renault'. Die wet regelt het collectief ontslag.



Bij Lanxess Rubber in Zwijndrecht zit het er al bijna een maand bovenarms op tussen arbeiders en directie. De arbeiders legden op 6 maart het werk neer, uit onvrede met een voorstel tot vernieuwing van de huidige cao. De directie is van haar kant van mening dat het voorstel 'het beste is in de sector' en verwijt de vakbonden dat het 'voor hen nooit genoeg is'.



De staking is daarmee ondertussen aan de vijfde week bezig. En in die vijfde week roept de directie nu een bijzondere ondernemingsraad samen, zo kregen de vakbonden woensdag te horen. 'Geen idee wat daar verteld zal worden', klonk het eerder vandaag in vakbondskringen. 'Het is te vroeg om te denken aan doemscenario's. We zullen morgen wel zien

Langetermijnvisie is de vakbonden tegenwoordig vreemd. Ipv te staken voor punten en komma's in een al goed betalende sector, zouden ze beter strijden om werkgelegenheid te behouden. Maar ja..




Lanxess heeft overigens sinds 1 april met Matthias Zachert een nieuwe CEO. Die liet al voor hij begon weten dat hij een 'grote schoonmaak' plant binnen de groep. Vraag is nu hoe kwetsbaar Zwijndrecht daar voor is. De vestiging heeft in de groep twee interne concurrenten, de gelijkaardige rubberfabrieken in Canada en Singapore. De directie van Lanxess rubber riep de werknemers eerder al op 'om de toekomst van de fabriek in Zwijndrecht niet te hypothekeren'.

In Zwijndrecht zijn momenteel 435 mensen aan de slag


Wat verdient een gemiddelde werknemer bij Lanxess Zwijndrecht? Is het daar zo slecht werken dat er gestaakt moest worden?
Zullen wel geen jobkes zijn van 1300 netto/maand?


En hoe vaak treden de vakbonden de afgesproken 'sociale vrede" niet met de voeten?
Wat is hun volgend target: Evonik? BASF? Bayer? Sluiten die handel!!

Epyon

Legacy Member
Exorikos zei:
Over de opwerking kan ik niks zeggen, maar de topexpert van fuel bij ons op het werk, wist mij alleszins met grote zekerheid te vertellen dat er in huidige design thorium kon ingeladen worden. Wat ik van zijn uitleg onthouden heb is dat het onder andere in CANDU wel kan en in PWR niet. Hij noemde nog andere designs op, maar CANDU is wat in onthouden heb. Ik zal het hem nog eens moeten vragen, maar als zo iemand dat statement maakt, dan ben ik geneigd hem te geloven.
Tussen thorium in een CANDU laden en er iets rendabel mee doen zit een wereld van verschil. Atomic Energy of Canada en Candu Energy beweren inderdaad dat het mogelijk zou zijn, maar dat is nog niet aangetoond. India is momenteel met dat onderzoek bezig (dat land heeft grote thoriumreserves), maar het is pas rond 2012 begonnen.

De thoriumcyclus is samen met de generatie 3-4 reactoren en kernfussie een beetje de klassieke red herring in het nucleaire verhaal. Men is daar al tientallen jaren over aan het spreken, en over tien jaar zal men daar nog over aan het spreken zijn. Maar ondertussen moet er wel iets gebeuren. We moeten niet wachten op pipe dreams, maar nu keuzes maken met de best beschikbare technologie.

Dat thorium niet interessant is wegens de hoge investeringen komt overigens van het MIT.

Exorikos

Legacy Member
Als ik zie hoe nauwkeurig hun core simulaties zijn, dan zie ij niet in waarom dit voor Th niet ook kan zijn. De Th232-kern is in de fysica wel goed bestudeerd.

dJeez

Legacy Member
Smiles_ zei:
Wat verdient een gemiddelde werknemer bij Lanxess Zwijndrecht? Is het daar zo slecht werken dat er gestaakt moest worden?
Zullen wel geen jobkes zijn van 1300 netto/maand?
3000 EUR netto/maand volgens die kerel op het nieuws, die pipo van de vakbond reageerde met "daarmee kan je iedereen doodslaan", dus eigenlijk ontkende hij het niet. Nu, de chemie betaalt sowieso goed, als het dan nog in volcontinu ploegensysteem is zal het (met alle premies erbij geteld) wel in de buurt van die 3000 EUR netto komen wellicht.

*edit* Volgens dit :
Eddy Walraven (Lanxess Rubber): ?Het is nooit genoeg voor de vakbonden? - Bedrijven - Nieuws - Trends.be
zou het zelfs nog meer zijn ook.

Smiles_

Legacy Member
En over een paar maanden kunnen de vakbonden marcheren op Brussel voor "meer werk'.

O ironie.

Edit: die man van de vakbond was zo het prototype van een dik betaalde werknemer, tegen de 50 jaar en azend op brugpensioen.
De jongere werknemers, daar zitten ze geen sikkepit mee in.

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
En dat van die 1 op 2 geloofde je wel dan?

Ik vind 1% ook aan de lage kant eerlijk gezegd, maar zoals duidelijk blijkt uit de tekst van de Vadder is er eigenlijk géén betrouwbare manier om daar een cijfer op te kleven.

Ik neig eerlijk gezegd toch naar een lager getal, al is het maar omdat de ik zelf de 4.5 maand na afstuderen dat ik werkloos was als een hel ervaren heb, en hoop dat toekomstige periodes van werkloosheid kort blijven. En ik had dan nog het geluk dat ik thuis woonde en materieel niets te kort kwam. Al besef ik natuurlijk wel dat mijn ervaring niet voor iedereen geldt.

oh neen. dat ook weer niet.

profound

Legacy Member
mac-bc zei:
Aan de kust al jarenlang een probleem. De groene jongens hebben er echter voor gezorgd dat de meeuw beschermd is. We mogen er dus niet op jagen, moeten ze gewoon laten doen en er zelfs broedeilanden voor bouwen.

Misschien 2 keer nadenken voor ge iets post en wa minder afval op straat gooien :niceone:

profound

Legacy Member
mac-bc zei:
Aan de kust al jarenlang een probleem. De groene jongens hebben er echter voor gezorgd dat de meeuw beschermd is. We mogen er dus niet op jagen, moeten ze gewoon laten doen en er zelfs broedeilanden voor bouwen.

Misschien 2 keer nadenken voor ge iets post en wa minder afval op straat gooien :niceone:

Smiles_

Legacy Member
Bonden sturen kat naar Lanxess: De Tijd


Lanxess verschuift de bijzondere ondernemingsraad naar vrijdagmorgen. De werknemersafgevaardigen stuurden immers hun kat. Dat doen ze morgen ook, maar de directie is dan van plan de intenties voor de chemiegroep sowieso bekend te maken

Wat een minachting voor hun werkgever.
Toont ook aan wat voor een intimiderende invloed de vakbondsafgevaardigden hebben, ben er immers zeker van overtuigd dat een groot deel van het personeel wél wil werken. Maar men luistert naar een stelletje ongeregelde vakbondsmensen.

Ik hoop echt dat men Lanxess sluit. Dan kunnen ze gaan werken bij bedrijven die wel goed betalen, want blijkbaar is Lanxess een slechte werkgever.

SithCloud

Legacy Member
profound zei:
Misschien 2 keer nadenken voor ge iets post en wa minder afval op straat gooien :niceone:

inderdaad. in engeland kampen ze daar ook al heel lang mee en blijkbaar is dat gewoon door het "onnatuurlijk" voedsel dat ze zo agressief worden.

TYPHOON-online

Legacy Member
Smiles_ zei:
Bonden sturen kat naar Lanxess: De Tijd


Wat een minachting voor hun werkgever.
Toont ook aan wat voor een intimiderende invloed de vakbondsafgevaardigden hebben, ben er immers zeker van overtuigd dat een groot deel van het persoon wél wil werken. Maar men luistert naar een stelletje ongeregelde vakbondsmensen.

Ik hoop echt dat men Lanxess sluit. Dan kunnen ze gaan werken bij bedrijven die wel goed betalen, want blijkbaar is Lanxess een slechte werkgever.
Nja, volgens mij zijn er ook velen die willen werken.
Spijtig voor de mensen, maar de vakbond mag ook eens het deksel op hun neus krijgen. Misschien dat ze zich dan eens verantwoordelijk gaan gedragen.

Smiles_

Legacy Member
Vakbonden hebben het geluk dat bijna iedere schoolverlater zich standaard aansluit bij een vakbond, zonder na te denken of het wel echt nodig is.
Het zit er echt zo ingebakken: afgestudeerd? Lid worden van de vakbond!

Deckard

Legacy Member
Smiles_ zei:
Vakbonden hebben het geluk dat bijna iedere schoolverlater zich standaard aansluit bij een vakbond, zonder na te denken of het wel echt nodig is.
Het zit er echt zo ingebakken: afgestudeerd? Lid worden van de vakbond!

Zo heb ik anders niet geredeneerd toen ik afstudeerde. Of het moet op 6 jaar tijd serieus veranderd zijn.

Toen ik 6 jaar geleden afstudeerde hadden de meesten reeds een job te pakken bij hun stagebedrijf. Indien niet gingen zij zich bij de VDAB inschrijven. Net als veel vrienden van mij. Denk dat er daarvan zeer weinig bij de vakbond aangesloten zijn.

Exorikos

Legacy Member
Als je ontslagen wordt, heb je wel enorm veel aan de vakbond. Anders mag je alles in je eentje uitzoeken.

Rider

Legacy Member
Vakbonden zijn gewoonweg nodig. Het systeem is nu eenmaal wat het is. We gaan uit van een conflictsituatie tussen werkgever/werknemer, waarbij beide partijen het onderste uit de kan trachten te halen. Vanuit die basis kan naar elkaar toe gepraat worden. Ik vind dat principe ook verre van perfect, en het kan idd excessen veroorzaken, maar het is het minst slechte systeem I guess...Wat stel je anders voor als alternatief?

Zonder vakbonden heb je één partij met alle macht die haar eigen wil kan (en zal) doordrukken, met voorspelbare gevolgen voor de andere partij.
Het is niet meer dan logisch dat werknemers zich verenigen in een vakbond. Zonder die vereniging kan het feit dat de werkgever werknemers nodig heeft niet meespelen.

Dat men over specifieke zaken kritiek heeft, daar kan ik niets op zeggen. Maar mensen die het algemene basisprincipe ongenuanceerd bekritiseren, weten (nog) niet waarover ze praten, of staan aan de andere kant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan