Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Argentinië bengelt opnieuw op de rand van de afgrond - Beursnieuws - Moneytalk.be - Moneytalk.be
Chinezen zijn massaal blootgesteld aan de vastgoedzeepbel - Beursnieuws - Moneytalk.be - Moneytalk.be
Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen gaan klappen krijgen.
Chinezen zijn massaal blootgesteld aan de vastgoedzeepbel - Beursnieuws - Moneytalk.be - Moneytalk.be
Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen gaan klappen krijgen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ook Arco hanteert omstreden 'ACW-aftrek' - HLN.be
nou ja, iedereen is in hetzelfde bedje ziek zeker?
nou ja, iedereen is in hetzelfde bedje ziek zeker?
profound
Legacy Member
Australië gaat baggerslib lozen bij Great Barrier Reef
"Tomorrowland heeft geen vergunningen voor 2e weekend"
We klikken meer dan ooit bij fiscus - Consument - De Morgen
Respectloosheid, onverdraagzaamheid en een verklikkermentaliteit zijn de kernwoorden van onze maatschappij.
Triestig.
"Tomorrowland heeft geen vergunningen voor 2e weekend"
We klikken meer dan ooit bij fiscus - Consument - De Morgen
Respectloosheid, onverdraagzaamheid en een verklikkermentaliteit zijn de kernwoorden van onze maatschappij.
Triestig.
TYPHOON-online
Legacy Member
profound zei:
Eerste: De vraag is natuurlijk waar het geloosd wordt. Voor het zelfde geld is dat op een plaats waar er veel stroming is waardoor het slib/zand snel weg is. Natuurlijk moet men schade aan de natuur proberen te vermijden.
Derde: Geen problemen mee, mensen moeten zich maar eens aan de regels houden. En altijd dat strooien van onverdraagzaamheid/verzuring van de maatschappij vind ik ook soms bullshit. Lijkt me soms te makkelijk gebruikt als er mensen kritiek hebben. Mensen mogen al niet meer klagen of ze zijn verzuurd...
Misterblort
Legacy Member
Euhm ja, ge moet er maar is wonen e in Boom. 1 weekend is niks ma 2 weekends kweetnihoeveel overlast hebben is voor die mensen ook niet leuk. Ik snap dat daar commentaar op komt.
Dat is anders dan mensen die naast Walibi gaan wonen en dan zagen dat er teveel lawaai is.. Tzelfde met de mensen die rond Zaventem een (goedkoop) huis kopen en achteraf zagen dat het teveel lawaai maakt.. DAAROM DATTET ZO GOEDKOOP WAS E IDIOTEN!
Dat is anders dan mensen die naast Walibi gaan wonen en dan zagen dat er teveel lawaai is.. Tzelfde met de mensen die rond Zaventem een (goedkoop) huis kopen en achteraf zagen dat het teveel lawaai maakt.. DAAROM DATTET ZO GOEDKOOP WAS E IDIOTEN!
profound
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ja das zeker waar, en ik kan enigszins wel nog begrip opbrengen voor mensen die dat doen. Wat mij vooral stoort is da er zoveel bedrijven boven ons hoofd, ver weg van de modale burger nog zoveel meer financieel voetwerk uit hun hoed toveren dat een veel grotere impact heeft dan uwe gebuur die zijn auto inbrengt terwijl hij dat eigenlijk niet mag.
We zijn onszelf aan het blindpesten terwijl de grote spelers er dagelijks met weg komen.
Als 2 honden vechten voor een been....
Vormt ook een gevaarlijk precedent; plots is iedereen schuldig, en plots zijn we allemaal rechters, waar houdt dit op? Moet ik mij binnenkort zorgen maken dat iemand de politie belt omdat hij met zijn gsm gefilmd heeft dat ik door oranje rijd? We zijn nog altijd mensen, mensen zijn niet perfect en wij moeten dan ook niet streven naar een 'perfecte' maatschappij imo.
TYPHOON-online zei:
Niet dat wij Westerlingen geen problemen kunnen hebben natuurlijk, maar ik stel mij toch veel vragen alsek op mijne facebook weer is iemand zie klagen over hoe ze weer eens 4 kilo aangekomen zijn. Want dát zijn blijkbaar onze grootste problemen. Gebeurt gelukkig wel niet meer gezien ik nu standaard zo'n mensen verwijder, voorbij jaar dan ook zo'n 100 mensen verwijderd (wat veelzeggend is).
Soals
Legacy Member
Misterblort zei:
Bv. Bij de Gentse Feesten. Je zou kunnen zeggen: 'iedereen die in centrum Gent gaat wonen wist toch van de Gentse Feesten, en dat die er waren? Waarom klagen die?' De Gentse Feesten zijn qua schaal nogal vergroot (wat een serieus understatement is). Mensen die pakweg 20 jaar geleden gingen wonen in Gent hadden toen nog geen idee wat voor proporties dat zou gaan beginnen aannemen. Dan toch logisch dat ze zich vragen stellen bij de leefbaarheid van hun buurt? Hetzelfde gaat hier op voor Tomorrowland imo. Begonnen als een middelgroot dansfestivalletje, nu uitgegroeid tot één van de groten in Europa. Dan is het toch logisch dat mensen zich gaan verzetten want, waar stopt dat ooit? Mensen die 10 jaar geleden in Boom woonden, hadden geen last van dat kleine festival, nu is het een immense mastodont geworden... Tjah, ik zou het toch ook niet graag hebben imo.
SithCloud
Legacy Member
Misterblort zei:
Tomorrowland. Ik kan dat begrijpen dat men daar klaagt als dat opeens uitbreid naar 2 weken ja. Ik vraag me af waarom niet meer van die bedrijven een festival in de walen gaan organiseren. Veel meer ruimte en het is niet dat ze opeens geen volk meer gaan trekken hé. Kijk maar naar Dour.
Nu op zich snap ik ook niet zo goed dat zoveel mensen naar tomorrowland blijven gaan. Ik ben 2 jaar op een rij geweest en het eerste jaar viel da goe mee. Het 2de jaar was daar zoveel volk bijgekomen en werden er zoveel regels opgelegd dat het gewoon niet meer fun was. Het feit dat ge dan nog superveel "noise" hebt van de diverse andere podia maakt het voor mij allesbehalve plezant. Chance dat de GOA altijd in een hoekske apart zat.
SithCloud
Legacy Member
Soals zei:
Mja maar de "leefbaarheid". Voor zo'n 10 dagen. Dat is ook geen ramp hé. We gaan er ook mee moeten leren leven dat er gewoon meer mensen komen op deze aardkloot. Nothing we can do about that. Of ze moeten het ter compensatie misschien inkorten naar 7 dagen of zo
Ik vind het ook spijtig dat men hier in leuven niet iets meer gebruik maakt van het provinciaal domein. Afgelopen zomer naar een "urban festival" daar gegaan en dat was een "goe fiestje". In plaats van altijd mega events te organiseren, wat is er mis met meer kleinere zaken die verspreid worden.
TYPHOON-online
Legacy Member
Het probleem is dat het nooit bij één geval blijft.SithCloud zei:Mja maar de "leefbaarheid". Voor zo'n 10 dagen. Dat is ook geen ramp hé. We gaan er ook mee moeten leren leven dat er gewoon meer mensen komen op deze aardkloot. Nothing we can do about that. Of ze moeten het ter compensatie misschien inkorten naar 7 dagen of zo
Ik vind het ook spijtig dat men hier in leuven niet iets meer gebruik maakt van het provinciaal domein. Afgelopen zomer naar een "urban festival" daar gegaan en dat was een "goe fiestje". In plaats van altijd mega events te organiseren, wat is er mis met meer kleinere zaken die verspreid worden.
De ene week is het dit, de andere week is het dat etc...
profound
Legacy Member
Time
Legacy Member
Blijft gewoon hangen... Ooit hadden Phara, Siegfried (toen nog met een SP-lidkaart) en Bettina het daar voor het zeggen. En momenteel is Rademaekers daar de baas en die heeft zich ook al met wat minder koosjere pro-linkse zaken beziggehouden.
En zaken zoals een Freya die een interview mag gaan herdoen worden ook niet snel vergeten.
Door een fiscale hervorming zouden crèches met meer dan 8 kindjes vanaf 1 januari van dit jaar terugvallen op een belastingforfait van 7 in plaats van 16,5 euro per kind per dag. Zelfstandige crèches luidden daarop de alarmbel. Vijfentachtig procent van hen hebben immers meer dan acht kinderen in huis. Begin dit jaar kondigde minister Geens aan dat hij zijn rondzendbrief zou herzien.
Over die herziening is er nu een akoord. Onthaalouders kunnen kiezen tussen twee systemen van kostenforfaits:
In het eerste systeem heeft elke zelfstandige onthaalouder recht op een kostenforfait van 16,5 euro per kind en per oppasdag. Dit forfait dekt alle kosten, met uitzondering van de sociale bijdragen die de onthaalouder voor zichzelf als zelfstandige betaalt.
Het tweede systeem bestaat erin, dat de zelfstandige onthaalouder opteert voor een beperkt kostenforfait van 7 euro per kind en per oppasdag voor de kleine kosten, zoals voeding, onderhoud, maar dan gecombineerd met de aftrek van de werkelijk gedane grotere uitgaven, zoals bijvoorbeeld huur en personeel.
De nieuwe regeling is geldig vanaf 1 januari 2014 voor drie jaar. ‘Ik ben tevreden dat we een akkoord hebben bereikt over de fiscale kostenaftrek dat tegemoet komt aan de bekommernissen van de sector en rekening houdt met de eigenheden van de sector overal in het land’, zegt minister Geens. ‘Het systeem is eenvoudiger en behandelt alle zelfstandige onthaalouders op een zelfde manier.’
Vroeger: 1 grote kostenforfait.
Nu: 1 grote kostenforfait en 1 kleine kostenforfait met grotere kosten die moeten bewezen worden.
Conclusie van Geens: nu is het eenvoudiger en voor iedereen gelijk.
Kwestie van die mensen in hun gezicht uit te lachen zeker? Nu mag elke boekhouder van zo'n onthaalmoeder beginnen uitrekenen wat haar het best uitkomt.
En zaken zoals een Freya die een interview mag gaan herdoen worden ook niet snel vergeten.
Door een fiscale hervorming zouden crèches met meer dan 8 kindjes vanaf 1 januari van dit jaar terugvallen op een belastingforfait van 7 in plaats van 16,5 euro per kind per dag. Zelfstandige crèches luidden daarop de alarmbel. Vijfentachtig procent van hen hebben immers meer dan acht kinderen in huis. Begin dit jaar kondigde minister Geens aan dat hij zijn rondzendbrief zou herzien.
Over die herziening is er nu een akoord. Onthaalouders kunnen kiezen tussen twee systemen van kostenforfaits:
In het eerste systeem heeft elke zelfstandige onthaalouder recht op een kostenforfait van 16,5 euro per kind en per oppasdag. Dit forfait dekt alle kosten, met uitzondering van de sociale bijdragen die de onthaalouder voor zichzelf als zelfstandige betaalt.
Het tweede systeem bestaat erin, dat de zelfstandige onthaalouder opteert voor een beperkt kostenforfait van 7 euro per kind en per oppasdag voor de kleine kosten, zoals voeding, onderhoud, maar dan gecombineerd met de aftrek van de werkelijk gedane grotere uitgaven, zoals bijvoorbeeld huur en personeel.
De nieuwe regeling is geldig vanaf 1 januari 2014 voor drie jaar. ‘Ik ben tevreden dat we een akkoord hebben bereikt over de fiscale kostenaftrek dat tegemoet komt aan de bekommernissen van de sector en rekening houdt met de eigenheden van de sector overal in het land’, zegt minister Geens. ‘Het systeem is eenvoudiger en behandelt alle zelfstandige onthaalouders op een zelfde manier.’
Vroeger: 1 grote kostenforfait.
Nu: 1 grote kostenforfait en 1 kleine kostenforfait met grotere kosten die moeten bewezen worden.
Conclusie van Geens: nu is het eenvoudiger en voor iedereen gelijk.
Kwestie van die mensen in hun gezicht uit te lachen zeker? Nu mag elke boekhouder van zo'n onthaalmoeder beginnen uitrekenen wat haar het best uitkomt.
Oldskooler
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.