Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
zengi zei:
En over welke sjeiks spreekt u dan en over welke landen gaat het dan?

Ga je nu serieus doen alsof je daar niet van op de hoogte bent? Ik denk direct aan Tsjetsjenië & Dagestan maar ook aan andere landen rond Rusland en zelfs in Rusland, ook aan India en omringende landen maar de laatste jaren zijn het vooral Afrikaanse landen die gebankrolled worden door bloedgeld afkomstig van fundamentalistische regimes en organisaties uit het Midden-Oosten. Voornamelijk Saudi Arabia maar ook andere fundamentalistische staten gaan over lijken om hun achterlijke fabeltjes en gebruiken te verspreiden. De saudis hun geld zit echt overal. Het gaat niet enkel over het rechtstreeks steunen van terroristen in het buitenland of het beïnvloeden van beleid door buitenlandse politiek geld toe te stoppen maar ook over zeer smerige pratkijken zoals het kapot maken van de geesten van kinderen. Vooral in Afrika worden aan de lopende band islamitische scholen gebouwd die fundamentalistische leer (salafisme) verspreiden en zo kinderen kunnen klaarstomen als Jihadis waardoor ze denken op termijn heel Afrika in een islamitisch hell hole te kunnen veranderen. Waarom denk je dat christenen en moslims in Afrika steeds vaker met elkaar in de clinch liggen? Achter de schermen wakkeren zowel grote christelijke als islamitisch fundamentalistische actoren het vuur aan.

Time

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dat men voor die beperkte grootte en aantal inwoners er toch maar in slaagt om er 19 gemeenten van te maken met elk hun eigen bestuur...
New York City: 9,5 miljoen inwoners en 1 burgemeester
Vreemd dat dat in Brussel niet lukt...
Eenvoud is niet gekend in Brussel of België...
Europa niet met de VS vergelijken, in de VS hebben ze op een paar kleine uitzonderingen na (sociale voorzieningen voor indianen oa) zo goed als geen historisch gegroeide en bijna onoplosbare misbaksels op bestuurlijk of institutioneel vlak. Dat is niet de verdienste van de VS, dat is het voordeel van een relatief nieuw land veroveren en starten.

En omdat anders toch wel iemand het verkeerd zal interpreteren: daarmee verdedig ik onze hoofdstad niet, integendeel. De realist in mij ziet wel totaal niet in hoe de boel daar ooit kan beteren.

TYPHOON-online

Legacy Member
Wat heeft de geschiedenis er mee te maken?
Brussel werkt overduidelijk niet, waarom dan niet anders proberen?

ng

Legacy Member
Time zei:
Europa niet met de VS vergelijken, in de VS hebben ze op een paar kleine uitzonderingen na (sociale voorzieningen voor indianen oa) zo goed als geen historisch gegroeide en bijna onoplosbare misbaksels op bestuurlijk of institutioneel vlak. Dat is niet de verdienste van de VS, dat is het voordeel van een relatief nieuw land veroveren en starten.

En omdat anders toch wel iemand het verkeerd zal interpreteren: daarmee verdedig ik onze hoofdstad niet, integendeel. De realist in mij ziet wel totaal niet in hoe de boel daar ooit kan beteren.

De VS is ouder dan België.

profound

Legacy Member
Karre zei:
En nu mag jij mij eens zeggen wat religie hier dan echt kwaad doet.

Ik bedoel hier als in, 'hier in deze wereld'.

zengi zei:
Nogmaals duidelijk dat mensen niet logisch kunnen nadenken.

Religies maken ons inderdaad dagelijks duidelijk dat er meer dan genoeg mensen zijn die niet (logisch) kunnen nadenken :D

Karre

Legacy Member
Als het stond als in deze wereld dan zou ik nog steeds wel eens een antwoord willen zien wat religie in de vorm als hier in België dan kwaad kan.

profound

Legacy Member
Karre zei:
Als het stond als in deze wereld dan zou ik nog steeds wel eens een antwoord willen zien wat religie in de vorm als hier in België dan kwaad kan.

Religie in België is geen bedreiging omdat dat hier nog nauwelijks aanwezig is.
Om concrete voorbeelden aan te halen waarom ik tegen religies ben, hier 1 van de 13465463536846546546845684684987984687984984 mogelijke voorbeelden; God Loves Uganda - Official Trailer | HD - YouTube

Darkseid

Legacy Member
Karre zei:
Als het stond als in deze wereld dan zou ik nog steeds wel eens een antwoord willen zien wat religie in de vorm als hier in België dan kwaad kan.

Bwa gewoon puur principieel kan het veel kwaad. Waarom betalen religieuze instanties geen belastingen? etc etc, véél zaken zijn nog principieel oneerlijk als het over religie gaat hier, moet dringend verandering in komen. Religie moet gelijk komen te staan met eender welke andere hobby, niet meer of minder.

Avondland

Legacy Member
Time zei:
Negeer vooral het belangrijkste stuk: historisch gegroeid. Daar heeft de VS geen last van.

De VS had tegenover Europa inderdaad geen oeroude historische wortels en kon daarom met een radicalere tabula rasa beginnen. In dat opzicht was de Amerikaanse revolutie veel ingrijpender dan de Franse: het Ancien Regime kon je niet zomaar wissen uit de geschiedenis en vervangen door iets nieuws. De jonge VS had daar geen last van.

DaFreak

Legacy Member
Karre zei:
En nu mag jij mij eens zeggen wat religie hier dan echt kwaad doet.

Het geweld tegen homos hier valt natuurlijk niet te vergelijken met wat er in Uganda gebeurt maar het is niet onbestaande. Je kan niet ontkennen dat religie ook bij ons heel wat problemen veroorzaakt. Van Syrie strijders en sharia4belgium tot het bestrijden van geavanceerde medische technieken of het ontkennen van evolutie/holocaust/ronde oude aarde/... Van het besnijden van kinderen tot eerwraak en het ritueel slachten van dieren ... De lijst is bijna eindeloos. Ik zou eerder vragen wat voor goed het doet. In mijn ogen kost het de mens enkel geld, tijd en energie dus imo hoeft het niet te verbazen dat meer en meer mensen in beschaafde en ontwikkelde landen het links laten liggen en niet staan te springen om anderen het te zien opnemen. Cut out the middleman, cut out the bullshit, go straight to helping people. Efficiency++

zengi

Legacy Member
DaFreak zei:
Ga je nu serieus doen alsof je daar niet van op de hoogte bent? ... in Afrika worden aan de lopende band islamitische scholen gebouwd die fundamentalistische leer (salafisme) verspreiden en zo kinderen kunnen klaarstomen als Jihadis waardoor ze denken op termijn heel Afrika in een islamitisch hell hole te kunnen veranderen. Waarom denk je dat christenen en moslims in Afrika steeds vaker met elkaar in de clinch liggen? Achter de schermen wakkeren zowel grote christelijke als islamitisch fundamentalistische actoren het vuur aan.
Een heel geratel over niet Afrikaanse landen. Dat vroeg ik dus niet. Ik wil weten welke sjeikhs geld pompen in welke afrikaanse landen om de islam met geweld te verspreiden.

ng

Legacy Member
Time zei:
Negeer vooral het belangrijkste stuk: historisch gegroeid. Daar heeft de VS geen last van.

Tijd genoeg gehad om slecht bestuur op poten te zetten. Wij slagen er wel in om het in 180 jaar te doen en telkens een tikkeltje erger te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan