LOBO0901 zei:
Hangt natuurlijk veel af van de politieambtenaar op dat moment .
De belangrijkste zin van heel het stuk: het hangt van de omstandigheden af...
Silmarunya zei:
Dat laatste is natuurlijk eigen aan elke gezagsfunctie, ook aan rechters. Kijk alleen al maar naar het verband tussen het hongergevoel van een rechter en het aantal vrijspraken dat hij of zij uitspreekt (hongerige rechters blijken véél strenger te zijn). Als zoiets triviaals al de rechtspraak beïnvloedt, kunnen we moeilijk zagen over de willekeur van politie-ambtenaren.
Wel akkoord dat er best een centraal register van misdrijven die een GAS-boete verdienen. Ongelijkheid tussen gemeenten onderling lijkt me een beetje moeilijk te verdedigen.
De rechter is wel een stuk beperkter in zijn opties dan de GAS-ambtenaar. Die kan, als hij zou willen, erg snel aan een resem boetes tegen één persoon komen (er valt een stukje wortel uit zijn broodje: sluikstorten; hij zet zijn voet op de rand van de bank om zijn veter te binden: boete; hij vindt het "klote" dat hij een boete krijgt: zedenschennende uitroepen; hij zegt dat hij een rechtszaak ziet in de toekomst tegen die boetes: boete tegen waarzeggerij;...). Een persoon die stevig in zijn schoenen staat en zijn rechten kent, laat het daar niet bij, en zal die boetes nooit moeten betalen; een persoon die minder thuis is in dergelijke zaken is geïntimideerd en betaalt.
Silmarunya zei:
En wat stel je voor om te doen in afwachting van een dergelijke grondige hervorming van justitie? Sommige GAS-boetes kunnen waardevol zijn als een overbruggingsoplossing, want een justitiehervorming kan nog jaren op zich laten wachten, en de resultaten ervan nog langer.
fixed
Net als jij vind ik buurtwerking e.d. belangrijk, maar voor mij is buurtwerking het enige dat helpt tegen het kattekwaad dat nu beboet kan worden.
Edit: eindelijk het artikel teruggevonden dat ik nog wou posten!
http://www.guardian.co.uk/global-de...t-financial-flows-africa-creditor?INTCMP=SRCH
The joint report from the African Development Bank (AfDB) and Global Financial Integrity (GFI), a US research organisation, says the continent has been a long-term net creditor to the rest of the world. Africa lost $597bn-1.4tn in net resource outflows between 1980 and 2009 after adjusting recorded transfers for illicit financial outflows.
"The traditional thinking has always been that the west is pouring money into Africa through foreign aid and other private-sector flows, without receiving much in return. Our report turns that logic upside down – Africa has been a net creditor to the rest of the world for decades," said Raymond Baker, president of GFI.
Zonder illegale handel en dergelijke nog maar mee te rekenen, haalt het Westen veel meer rijkdom weg uit Afrika dan dat het er in steekt in de vorm van hulp.
.
ad: