Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Mai grappig hoe je de toekomst kan zien. We zullen over enkele jaren zien welk beleid beste was.



Nee hoor, verschil in intenties. Arafat viel doelbewust burgers aan, diegene die je opsomt niet.

Trouwens gelijk wie nog een terrorist is, arafat zal altijd een terrorist blijven.
maar je vermoordt hem niet decennia na een terroristische aanslag waar hij de hand in had indien hij de laatste jaren van zijn leven geen terreurdaden meer heeft gepleegd én hij internationaal erkend werd als leider van een land.

Swagger

Legacy Member
Groene stroom wordt onbetaalbaar - HLN.be

"Een gemiddeld gezin moet jaarlijks tussen 80 en 120 euro extra ophoesten. "
"Aan lopende engagementen werd echter niet geraakt, waardoor mensen die (te) royale subsidies ontvangen, die nog jaren zullen krijgen. Tot en met 2020 blijven de kosten voor de consument stijgen."

Ik stel mij toch echt wel vragen bij de competenties van Freye Van den Bossche. Trouwens ook erg sociaal dat gezinnen mee moeten betalen aan subsidies, in vele gevallen aan mensen die financieel sterker staan.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
juridisch kunnen ze er gewoon ook niet aan raken.

Ze kunnen wel op z'n minst altijd de machaniek van de kosten anders doorrekenen en organiseren.
Door bvb. die kosten niet via de energiefactuur door te rekenen, maar op een andere manier.
ik kan honderden alternatieven bedenken die eerlijker en beter zouden zijn.

RB26DETT

Legacy Member
Swagger zei:
Groene stroom wordt onbetaalbaar - HLN.be

"Een gemiddeld gezin moet jaarlijks tussen 80 en 120 euro extra ophoesten. "
"Aan lopende engagementen werd echter niet geraakt, waardoor mensen die (te) royale subsidies ontvangen, die nog jaren zullen krijgen. Tot en met 2020 blijven de kosten voor de consument stijgen."

Ik stel mij toch echt wel vragen bij de competenties van Freye Van den Bossche. Trouwens ook erg sociaal dat gezinnen mee moeten betalen aan subsidies, in vele gevallen aan mensen die financieel sterker staan.
Uw laatste zin is niet echt een argument. Subsidies dienen om het gebruik van een bepaald goed/dienst te stimuleren, ongeacht het inkomen. Een overheid die gemaakte afspraken niet nakomt is trouwens het begin van totale rechtsonzekerheid.

De manier waarop de doorrekening gebeurd kan misschien wel anders, maar wat is na zoveel jaren deze toepassing een alternatief? Een andere belasting? Op basis waarvan? Bovendien weeral rechtsonzekerheid.

SithCloud

Legacy Member
RB26DETT zei:
Uw laatste zin is niet echt een argument. Subsidies dienen om het gebruik van een bepaald goed/dienst te stimuleren, ongeacht het inkomen. Een overheid die gemaakte afspraken niet nakomt is trouwens het begin van totale rechtsonzekerheid.

- Subsidies worden betaald van belastingen.
- De zonnepannelen waren een dikke investering voor gezinnen met toch een bovengemiddeld inkomen.
- Wij betalen allemaal mee voor hun investering.
- De armen worden waarschijnlijk wel beschermd door één of ander sociaal statuut of zo
- De mensen die een "gemiddeld" inkomen hebben zijn gekloot.


Ik verdien niet slecht mijn brood. Spijtig genoeg kan ik 0,0% rekenen op ouders voor hulp enzo dus ik kan niets kopen. Dus ik blijf maar zweven tussen de rijkeren die schoon geholpen worden en de armen die ook gehlpen worden : ]


ps: je hebt gelijk dat de overheid hier de schuld van heeft. Maar ik begin toch wel verdomme op mijn heupen te krijgen van al die geldverspillingen.

Swagger

Legacy Member
RB26DETT zei:
Uw laatste zin is niet echt een argument. Subsidies dienen om het gebruik van een bepaald goed/dienst te stimuleren, ongeacht het inkomen. Een overheid die gemaakte afspraken niet nakomt is trouwens het begin van totale rechtsonzekerheid.

Geen argument voor wat?
En wat wilt ge nu eigenlijk zeggen?

Ik zeg gewoon dat de subsidies in dit geval op sociaal vlak onrechtvaardig zijn.

SithCloud

Legacy Member
zengi zei:
EU-Hof zet deur wijder open voor homoseksuele vluchtelingen

Sweet, hoeveel ik er niet ken die dit gespeeld hebben haha.

dat was verleden jaar nog in het nieuws.

Nu ja. In ethiopië enzo steken ze uw hutteke in brand 's nachts.

Ik vraag me af. Als ze zo iemand binnenlaten in ons land. En 2 jaar later gaat die trouwen/samenwonen met iemand van het ander geslacht. Kan die dan zijn statuut als vluchteling kwijtraken? Dat moet toch.

PHPFreak1977

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ze kunnen wel op z'n minst altijd de machaniek van de kosten anders doorrekenen en organiseren.
Door bvb. die kosten niet via de energiefactuur door te rekenen, maar op een andere manier.
ik kan honderden alternatieven bedenken die eerlijker en beter zouden zijn.

Belastingen op zonnepanelen? Dat zou eens een nuttige belasting zijn want de meerderheid van de mensen die zonnepanelen hebben, zijn niet echt 'arme sloebers' en zouden dit best kunnen betalen...

TYPHOON-online

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Belastingen op zonnepanelen? Dat zou eens een nuttige belasting zijn want de meerderheid van de mensen die zonnepanelen hebben, zijn niet echt 'arme sloebers' en zouden dit best kunnen betalen...
Das echt de denkwijze van nen socialist.
Eerst dingen aanlokkelijk maken met subsidies en dan achteraf daar belastingen op heffen...
Pestmaatregelen noem ik dat.

Dat men eerst is de bedrijven aanpakt die in eerste instantie de oorzaak zijn van de onbetaalbaarheid van het systeem. Gezinnen plaatsen zonnepanelen om een beetje meer geld over te houden aan het einde van de maand, bedrijven plaatsen zonnepanelen om gewoon veel geld binnen te halen...

profound

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dat men eerst is de bedrijven aanpakt die in eerste instantie de oorzaak zijn van de onbetaalbaarheid van het systeem.

Idd!


Het probleem is imo niet de hoge energieprijs, maar onze verslaving aan energie.....

zengi

Legacy Member
De angst voor een niezende moslim - George Arakel

De inzittenden schrokken luidruchtig. Twee vrouwelijke personen moesten het uitschreeuwen en een jongeman had de angst voor deze moslim zover te pakken dat hij schreeuwend uit zijn stoel sprong en angstig om zich heen keek met zijn armen in de lucht. Dat was een uiterst vreemde aanblik. De opa die samen met de oma achter de moslim man zat had naar zijn hart gegrepen. Een belachelijke situatie.
I lolled
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan