Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Realma · 3 nov 2013

Ga je nu echt rond de pot blijven draaien? Iedereen weet hier dat illegalen repatriëren de oplossing is voor dit probleem, op dit eigenste moment gebeurt dat dus niet. Dat is een vaststelling.

We zitten nu met illegalen die een gebouw hebben gekraakt, als je hen daar uithaalt, waar moeten die mensen dan naartoe? Hen terugsturen doen we niet, een alternatief aanbieden ook niet, die mensen gaan dus gewoon een ander pand kraken. Het is dus dweilen met de kraan open.

KnightOfCydonia · 3 nov 2013

SithCloud zei:
illegalen: hoezo opvang tot ze werk hebben gevonden ?

Lees mijn post eens opnieuw.

Illegalen die uitgeprocedeerd zijn: onder dwang uitzetten - vriendelijk verzoeken blijkt duidelijk niet te werken -

Legale krakers zitten er waarschijnlijk ook tussen, als in: kraken is illegaal, maar de personen in kwestie zijn hier wel legaal met de nodige papieren. Deze personen zou je toch op één of andere manier moeten kunnen revalideren voor de maatschappij.

Swindels · 3 nov 2013

KnightOfCydonia zei:
Lees mijn post eens opnieuw.

Illegalen die uitgeprocedeerd zijn: onder dwang uitzetten - vriendelijk verzoeken blijkt duidelijk niet te werken -

Legale krakers zitten er waarschijnlijk ook tussen, als in: kraken is illegaal, maar de personen in kwestie zijn hier wel legaal met de nodige papieren. Deze personen zou je toch op één of andere manier moeten kunnen revalideren voor de maatschappij.

Ik heb meer sympathie voor de illegale krakers dan voor de legale.

KnightOfCydonia · 3 nov 2013

Tja, maar het gaat hier eigenlijk niet om sympathie, het verhaal van bijna elke uitgeprocedeerde illegale asielzoeker is zonder twijfel tragisch, en verdient onze sympathie. Maar we hebben eenvoudigweg de middelen niet om de ellende van de hele wereld op te lossen.

Iemand met de Belgische nationaliteit daarentegen, is eigenlijk onze verantwoordelijkheid. Dan kunnen we beter deze personen rehabiliteren in plaats van ze als daklozen door onze steden te laten dwalen. En misschien met wat moeite deze mensen een minimum aan opleiding aanbrengen, zodat zij en hun kinderen - die dan hopelijk ook beperkt worden in aantal - een betere toekomst krijgen.

samsonite · 3 nov 2013

Veli Yüksel: ‘Controleer wie gratis abonnementen De Lijn gebruikt’

‘Als blijkt dat een aanzienlijk aandeel van de gratis abonnementen nooit wordt gebruikt, dan denk ik dat we beter afstappen van de automatische toekenning van die abonnementen en overgaan naar een systeem waarbij rechthebbenden hun gratis abonnement moeten aanvragen’, vindt Veli Yüksel. ‘Dat zou ook een besparing kunnen betekenen voor heel wat lokale besturen. Zij betalen immers aan De Lijn per abonnement, of dat abonnement nu wordt gebruikt of niet.’

Ik vind het heel raar dat ze automatisch abbo's verzenden. (zonder dat de gebruiker hiervoor gaat vragen)

Realma · 4 nov 2013

KnightOfCydonia zei:
Lees mijn post eens opnieuw.

Illegalen die uitgeprocedeerd zijn: onder dwang uitzetten - vriendelijk verzoeken blijkt duidelijk niet te werken -j.

Nogmaals, dergelijk beleid wordt niet gevoerd op dit moment in België. Zo een 'uitzetbeleid' realiseer je niet op een dag, daar gaan maanden over zo niet jaren. Wat ga jij in de tussentijd doen met al die illegalen? Waar moeten die mensen slapen volgens u?

themummy123 · 4 nov 2013

LOBO0901 zei:
Van ons hart een steen maken en allemaal oppakken en 127 bis binnen. We kunnen ons nu eenmaal niet permitteren om het OCMW van de ganse wereld te blijven spelen . Iemand een andere oplossing ?

Ocmw van de wereld? Dikke zever ja. Wie vangt er de Syriërs op misschien?
Met de subsidies voor al die lege kerken kunt ge opvanghuizen bouwen, instellingen, sociale woningen,... Geld zat, maar budget is er niet. Dat is nu eenmaal België.

JPV · 4 nov 2013

samsonite zei:
Veli Yüksel: ‘Controleer wie gratis abonnementen De Lijn gebruikt’

Ik vind het heel raar dat ze automatisch abbo's verzenden. (zonder dat de gebruiker hiervoor gaat vragen)

het is soms goedkoper om voor alle inwoners een abo te vragen, dan om voor (bvb) 60% van het doelpubliek dat gericht te vragen: behandeling van aanvragen, individuele briefwisseling, ... kan soms meer kosten dan één automatische verzending.

Geen idee of dit hier van toepassing is.

k995 · 4 nov 2013

JPV zei:
het is soms goedkoper om voor alle inwoners een abo te vragen, dan om voor (bvb) 60% van het doelpubliek dat gericht te vragen: behandeling van aanvragen, individuele briefwisseling, ... kan soms meer kosten dan één automatische verzending.

Geen idee of dit hier van toepassing is.

Nee want een deel van die abonnementen word effectief aangerekend. Als de stad dus 1000 extra gratis abonnementen geeft en er worden er effectief maar 100 gebruikt is dat een zinloze extra kost voor die stad.

JPV · 4 nov 2013

k995 zei:
Nee want een deel van die abonnementen word effectief aangerekend. Als de stad dus 1000 extra gratis abonnementen geeft en er worden er effectief maar 100 gebruikt is dat een zinloze extra kost voor die stad.

Kan je onmogelijk zeggen, hangt af van de kostprijs die gevraagd wordt. Het is reëel dat er een véél grotere kostprijs gevraagd wordt per stuk indien er een individuele behandeling moet zijn, dan indien je die abo's automatisch aanmaakt en opstuurt naar iedereen, ongeacht de vraag erna.

Vraag is dan hoe de kostprijs uitdraait.

MikeHunt · 4 nov 2013

Realma zei:
Nogmaals, dergelijk beleid wordt niet gevoerd op dit moment in België. Zo een 'uitzetbeleid' realiseer je niet op een dag, daar gaan maanden over zo niet jaren. Wat ga jij in de tussentijd doen met al die illegalen? Waar moeten die mensen slapen volgens u?

Wat voor antwoord verwacht je nu zelf op die vraag?

Ze kunnen niet in een kraakpand blijven, dat is niet veilig.
Ze kunnen niet op hotel, daar is geen geld voor.
Ze kunnen niet naar een ander land, daar hebben ze er ook geen geld voor.
Ze kunnen niet allemaal naar een opvangcentrum, die geraken uiteindelijk ook vol.
Ze kunnen niet terug naar hun eigen land.

Dan is er helaas nog maar 1 mogelijk antwoord: ze moeten hun plan trekken. Dat klinkt dan misschien grof, maar je kan niet verwachten dat er altijd een oplossing gaat zijn voor iedereen zijn probleem.

JPV · 4 nov 2013

MikeHunt zei:
Wat voor antwoord verwacht je nu zelf op die vraag?

1. Ze kunnen niet in een kraakpand blijven, dat is niet veilig.
2. Ze kunnen niet op hotel, daar is geen geld voor.
3. Ze kunnen niet naar een ander land, daar hebben ze er ook geen geld voor.
4. Ze kunnen niet allemaal naar een opvangcentrum, die geraken uiteindelijk ook vol.
5. Ze kunnen niet terug naar hun eigen land.

Dan is er helaas nog maar 1 mogelijk antwoord: ze moeten hun plan trekken. Dat klinkt dan misschien grof, maar je kan niet verwachten dat er altijd een oplossing gaat zijn voor iedereen zijn probleem.

1. Wordt blijkbaar betwist door zowel eigenaar als de bewoners, strikt wettelijk is er door overbevolking wel een probleem lijkt me.
2. Is een kwestie van beleidskeuze.
3. Zal wss wel kloppen, maar België heeft sowieso het recht niet om ze naar een ander land te sturen.
4. Ik dacht niet dat ze momenteel vol zitten, integendeel zelfs.
5. Hangt af van interpretatie, durf ik niet over oordelen.

Maar je vergeet een 6: er staan blijkbaar wel een aantal huizen leeg in het Brusselse die de gemeente reeds, onder voorwaarden, ter beschikking heeft gesteld. Die kunnen ook zonder voorwaarden ter beschikking gesteld worden.

Het KAN dus wel, hé. Of je het moet doen is een politieke keuze.

SithCloud · 4 nov 2013

Realma zei:
Nogmaals, dergelijk beleid wordt niet gevoerd op dit moment in België. Zo een 'uitzetbeleid' realiseer je niet op een dag, daar gaan maanden over zo niet jaren. Wat ga jij in de tussentijd doen met al die illegalen? Waar moeten die mensen slapen volgens u?

Dat dat niet op 1 dag gaat. Akkoord. Om nu te verwachten dat MDB dat ff gaat fixen is ook te hoog gegrepen. Maar de PS/SPA heeft hier een zware hand in. Net zoals je reyners verantwoordelijk kan houden voor de wantoestanden op de FOD

SithCloud · 4 nov 2013

themummy123 zei:
Ocmw van de wereld? Dikke zever ja. Wie vangt er de Syriërs op misschien?
Met de subsidies voor al die lege kerken kunt ge opvanghuizen bouwen, instellingen, sociale woningen,... Geld zat, maar budget is er niet. Dat is nu eenmaal België.

noch geld; noch budget bedoel je: De lege kerken gebruiken is zeker een optie. En wat met al die lege kazernes vermits we ons leger zo sterk afgebouwd hebben?

Dat ze is zoals in nederland doen verdomme: lege kerken verkopen/verhuren aan privé instanties.

JPV · 4 nov 2013

SithCloud zei:
Dat dat niet op 1 dag gaat. Akkoord. Om nu te verwachten dat MDB dat ff gaat fixen is ook te hoog gegrepen. Maar de PS/SPA heeft hier een zware hand in. Net zoals je reynders verantwoordelijk kan houden voor de wantoestanden op de FOD

je kan Reynders nu ook niet verantwoordelijk stellen voor de wantoestanden op al de FOD's, hé. Enkel op FOD Financiën is al meer dan genoeg

.

SithCloud · 4 nov 2013

JPV zei:
je kan Reynders nu ook niet verantwoordelijk stellen voor de wantoestanden op al de FOD's, hé. Enkel op FOD Financiën is al meer dan genoeg .

Zucht ik wist dat ik had moeten editen en financien er aan toevoegen. Jij snoeper!

Directrice Samu Social woont in OCMW-woning - Binnenland - De Morgen

Nutteloos artikel. Enfin als ze bijna 1200 huishuur betaald kan je niet spreken van een sociale woning. (ik weet wel dat de titel ocmw woning zegt, maar ik associeer dat met sociale woning)

JPV · 4 nov 2013

SithCloud zei:
noch geld; noch budget bedoel je: De lege kerken gebruiken is zeker een optie.

die kerken zijn privé-bezit (wel van een speciale privé-eigenaar), dus daar kan de overheid niet zelf beslissen wat mee te doen. Ze kan wel de subsidiering laten afhangen van een verstandig gebruik van de kerkgebouwen, maar da's een politieke beslissing die je niet zomaar zal kunnen nemen.

En daar heeft de CD&V een zware hand in

.

JPV · 4 nov 2013

SithCloud zei:
Zucht ik wist dat ik had moeten editen en financien er aan toevoegen. Jij snoeper!

't is lastig om te weten dat iedereen het correct zou interpreteren, voor je het weet staat FOD gelijk met Reynders, als je de kemels ziet die sommigen hier posten. (voor alle duidelijkheid: ik denk niet dat jij vaak kemels schiet)

SithCloud zei:
Directrice Samu Social woont in OCMW-woning - Binnenland - De Morgen

Nutteloos artikel. Enfin als ze bijna 1200 huishuur betaald kan je niet spreken van een sociale woning. (ik weet wel dat de titel ocmw woning zegt, maar ik associeer dat met sociale woning)

idd. OCMW verhuurt hier in Ieper ook aan diverse winkelketens. Ik denk niet dat een Hema of een Mexx OCMW-steun krijgen. Op zo'n artikels mogen wat mij betreft een stevig recht van antwoord (in het groot) gemaakt worden, want die artikels doen aan onterechte sfeerschepping, gezien die (behoudens bewijs van te lage huurprijs) volledig los staat van andere mogelijke misdrijven.

SithCloud · 4 nov 2013

JPV zei:
die kerken zijn privé-bezit (wel van een speciale privé-eigenaar), dus daar kan de overheid niet zelf beslissen wat mee te doen. Ze kan wel de subsidiering laten afhangen van een verstandig gebruik van de kerkgebouwen, maar da's een politieke beslissing die je niet zomaar zal kunnen nemen.

En daar heeft de CD&V een zware hand in .

Allemaal de schuld van die boeren in de westhoek ja!

En een spijtige zaak. Het zou serieus wat geld kunnen opleveren. Of gewoon een uitgave post zijn die minder zwaar wordt belast.

JPV · 4 nov 2013

SithCloud zei:
Allemaal de schuld van die boeren in de westhoek ja!

En een spijtige zaak. Het zou serieus wat geld kunnen opleveren. Of gewoon een uitgave post zijn die minder zwaar wordt belast.

Donderdag nog in maastricht een héél mooie oplossing gezien voor gebruik van een kerk: er was gewoon in 1 kerk een combinatie van een standaard-boekhandel en een Sleghte gestoken. Zie: https://www.google.be/search?q=boek...9GomQtAbjsIHgCA&ved=0CEAQsAQ&biw=1920&bih=955

Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Realma

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Swindels

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

Realma

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

JPV

Legacy Member

k995

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member