Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
ng zei:
Zou dat dan geen meetbaar effect hebben op de economie?
afhankelijk van de studie zal dat miljoenen opbrengen of miljoenen kosten. De waarheid? die weet niemand. voordeel is alvast dat je, itt tot de OS, niet met een kost zit van een stadion dat nooit hergebruikt zou worden.

Swindels

Legacy Member
Addertand zei:
Ik ben het niet eens met de paus. Mensen moeten zelf beslissen hoeveel kinderen ze willen, dat zijn niet de zaken van de overheid noch de paus.

Inderdaad en nog maar eens een goede boodschap naar het afrikaanse continent trouwens waar men al met problemen kampt dankzij de katholieke kerk hun standpunt over contraceptie.

Karre

Legacy Member
Swindels zei:
Inderdaad en nog maar eens een goede boodschap naar het afrikaanse continent trouwens waar men al met problemen kampt dankzij de katholieke kerk hun standpunt over contraceptie.

Afrika is overigens ook weer zo'n mooi voorbeeld van selectief gelovig zijn. Klagen dat het de Kerk hun schuld is omdat zij dat voordragen dat contraceptie niet goed is. Maar ondertussen zitten wel dezelfde personen die AIDS oplopen scheef te poepen en/of aan polygamie te doen. Hoezo exclusief seks binnen een monogaam huwelijk?

Overigens geef ik hem gelijk met het uithalen naar het tijdelijke.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
Los ervan vind ik het belachelijk dat Brussel zo klein is. Brussel (HG) moet in omvang wat mij betreft direct 3-4 keer zo groot worden en Vilvoorde, Zaventem en consoorten opslorpen. Zou direct een hoop problemen oplossen, qua efficiëntie zou België er ver op vooruitgaan.
Het is klein, maar wel nog steeds verdeeld in 19 baronieën. Laat Brussel dus eerst zichzelf maar hervormen tot een efficiënt verhikel (ipv een geldverslindende, bodemloze put met vooral verloedering en een veel te hoge werkloosheid - op bepaalde delen zoals Oudergem na). Dan - en pas dan - kan er wat mij betreft gekeken worden naar een eventuele uitbreiding. Niet eerder, je moet de Brusselse problemen niet verder exporteren dan nu al het geval is (want uiteindelijk gaan de "Brusselse" grenzen in Oostende uitkomen). De grootste fout die de Belgische politiek ooit heeft gemaakt is bij de invoering van de federale staat van Brussel een apart gewest te maken (ipv de zure appel op dat moment al door te bijten).

Overigens stel ik u voor om de Brusselse wetgeving ivm geluidsoverlast te bestuderen. Als ze die halsoverkop aanpassen voor het inlijven van Zaventem, dan hebben ze het vertrek van bepaalde - grote - cargobedrijven (in het nog niet zo lange verleden) op hun geweten.

Ketelbuik

Legacy Member
dJeez zei:
Het is klein, maar wel nog steeds verdeeld in 19 baronieën. Laat Brussel dus eerst zichzelf maar hervormen tot een efficiënt verhikel (ipv een geldverslindende, bodemloze put met vooral verloedering en een veel te hoge werkloosheid). Dan - en pas dan - kan er gekeken worden naar uitbreiding. Niet eerder, je moet de Brusselse problemen niet verder exporteren dan nu al het geval is (want uiteindelijk gaan de "Brusselse" grenzen in Oostende uitkomen). De grootste fout die de Belgische politiek ooit heeft gemaakt is bij de invoering van de federale staat van Brussel een apart gewest te maken (ipv de zure appel op dat moment al door te bijten).

Het gaat verder dan het gewest hoor. In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is er de stad, de gemeentes, de provincie, de Vlaamse Gemeenschapscommissie, de Waalse Gemeenschapscommissie, de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, het Brussels gewest, het Brussels parlement, aparte bevoegdheden voor Brussel agglomeratie, enkele provinciale bevoegdheden, een hoge ambtenaar van het gewest en een vicegouverneur voor taalgebruik en nog wat.

Vandaag examen staatsrecht gehad :p

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
Afrika is overigens ook weer zo'n mooi voorbeeld van selectief gelovig zijn. Klagen dat het de Kerk hun schuld is omdat zij dat voordragen dat contraceptie niet goed is. Maar ondertussen zitten wel dezelfde personen die AIDS oplopen scheef te poepen en/of aan polygamie te doen. Hoezo exclusief seks binnen een monogaam huwelijk?

Overigens geef ik hem gelijk met het uithalen naar het tijdelijke.

En wat vind jij dan zo correct aan zijn uithaal naar het "tijdelijke". Zijn "uithaal" naar het materiële is ook ferm hypocriet als je ziet wat je allemaal kan vinden in het vaticaan.

Karre

Legacy Member
Swindels zei:
En wat vind jij dan zo correct aan zijn uithaal naar het "tijdelijke". Zijn "uithaal" naar het materiële is ook ferm hypocriet als je ziet wat je allemaal kan vinden in het vaticaan.

Ik denk dat de #YOLO cultuur die bij bepaalde mensen heerst wel genoeg zegt? Zolang ze hun plezier maar snel en nu hebben, toekomst? Dat is voor later, daar denk ik nu nog niet aan hoor!

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
Ik denk dat de #YOLO cultuur die bij bepaalde mensen heerst wel genoeg zegt? Zolang ze hun plezier maar snel en nu hebben, toekomst? Dat is voor later, daar denk ik nu nog niet aan hoor!

Ah idd op die manier heb je volledig gelijk :-)

dJeez

Legacy Member
Addertand zei:
Bij die "en nog wat" hoort (binnenkort, of nu al) oa. de regel dat je een Franstalig diploma moet hebben om procureur des Konings te kunnen worden in Brussel. Apartheid expliciet invoeren (maar wel stijgeren als oa. Vilvoorde Nederlandse taalvaardigheid verlangt van huurders van sociale woningen) is ook zo'n leuke "Brusselse" eigenschap die ervoor zorgt dat ik het BHG niet wil uitbreiden. Zeker als je weet dat er een grote correlatie is tussen de lokale taal niet kennen en werkloos zijn (Nieuws & activiteiten).

Ketelbuik

Legacy Member
dJeez zei:
Bij die "en nog wat" hoort (binnenkort, of nu al) oa. de regel dat je een Franstalig diploma moet hebben om procureur des Konings te kunnen worden in Brussel. Apartheid expliciet invoeren (maar wel stijgeren als oa. Vilvoorde Nederlandse taalvaardigheid verlangt van huurders van sociale woningen) is ook zo'n leuke "Brusselse" eigenschap die ervoor zorgt dat ik het BHG niet wil uitbreiden. Zeker als je weet dat er een grote correlatie is tussen de lokale taal niet kennen en werkloos zijn (Nieuws & activiteiten).

Het gaat er sowieso niet eenvoudiger op worden. Het is ongelooflijk hoeveel verschillende 'overheden' en 'commissies' bestaan die bevoegdheid hebben over Brussel. Hoe kan je als Brusselaar daar nog aan uit geraken?

Silmarunya

Legacy Member
Karre zei:
Afrika is overigens ook weer zo'n mooi voorbeeld van selectief gelovig zijn. Klagen dat het de Kerk hun schuld is omdat zij dat voordragen dat contraceptie niet goed is. Maar ondertussen zitten wel dezelfde personen die AIDS oplopen scheef te poepen en/of aan polygamie te doen. Hoezo exclusief seks binnen een monogaam huwelijk?

Overigens geef ik hem gelijk met het uithalen naar het tijdelijke.

Zijn uitspraak zou een stuk zinvoller zijn moest hij de tijdelijkheid en leegheid van een aantal aspecten van onze cultuur niet meteen linken aan het krijgen van nog meer kinderen in een toch al overbevolkte wereld. Dat vloekt een beetje met het respect voor de schepping waar de Bijbel het zo graag over heeft.

Monoslay

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk absoluut niet kunnen, het gaat om het principe.
Trouwens, naar mijn mening is dat alles behalve progressiviteit; hoe minder religiositeit, hoe beter.

libaros

Legacy Member
De socialisten van 100 jaar geleden draaien zich om in hun graf! Echt schrijnend :(

zengi

Legacy Member
libaros zei:
De socialisten van 100 jaar geleden draaien zich om in hun graf! Echt schrijnend :(
Stel u niet eens aan, de moslims krijgen telkens te horen dat ze niet moeten stilstaan en progressief moeten zijn maar als het nu opeens over de socialisten gaat wordt er steeds terug gerefereerd naar 100 jaar geleden.
Die ouderwetse socialistische gedachtes mag je bijhouden.

vooruitgang = hoofddoeken in openbare functies ?
Vooruitgang is de promotie van individuele vrijheden in een seculiere staat, wanneer we het leuk vinden maar vooral wanneer we het niet leuk vinden.

Legatus

Legacy Member
zengi zei:
Gent schrapt hoofddoekenverbod voor ambtenaren

Gent heeft gekozen voor vooruitgang en progressiviteit...een mooie zaak.

Laat me even toe om te lachen.
Gent (i.e. socialisten) heeft gecaterd naar hun kiesvee. Als uigangspunt heeft dit niets te maken met progressief zijn.
Dit is hun kiesvee;
Johan Braeckman vs. Nordine Taouil (Part 1/2) - YouTube

De "klassieke katholieke" van vandaag waar ze vroeger zo graag tegen streden.
Uw ziel verkopen voor wat stemmen is al iets heel ouds, niks nieuws aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan