Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
ng zei:
Die speelt toch nog altijd tsjeven in Paris?

yep, en als hij daar gedaan heeft, zou hij naar Ieper komen :(. (is gemeenteraadslid en zou burgemeester worden binnen enkele jaren). In de praktijk is de kans groot dat hij binnen een tweetal jaar terug in de nationale politiek komt.

Is er trouwens iemand die weet of er een eerste minister pas NA zijn ministerschap (dus niet Elio) al burgemeester geworden is? mod: DOH... Natuurlijk J-L Dehaene...

Drew

Legacy Member
Koen Geens dus, Crembo vicepremier.

edit: Bestuurder bij BNP Paribas Fortis, hehe.

Hiapoe

Legacy Member
Drew zei:
Koen Geens dus, Crembo vicepremier.

edit: Bestuurder bij BNP Paribas Fortis, hehe.

Ik vraag me soms af of die gasten nie gewoon 1 job kunnen doen...
Al die ministers en andere politici zijn naast hun mandaat als minister, parlemantariër,... ook nog in raden van bestuur, etc...

Wat zou de negatieve impact zijn als we dat zouden verbieden?

Conradus

Legacy Member
Geens is wel een capabel persoon. Advocaat en professor vennootschapsrecht. Een fiscalist was misschien nog beter geweest voor Financiën, maar toch. Ik heb er wel vertrouwen in. Wist totaal niet dat die een CD&V profiel had. Ik ken hem dan ook enkel als jurist.

Time

Legacy Member
Vanackere stapt op wegens beschuldigingen van belangenvermenging door zijn banden met het ACW.
En dan vervangen ze hem door de topman van het advocatenkantoor dat tot vandaag het ACW verdedigde inzake een van de grootste schandalen uit haar geschiedenis.

En dat dient dan om de geloofwaardigheid te herstellen. :doh:
Ze kunnen toch op zijn minst proberen het een beetje te camoufleren he zeg. :s Dit is gewoon een dikke middenvinger naar iedereen die vindt dat het ganse zaakje stinkt.

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
Wat zou de negatieve impact zijn als we dat zouden verbieden?
te weinig capabele mensen. Ik vermoed wel dat hij zijn mandaat bij BNP Paribas Fortis meteen neerlegt, gezien de overheid daar nog altijd een belang in heeft (of is alles nu al verkocht aan BNP?)

Kysr

Legacy Member
Conradus zei:
Een fiscalist was misschien nog beter geweest voor Financiën,

Hij heeft nog fiscaal recht gedoceerd. Als jurist/advocaat behoort hij tot de top van België dus qua profiel denk ik niet dat ze beter konden doen (zijn talloze publicaties spreken voor zich), echter dat is jammer genoeg geen garantie op succes.

Conradus

Legacy Member
Echt? Ik had Geens al een paar keer tegengekomen als fiscale referentie, maar knoopte daar niet meteen de vennootschapsrechtelijke aan vast. Top is hij zeker.

Pol86

Legacy Member
Time zei:
Vanackere stapt op wegens beschuldigingen van belangenvermenging door zijn banden met het ACW.
En dan vervangen ze hem door de topman van het advocatenkantoor dat tot vandaag het ACW verdedigde inzake een van de grootste schandalen uit haar geschiedenis.

En dat dient dan om de geloofwaardigheid te herstellen. :doh:
Ze kunnen toch op zijn minst proberen het een beetje te camoufleren he zeg. :s Dit is gewoon een dikke middenvinger naar iedereen die vindt dat het ganse zaakje stinkt.

Dit vat het mooi samen.
Of men geeft ons de middenvinger, of men denkt dat de modale belg gewoonweg een volslagen idioot is. Is in ieder geval een zeer arrogante zet.

dee

Legacy Member
Aangezien Vanackere er een te groot boeltje van had gemaakt heeft men er voor geopteerd om de professionele verdediging van het ACW ineens in de regering onder te brengen.
Als dat geen damage control is dan weet ik het ook niet meer. :lol:

Drew

Legacy Member
De geruchtenmolen rond Chavez komt weer op gang.

edit: CNN, Reuters, AP, etc bevestigen

Epyon

Legacy Member
Jammer, maar hopelijk zal het nu terug beter met Venezuela beginnen gaan.

Drew

Legacy Member
Berichten komen wel binnen dat het leger al het straat opgetrokken is.

Bongobong

Legacy Member
Hawk zei:
Hugo Chávez is overleden - De Standaard

Hopelijk komt daarmee een eind aan de dictatuur in dat land (twijfelachtig)

Voor iemand die zich zo kritisch heeft getoond tegenover rechts ben je wel snel om Chavez dictatoriaal te noemen.

Epyon zei:
Jammer, maar hopelijk zal het nu terug beter met Venezuela beginnen gaan.

Je bedoelt dat de armen terug ongeletterd en geproletariseerd hun plaats leren kennen in de sloppenwijken?

Drew zei:
Berichten komen wel binnen dat het leger al het straat opgetrokken is.

Goed, het leger staat normaal gezien aan Chavez' kant. De oppositie mag niet de kans krijgen om illegitiem naar de macht te grijpen.

Nahrtent

Legacy Member
Bongobong zei:
Voor iemand die zich zo kritisch heeft getoond tegenover rechts ben je wel snel om Chavez dictatoriaal te noemen.

Is 'dictatuur' dan een exclusief rechts gegeven volgens jou? Zoniet hebben die twee toch niets met elkaar te maken.

Bongobong

Legacy Member
SinDweller zei:
Is 'dictatuur' dan een exclusief rechts gegeven volgens jou? Zoniet hebben die twee toch niets met elkaar te maken.

Dat zeg ik toch niet. Ik ontken dat het een dictatuur is. Venezuela is op democratisch vlak enkel fors vooruit gegaan onder Chavez. Er is een plaats voor terechte kritiek, maar die verandert niets aan de algemene tendens.

VinceVe

Legacy Member
Bongobong zei:
Dat zeg ik toch niet. Ik ontken dat het een dictatuur is. Venezuela is op democratisch vlak enkel fors vooruit gegaan onder Chavez. Er is een plaats voor terechte kritiek, maar die verandert niets aan de algemene tendens.

Venezuela: Chávez?s Authoritarian Legacy | Human Rights Watch

Oh tell me more over hoe democratisch die kerel is.

By his second full term in office, the concentration of power and erosion of human rights protections had given the government free rein to intimidate, censor, and prosecute Venezuelans who criticized the president or thwarted his political agenda. In recent years, the president and his followers used these powers in a wide range of prominent cases, whose damaging impact was felt by entire sectors of Venezuelan society.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan