Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
C'est ça. De economische schade die je met die zulke stakingen aanricht is compleet onverantwoord (en al zeker in tijden van crisis), en wie treft het het meest? Juist ja, de gewone man.Neoken zei:
Dat vind ik eigenlijk zo fascinerend aan de vakbonden; je moet het toch maar kunnen om zo dezelfde doelgroep tegen je te krijgen als diegene die je wilt verdedigen, en daarbij nog eens je doel (de directies en de overheid treffen) mooi voorbij te schieten. Ik begin me eerder vragen te stellen over de intellectuele capaciteiten van zulke vakbondsfiguren, dan over de boodschap op zich (waar - wanneer goed toegepast en overgoten met een sausje redelijkheid - niets mis mee is op zich)...
Hiapoe
Legacy Member
witten zei:echt he. ik zie da hier nog uitdraaien naar een revolutie of zo.
gelijk in 1830.
naaah, daarvoor hebben we het hier allemaal veel te goed!
Veel blabla, maar uiteindelijk beseffen we allemaal in ons achterhoofd dat we hier allemaal een verdomd luxeleventje leiden!
Voor een echte (geweld)revolutie, heb je absolute armoede nodig bij een groot deel van de bevolking.
En dan spreek ik over Daensiaanse toestanden, niet over 'armoede' zoals gedefinieerd in het hedendaagse België, waar iemand die een leefloon van 800 euro plus 1200 euro netto in 't zwart bijverdient, en een zelfstandige die zichzelf het minimumloon uitkeert, een 'arme' is.
Anoniem0
Legacy Member
Hiapoe zei:naaah, daarvoor hebben we het hier allemaal veel te goed!
Veel blabla, maar uiteindelijk beseffen we allemaal in ons achterhoofd dat we hier allemaal een verdomd luxeleventje leiden!
Voor een echte (geweld)revolutie, heb je absolute armoede nodig bij een groot deel van de bevolking.
En dan spreek ik over Daensiaanse toestanden, niet over 'armoede' zoals gedefinieerd in het hedendaagse België, waar iemand die een leefloon van 800 euro plus 1200 euro netto in 't zwart bijverdient, en een zelfstandige die zichzelf het minimumloon uitkeert, een 'arme' is.
allez das toch nogaltijd meer dan de werkende mens. die 40 uur zijn kloten afdraait voor 1600 euro
Hawk
Legacy Member
Anonymous zijn hackers, geen keyboardwarriors.witten zei:
Verschil is dat hackers "iets" kennen van IT. Keyboardwarriors daarentegen zijn misnoegden die hun frustraties over vanalles en nog wat uiten op fora, nieuwssites en blogs. Op dit forum zitten er bijvoorbeeld weinig tot geen hackers (dat ik weet) en heel veel keyboardwarriors. Die verdeling kunt ge voor heel't internet doortrekken.
Hackers zullen op kleine schaal dingen (tijdelijk?) kunnen veranderen door illegale zaken te bewerkstelligen tot ze worden gepakt. Keyboardwarriors blijven zagen en huilen over alles dat volgens hun misloopt maar hebben geen vaardigheden (of wil) om er concreet iets aan te doen.
Hiapoe
Legacy Member
witten zei:allez das toch nogaltijd meer dan de werkende mens. die 40 uur zijn kloten afdraait voor 1600 euro
Juist daarom!
't is eigenlijk magistraal gezien: de werkende mens wil zijn job nie kwijt en de niet werkende mens wil niet werken, want verdient meer dan een werkende mens, maar zwijgt erover in alle talen
Revolutiekans: 0
Hawk
Legacy Member
Allerminst beste man. Je stelt jezelf hier nu zo.... gematigd voor.Mini zei:
laten we er eens een definitie bijhalen
Naast deze definitie sprak ik van een constant gehuil, geklaag en aanvallend of agressief gedrag tav wat u niet aanstaat.
In uw quote komt gij (ik niet) met vraag (semi vraag semi hypothese) of gij al dan niet een keyboardwarrior zijt. Dit kunnen we enkel bekijken aan de hand van een objectief criterium. Hier op dit forum zijn dat uw posts doorheen de jaren (er speelt een zekere "constante").
Wel om u het antwoord op uw semi-vraag-semi-hypothese te helpen vinden zou men kunnen gebruik maken van bestaande forum-tools. Diegene die interesse hebben zouden bijvoorbeeld de zoekmachine eens kunnen gebruiken en uw posts bekijken met zoektermen "nva" "di rupo" "apenland" en "federale regering". Het resultaat zal voor zich spreken.
Mini
Legacy Member
Nogmaals, dus omdat ik klaag ben ik een keyboardwarrior?
Omdat ik niet akkoord ga met de maatregelen van di Rupo, ben ik een keyboardwarrior?
Eigenlijk omdat ik niet akkoord ga met uw visie, ben ik een keyboardwarrior daar komt het op neer?
Ok dan.
Ik klaag over dingen die mij niet aanstaan.
Maar op het weer na, is België een goed land om te leven en zeker geen apenland.
Neemt niet weg dat er op bestuurlijk vlak wel verandering nodig is imo.
Hoeft voor mijn part niet eens een landsplitsing aan te pas te komen.
Omdat ik niet akkoord ga met de maatregelen van di Rupo, ben ik een keyboardwarrior?
Eigenlijk omdat ik niet akkoord ga met uw visie, ben ik een keyboardwarrior daar komt het op neer?
Ok dan.
Ik klaag over dingen die mij niet aanstaan.
Maar op het weer na, is België een goed land om te leven en zeker geen apenland.
Neemt niet weg dat er op bestuurlijk vlak wel verandering nodig is imo.
Hoeft voor mijn part niet eens een landsplitsing aan te pas te komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.