Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marginal0

Legacy Member
LOBO0901 zei:
achterlijke volk met een nog veel achterlijker geloof. Sorry voor de gematigde moslims maar hoor ze ook niet reageren nu.

ROFL. Achterlijk volk? En het is niet achterlijk om een compleet debiele film te maken die op niets slaat? :rofl:

En Dutroux, tja, hij probeert, maar die komt nooit meer vrij, of hij zou een bejaarde moeten zijn (of opnieuw ontsnappen). Dattem een boek schrijft ofzo met zijn kostbare tijd. Ik zou het mss nog wel lezen. Thriller, roman of een maniakaal filosofisch werk: whateva.

ryoudragon

Legacy Member
Marginal0 zei:
En het is niet achterlijk om een compleet debiele film te maken die op niets slaat? :rofl:

Dan moet je daarboven leren staan in plaats van als een bende apen in jurken wat te gaan roepen en dingen in brand te steken :') Ik vind al die anti-holebipropaganda dat je soms ziet ook verwerpelijk, maar mij zie je toch ook geen mensen verwonden of doodmeppen? :')

Marginal0

Legacy Member
Ja, nee, da's allicht niet tolereerbaar... voor ons. Die mensen gaan er kennelijk anders mee om. Tolereer dàt maar. :p

Beter om ze dan met rust te laten. Uw gedacht zeggen is één ding, maar een film als deze maken gaat er los over.

dee

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Waarom moet iemand dan nog persé zo een anti Islamfilm maken? Ik vraag me trouwens af of de meesten die ginder van hun oren maken de film wel gezien hebben, vaak is rook nog maar genoeg om het vuur in de lont te steken ginder.

Er zijn 7 miljard mensen op deze aardbol en dan zeg jij "waarom moet iemand er percé zo een maken"? Dit was een stom youtube filmpke dat ieder van die 7 miljard kan maken.
Dit kan omdat je niet elke individu op deze aardbol constant kan screenen op "foute zaken" opdat er 1 of andere bevolkingsgroep de wereld wil zien branden omwille van een paar nobodies in weet ik welk land.
LOBO0901 heeft ze achterlijk genoemd op dit forum. Tijd om be Belgische ambassade in Libie te bombarderen!

multavici

Legacy Member
ryoudragon zei:
Dan moet je daarboven leren staan in plaats van als een bende apen in jurken wat te gaan roepen en dingen in brand te steken :') Ik vind al die anti-holebipropaganda dat je soms ziet ook verwerpelijk, maar mij zie je toch ook geen mensen verwonden of doodmeppen? :')

True, gelukkig doet 99.9% van de moslims dat ook niet. Spijtig dat er altijd enkele heefthoofden moeten bijzitten.

Mikey_1

Legacy Member
multavici zei:
True, gelukkig doet 99.9% van de moslims dat ook niet. Spijtig dat er altijd enkele heefthoofden moeten bijzitten.


99.9% van de moslims is vredelievend?:wtf:
op welke planeet woon je? anders zou je beter wat meer buiten komen

Tuninboy

Legacy Member
Nog nie is vagijn in die "short movie". Waar die mannen toch van hunne tak maken.

Deus ex Machina

Legacy Member
zwerver zei:
Misschien mindert het juist? Herinner u de protesten tegen de cartoons in Jylland-Posten?

:niceone:

Joden hebben nochtans ook een geschiedenis van erg snel te reageren op kleinigheden, enkel hebben zij genoeg macht om dat niet op een gewelddadige manier te moeten doen. Denk bijvoorbeeld aan het Man Bijt Hond-incident (Joden zijn boos).
Een kleine groep laag opgeleiden wordt opgehitst, zodat de aandacht naar het verre Westen en een non-issue blijft gaan. Op die manier komt de binnenlandse leiding niet onder vuur. Zolang men protesteert tegen Amerika, een filmpje, of desnoods een complot dat regen tegenhoudt, gaat men niet protesteren tegen een slecht economisch beleid (of gebrek aan democratie, of...) door de eigen heerser.

No One Murdered Because Of This Image | The Onion - America's Finest News Source

please vergelijk de reactie van andere gelovigen niet met die van moslims, als het over teergevoeligheid over hun godsdienst gaat is er geen gelijke.

omdat enkele joden niet akkoord gaan met een uitzending is dat nog niet te vergelijken met een wereldwijde uitbarsting van geweld door moslims

Crevice

Legacy Member
Het zit diep bij de moslims. De reden is simpel ze zitten vast in een beschaving die op geen enkele manier vooruit wil gaan en maar ter plaatse blijft trappelen.

Dat geldt niet enkel voor moslims. Kijk maar naar de zwarten in Afrika. Een continent waar al miljarden euro's/dollars zijn ingepompt maar ze zijn nog altijd even achterlijk. Een bodem vol ertsen en edele metalen vol onschatbare waarde die de rijkdom van een land ten goede zou komen maar ipv zelf te investeren in ontwikkeling en onderzoek mogen de Chinezen en anderen hun bodem uitzuigen. Je kan toch zeggen dat de intellectuele capaciteiten van bepaalde bevolkingsgroepen minder zijn.

Deus ex Machina

Legacy Member
Crevice zei:
Het zit diep bij de moslims. De reden is simpel ze zitten vast in een beschaving die op geen enkele manier vooruit wil gaan en maar ter plaatse blijft trappelen.

Dat geldt niet enkel voor moslims. Kijk maar naar de zwarten in Afrika. Een continent waar al miljarden euro's/dollars zijn ingepompt maar ze zijn nog altijd even achterlijk. Een bodem vol ertsen en edele metalen vol onschatbare waarde die de rijkdom van een land ten goede zou komen maar ipv zelf te investeren in ontwikkeling en onderzoek mogen de Chinezen en anderen hun bodem uitzuigen. Je kan toch zeggen dat de intellectuele capaciteiten van bepaalde bevolkingsgroepen minder zijn.

heeft niets met intelligentie te zien maar puur met attitude.

veel moslims geloven dat ze enkel de islam nodig hebben om alles uit te leggen wat in de wereld gebeurd. Als je alle antwoorden al hebt, moet je ook niet verder zoeken. en als we al iets vinden dat we niet kunnen verklaren moeten we gewoon harder zoeken in de godsdienst en desnoods herinterpreteren.

in afrika hebben velen noch de wil noch de know how om hun resources goed te benutten. de mentaliteit van 'vandaag is er voedsel dus morgen zien we wel' zit er nog teveel ingebakken. het helpt natuurlijk niet dat andere landen hun nog wat meer uitbuiten van tijd tot tijd.

zwerver

Legacy Member
Mikey_1 zei:
99.9% van de moslims is vredelievend?:wtf:
op welke planeet woon je? anders zou je beter wat meer buiten komen

Ik kan u verzekeren dat tot op 20m van de honderd man die aan het vechten was iedereen vredelievend was, gisterenavond in Caïro. Zelfs met de ruimste schattingen van het aantal betogers (dat altijd hoger is dan het aantal relschoppers), kom je nog maar aan 0.01% van de inwoners van Caïro, of 0.0025% van de Egyptenaren.
Misschien moet u zelf eens wat meer buiten komen?
Een verzameling extremistische relschoppers vertegenwoordigt niet een hele natie, laat staan een hele geloofsgemeenschap.

@Deus: Vergelijken mag natuurlijk wel, al wordt er inderdaad het meest gewelddadig gereageerd als het over de islam gaat.
De relschoppers in Caïro waren hoofdzakelijk een paar salafistische heethoofden, die wat laag-/niet-opgeleide jongeren (en zelfs kinderen, in feite) konden opruien met halve waarheden en geruchten.
Dwaas en achterlijk, maar dat geld niet voor 'de moslim'.

amdr

Legacy Member
Ze zijn daar precies weer sterk bezig in het oosten :ironic:

Ge moet u toch is afvragen, moest er zoiets worden gemaakt over Mozes of Jezus, zou dat hetzelfde effect hebben? Het moet zelfs geen kortfilm zijn maar een onozel stripverhaaltje.
Zouden ze daar in Italië (of waarschijnlijk nog eerder in de US) plots ambassades van die landen gaan opblazen, we kunnen er maar over speculeren maar ik denk het niet.

Jonathan

Legacy Member
Gelukkig merken wij er niks van, maar eerlijk gezegd lijkt het mij toch redelijk gestoord dat er in random landen onschuldige doden vallen simpelweg omdat iemand met een gelijkaardige achtergrond een geloof beledigd heeft...

God verbiede dat iemand in ons land luidop godverdomme zou zeggen!

Silmarunya

Legacy Member
zwerver zei:
Ik kan u verzekeren dat tot op 20m van de honderd man die aan het vechten was iedereen vredelievend was, gisterenavond in Caïro. Zelfs met de ruimste schattingen van het aantal betogers (dat altijd hoger is dan het aantal relschoppers), kom je nog maar aan 0.01% van de inwoners van Caïro, of 0.0025% van de Egyptenaren.
Misschien moet u zelf eens wat meer buiten komen?
Een verzameling extremistische relschoppers vertegenwoordigt niet een hele natie, laat staan een hele geloofsgemeenschap.

@Deus: Vergelijken mag natuurlijk wel, al wordt er inderdaad het meest gewelddadig gereageerd als het over de islam gaat.
De relschoppers in Caïro waren hoofdzakelijk een paar salafistische heethoofden, die wat laag-/niet-opgeleide jongeren (en zelfs kinderen, in feite) konden opruien met halve waarheden en geruchten.
Dwaas en achterlijk, maar dat geld niet voor 'de moslim'.


Terwijl Caïro brandt lacht Morsi in zijn vuistje.

Nieuwsankers in hoofddoek, politieke benoemingen op alle niveaus (en vooral in het onderwijs, waar seculiere leerkrachten systematisch worden uitgerangeerd) en machtsmisbruik (dat mogelijk wordt gemaakt door het gebrek aan een functionerend parlement of grondwet).

Van de 'renaissance-agenda' (economische liberalisatie, beëindigen van subsidies,...) die de moslimbroeders geloofwaardigheid gaven onder hoogopgeleide Egyptenaren en westerlingen komt ondertussen niets in huis.

Maar boven alles: in tegenstelling tot de Libische regering was Morsi zeer voorzichtig in zijn veroordeling van het geweld - hij impliceerde zelfs dat het westen er zelf verantwoordelijk voor was door dergelijke filmpjes toe te laten.

Nu blijkt dat de maker van het filmpje een Kopt was, vrees ik oprecht voor het leven van de Koptische christenen in Egypte...

Hawk

Legacy Member
Silmarunya zei:
Terwijl Caïro brandt lacht Morsi in zijn vuistje.

Maar boven alles: in tegenstelling tot de Libische regering was Morsi zeer voorzichtig in zijn veroordeling van het geweld - hij impliceerde zelfs dat het westen er zelf verantwoordelijk voor was door dergelijke filmpjes toe te laten.
Not sure if srs?

-Morsi urges people to protect embassies
-BREAKING NEWS: Morsi Condems Attacks

Silmarunya zei:
Nu blijkt dat de maker van het filmpje een Kopt was, vrees ik oprecht voor het leven van de Koptische christenen in Egypte...
Geweld tav de KC's lijkt alsnog beperkt te blijven (er is altijd al geweld tav KC's geweest in Egypte) maar dat zou inderdaad nog kunnen omslaan wanneer die Nakoula in de media begint te komen.

Time

Legacy Member
Crevice zei:
Het zit diep bij de moslims. De reden is simpel ze zitten vast in een beschaving die op geen enkele manier vooruit wil gaan en maar ter plaatse blijft trappelen.

Dat geldt niet enkel voor moslims. Kijk maar naar de zwarten in Afrika. Een continent waar al miljarden euro's/dollars zijn ingepompt maar ze zijn nog altijd even achterlijk. Een bodem vol ertsen en edele metalen vol onschatbare waarde die de rijkdom van een land ten goede zou komen maar ipv zelf te investeren in ontwikkeling en onderzoek mogen de Chinezen en anderen hun bodem uitzuigen. Je kan toch zeggen dat de intellectuele capaciteiten van bepaalde bevolkingsgroepen minder zijn.
Wat onwetende posts betreft denk ik dat we de nummer 1 van 2012 vast hebben, dat je dan nog andere mensen achterlijk gaat noemen maakt het helemaal epic.
Enig idee hoeveel door het westen gesteunde dictators Afrika de laatste decennia al zien passeren heeft? Daarnaast nog eens landsgrenzen door Westerse mogendheden getekend, die dwars door etnische en religieuze lijnen snijden. Enkele eeuwen geleden stonden de Afrikaanse staten niet ver van het niveau van de onze hoor. Enkele eeuwen slavernij, kolonisatie en dictaturen hebben het plaatje volledig omgekeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan