Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Hawk zei:
"Homoseksualiteit schadelijker dan roken" - HLN.be

:wtf:
Klik om te vergroten...


dat homo's meer drugs gebruiken en meer zelfmoord plegen",
Klik om te vergroten...
Dan kunt ge als argument even goed gebruiken dat homoseksuelen sneller sterven omdat ze ineen geklopt worden door homohaters :doh:





http://www.hln.be/hln/nl/960/Buiten...r-boetes-voor-Nederlandse-straatdealers.dhtml

Sinds het nieuwe beleid inging, mogen buitenlanders geen softdrugs meer kopen in coffeeshops. De handel verplaatst zich daarom steeds meer naar de straat, concludeert justitie.
Klik om te vergroten...

No shit justitie. Legaliseer die handel toch gewoon en zorg dat alles gecontroleerd is + accijnzen op zetten. Hou uw straten toch veilig.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
Misterblort zei:
Zouden ze in België beter ook invoeren.. dan kunnen ze er nog wa geld mee verdienen :) Tis ni daje het nu ni op elke straathoek kunt kopen e, tis alleen heel duur geworden de laatsten tijd..
Klik om te vergroten...

Wietpas invoeren in België? Dan liever niet zoals in Nederland, waar uw werkgever kan gaan checken of je het hebt of niet. Echt een wreed slecht systeem daar. Geen wonder dat er daar extreem veel gedealt wordt op straat na die invoering.

En persoonlijk heb ik hier in België eigenlijk nog nooit een dealer op de hoek van het straat zien staan moet ik toegeven :unsure:
M

Misterblort

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Wietpas invoeren in België? Dan liever niet zoals in Nederland, waar uw werkgever kan gaan checken of je het hebt of niet. Echt een wreed slecht systeem daar. Geen wonder dat er daar extreem veel gedealt wordt op straat na die invoering.

En persoonlijk heb ik hier in België eigenlijk nog nooit een dealer op de hoek van het straat zien staan moet ik toegeven :unsure:
Klik om te vergroten...

Nee, maar wel dat de regering zelf verkoopt bvb. U werkgever heeft geen zaken of gij dat nu koopt of niet. U werkgever mag u wel een medische controle laten uitvoeren waardoor ge nog altijd gejost zijt. Maar dat is nu ook al zo.. :)

Ja het staat ni op hun hoofd geschreven en als ge er ni achter zoekt valt het idd ni op. Maar als ge het wel koopt, kunde praktisch overal waar ge binnenstapt wel iemand aanspreken die er u (al dan niet via via) aanhelpt.
T

Time

Legacy Member
De Senaat zit verveeld met 374, veelal vastbenoemde maar overtollige personeelsleden. Nu er, na de staatshervorming, nog slechts acht vergaderingen per jaar zijn, wil de Senaat een deel van haar personeel kwijt. Senaatsvoorzitter Sabine De Bethune (CD&V) deed daarom enkele maanden geleden een voorstel aan de zeven parlementsvoorzitters om de bodes, poetsvrouwen, vertalers, commissiesecretarissen en IT'ers over te nemen, maar voorlopig wil niemand ze hebben. Dat meldt De Morgen.

Wat een achterlijk systeem is dat toch.
S

SithCloud

Legacy Member
Misterblort zei:
Nee, maar wel dat de regering zelf verkoopt bvb. U werkgever heeft geen zaken of gij dat nu koopt of niet. U werkgever mag u wel een medische controle laten uitvoeren waardoor ge nog altijd gejost zijt. Maar dat is nu ook al zo.. :)

Ja het staat ni op hun hoofd geschreven en als ge er ni achter zoekt valt het idd ni op. Maar als ge het wel koopt, kunde praktisch overal waar ge binnenstapt wel iemand aanspreken die er u (al dan niet via via) aanhelpt.
Klik om te vergroten...

Ik ben niet 100% zeker hiervan: moet er geen aanleiding zijn voor die medische controle? JVP zal hier meer van weten. Maar ik denk niet dat ge 's ochtends een medewerker kunt opwachten met een leeg potteke.

Meer zelfs, ik denk niet dat dien u gewoon kan ontslaan omdat er sporen van THC (of wat was dat product ook alweer) in uw bloed/urine zitten
M

Misterblort

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik ben niet 100% zeker hiervan: moet er geen aanleiding zijn voor die medische controle? JVP zal hier meer van weten. Maar ik denk niet dat ge 's ochtends een medewerker kunt opwachten met een leeg potteke.

Meer zelfs, ik denk niet dat dien u gewoon kan ontslaan omdat er sporen van THC (of wat was dat product ook alweer) in uw bloed/urine zitten
Klik om te vergroten...

Euh, elke werkgever kan u naar den dokter sturen, nu ni als ge toekomt opt werk, maar ge moet dan een afspraak maken etc.. Maar da kan wel. En ik denk wel dat THC kan gebruikt worden als ontslag wegens zware fouten ofzoiets..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan