Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mini

Legacy Member
Twordt precies een woelige tweede helft van de werkweek


Sent from my iPhone.

smitske

Legacy Member
Veel werken zal er niet inzitten als je ziet hoeveel ze gaan staken, ik heb geluk dat ik geen les heb donderdag en vrijdag, maar vele anderen hebben dit niet, en moeten ook werken als ze er geraken.

Gentille

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik weet waarschijnlijk niet de volledige toedracht maar waarom heeft men in hemelsnaam dat privé-terrein niet onmiddelijk doorzocht?

privé-terrein - eigenaar was misschien niet te bereiken op het moment van een eerdere zoeking - heli heeft misschien niet direct iets opgemerkt toen het overvloog enz enz.

Mini

Legacy Member
smitske zei:
Veel werken zal er niet inzitten als je ziet hoeveel ze gaan staken, ik heb geluk dat ik geen les heb donderdag en vrijdag, maar vele anderen hebben dit niet, en moeten ook werken als ze er geraken.

Bij ons gaat het werk iig gewoon door.


Sent from my iPhone.

MrKend54l

Legacy Member
spray-bunny zei:
Meer zelfdodingen zijn nu eenmaal typisch voor de donkerste periode van het jaar, net voor de feestdagen.

Ik las in de standaard dat in de provincies waar zelfdoding het meest als 'laf' wordt beschouwd, er het meest plaatsvinden. De ironie.

Waarom zou zelfdoding in godsnaam laf zijn? Diegene die zoiets zegt weet niet waar hij over spreekt.

mac-bc

Legacy Member
themummy123 zei:
De kleine man moet weer langer werken om de schulden van de bank/overheid te betalen.

Weer? Wanneer was de vorige keer dan?

We hebben in het verleden steeds minder lang beginnen werken (brugpensioen, tijdskrediet, ...) naarmate we beseften dat de vergrijzing genadeloos zou toeslaan. De grootste pleitbezorgers hiervoor waren de vakbonden en de linkse partijen.

Als die overheid schulden heeft dan is dat omdat ze op te grote voet hebben geleefd in het verleden. Te grote voet in concreto is een te groot overheidsapparaat, te hoge uitkeringen, uitkeringen die niet beperkt worden in de tijd, te soepel immigratiebeleid, ... De grootste pleitbezorgers hiervoor waren opnieuw de vakbonden en de linkse partijen.

Het klopt trouwens niet dat wij de schulden van de banken betalen. Wij betalen de overname van een bank, een groot verschil me dunkt. Ook hier met maar één doel voor ogen; de gewone man met zijn spaarboekje besparen van enig koopkrachtverlies. Wat willen jullie als socialisten nog meer?
Die overgenomen bank kan trouwens winsten genereren in de toekomst die deze keer niet naar overbetaalde managers zullen gaan maar naar de schatkist.

themummy123 zei:
Want ja "we zitten allemaal in hetzelfde boot", maar wel de meerwaardebelasting, beurstaks en dergelijke tegenhouden(danku openvld)!!!

Ik weet dat jullie een voorliefde hebben voor een bijna communistische staat maar ik denk dat het billijk is dat je in het land met één van de hoogste belastingsdrukken ter wereld niet nog meer gaat belasten. Maar goed, dat was buiten Di Rupo gerekend natuurlijk die er nog eens een hoop nieuwe belastingen tegen aangooit. Onder andere de beurstaks dus uw informatie klopt (opnieuw) niet. Nogmaals, wat willen jullie als socialisten nog meer?

themummy123 zei:
En toen hoorde we van Mac-bc geen boe of ba.:niceone: Ah nee want met zo'n belasting los je geen begrotingstekorten op.:ironic:

Inderdaad, met belastingen rem je alle kans op een heropleving van de economische groei. En economische groei is nu eens iets waar IEDEREEN kan van profiteren i.p.v. de kortzichtige en ronduit egoïstische maatregelen die de vakbonden voorstellen. Wie is hier eigenlijk sociaal?

stormtrooper

Legacy Member
mac-bc zei:
Weer? Wanneer was de vorige keer dan?

We hebben in het verleden steeds minder lang beginnen werken (brugpensioen, tijdskrediet, ...) naarmate we beseften dat de vergrijzing genadeloos zou toeslaan. De grootste pleitbezorgers hiervoor waren de vakbonden en de linkse partijen.

Als die overheid schulden heeft dan is dat omdat ze op te grote voet hebben geleefd in het verleden. Te grote voet in concreto is een te groot overheidsapparaat, te hoge uitkeringen, uitkeringen die niet beperkt worden in de tijd, te soepel immigratiebeleid, ... De grootste pleitbezorgers hiervoor waren opnieuw de vakbonden en de linkse partijen.

Het klopt trouwens niet dat wij de schulden van de banken betalen. Wij betalen de overname van een bank, een groot verschil me dunkt. Ook hier met maar één doel voor ogen; de gewone man met zijn spaarboekje besparen van enig koopkrachtverlies. Wat willen jullie als socialisten nog meer?
Die overgenomen bank kan trouwens winsten genereren in de toekomst die deze keer niet naar overbetaalde managers zullen gaan maar naar de schatkist.



Ik weet dat jullie een voorliefde hebben voor een bijna communistische staat maar ik denk dat het billijk is dat je in het land met één van de hoogste belastingsdrukken ter wereld niet nog meer gaat belasten. Maar goed, dat was buiten Di Rupo gerekend natuurlijk die er nog eens een hoop nieuwe belastingen tegen aangooit. Onder andere de beurstaks dus uw informatie klopt (opnieuw) niet. Nogmaals, wat willen jullie als socialisten nog meer?



Inderdaad, met belastingen rem je alle kans op een heropleving van de economische groei. En economische groei is nu eens iets waar IEDEREEN kan van profiteren i.p.v. de kortzichtige en ronduit egoïstische maatregelen die de vakbonden voorstellen. Wie is hier eigenlijk sociaal?

Serieus? Communistische staat? :rofl:

Hoe naïef zijt ge ook als ge gelooft dat we ooit de winst van dexia gaan zien. Tarara, die verdwijnen mooi in de pocket van de aandeelhouders. Als ge dat na de economische crisis en al die excessen nog niet door hebt, dan wilt ge het gewoon niet zien.

Ge moet hier wel een onderscheid maken tussen KMO's en de echte grote bedrijven. 't wordt tijd dat men eens al de loopholes in het belastingstelsel uitklaard en dat men fraudeurs eens deftig gaat vervolgen.

Dat een ganse pak nieuwe belastingen geen goed idee is voor het ondernemersklimaat is, daar ga ik mee akkoord maar we moeten echt geen medelijden hebben met grote bedrijven zoals vb Electrabel, daar mogen de fluwelen handschoentjes wel eens voor af.

Conradus

Legacy Member
stormtrooper zei:
Serieus? Communistische staat? :rofl:

Hoe naïef zijt ge ook als ge gelooft dat we ooit de winst van dexia gaan zien. Tarara, die verdwijnen mooi in de pocket van de aandeelhouders. Als ge dat na de economische crisis en al die excessen nog niet door hebt, dan wilt ge het gewoon niet zien.

Waar moet winst anders naartoe gaan? Naar mensen die niks met het bedrijf te maken hebben?

stormtrooper

Legacy Member
Conradus zei:
Waar moet winst anders naartoe gaan? Naar mensen die niks met het bedrijf te maken hebben?

Let op, ik zeg niet dat daar iets mis mee is, alleen betwijfel ik het ten zeerste dat de staat veel winst uit vb Dexia gaat halen.

ClayDavis

Legacy Member
stormtrooper zei:
Serieus? Communistische staat? :rofl:

Hoe naïef zijt ge ook als ge gelooft dat we ooit de winst van dexia gaan zien. Tarara, die verdwijnen mooi in de pocket van de aandeelhouders. Als ge dat na de economische crisis en al die excessen nog niet door hebt, dan wilt ge het gewoon niet zien.

Ge moet hier wel een onderscheid maken tussen KMO's en de echte grote bedrijven. 't wordt tijd dat men eens al de loopholes in het belastingstelsel uitklaard en dat men fraudeurs eens deftig gaat vervolgen.

Dat een ganse pak nieuwe belastingen geen goed idee is voor het ondernemersklimaat is, daar ga ik mee akkoord maar we moeten echt geen medelijden hebben met grote bedrijven zoals vb Electrabel, daar mogen de fluwelen handschoentjes wel eens voor af.


Die aandeelhouders met hun 82 cent per aandeel :)

Conradus

Legacy Member
stormtrooper zei:
Let op, ik zeg niet dat daar iets mis mee is, alleen betwijfel ik het ten zeerste dat de staat veel winst uit vb Dexia gaat halen.

Als de staat aandeelhouder wordt, want dat gebeurt er met een overname, dan krijgt zij een deel van de winst hé.

Lorrekvk

Legacy Member
spray-bunny zei:
Voor mij is zelfdoding zelfs eerder iets waar je lef voor nodig hebt.

Ik vind vooral de paradox interessant: hoe groter het taboe, hoe groter het probleem. Beetje zoals tienerzwangerschappen bij extreem religieuze gezinnen.

Het artikel: West-Vlaming vindt zelfdoding zwak en laf - De Standaard.

Amai, vreemd toch hoe zoiets duidelijk kan verschillen van provincie tot provincie?

Je hebt altijd laffe zelfmoorden. Maar om te gaan veralgemenen dat het altijd laf is, is toch wat te overdreven (en zeker niet juist). Zo'n onderzoeken laten volgens mij zien dat je maar beter 'open' bent tegenover je naasten. Je moet niet je hele leven vertellen op de minuut, maar dingen achterhouden of opkroppen... helpt toch niet.

Hoe werkt zo'n zelfmoordlijn eigenlijk? Heb daar geen flauw benul van. Is die sociale kracht dat zo'n medewerkers uitstralen zo sterk zet ze mensen kunnen ompraten/een afspraak doen maken of de gedachte helemaal uit hun gedachten zetten en dit via telefoon?

Hawk zei:
De Trein
Ge zit op de trein, de kaartjesknipper komt af en gij zegt "trololol" tegen hem en doet dit :
Reizigers stappen uit protest met vals ticket op de trein - België - HLN, wie durft?

Ik zou het durven denk ik. En als die mens vies wordt en mij van de trein wilt zetten wegens zwartrijden... dan toon ik gewoon mijn abo :D

Cranberry

Legacy Member
Hawk zei:
De Trein
Ge zit op de trein, de kaartjesknipper komt af en gij zegt "trololol" tegen hem en doet dit :
Reizigers stappen uit protest met vals ticket op de trein - België - HLN, wie durft?

De VS is daar ook goed in, protesten zo afschilderen dat het gros van de bevolking denkt dat het iets slecht is.

Ik heb de indruk dat het protest tegen de staking meer en meer uitgelokt wordt door de regering en media dan door de mensen zelf. Men probeert gewoon op de mensen in te spelen om de staking te boycotten en nadien te kunnen zeggen dat de meerderheid van de mensen gewoon akkoord is dik te moeten inleveren! Ik ben geen voorstander voor stakingen maar ook niet van deze manier van doen! Men zou wel beter betogen in het nut van iedereen, niet alleen overheidspersoneel!

glashelder

Legacy Member
Lorrekvk zei:
Hoe werkt zo'n zelfmoordlijn eigenlijk? Heb daar geen flauw benul van. Is die sociale kracht dat zo'n medewerkers uitstralen zo sterk zet ze mensen kunnen ompraten/een afspraak doen maken of de gedachte helemaal uit hun gedachten zetten en dit via telefoon?

Soms is weten dat er iemand luistert al genoeg, soms lucht het op om eens je verhaal te kunnen doen. Het is niet altijd makkelijk om met je problemen bij vrienden of familie aan te kloppen, want je wilt die er niet mee ambeteren, je wil hen geen verdriet doen, je wil het zélf oplossen. En dan is daar iemand aan de andere kant van de lijn die vrijwillig luistert, die persoon is daarvoor, dus dan ga je misschien minder rap denken dat je die persoon lastig valt.

Een tijdje geleden stond er in de Humo eens een interview met medewerkers van de zelfmoordlijn. Acute situaties komen wel voor ("ik heb net pillen gepakt"), de mensen bellen dan omdat ze niet alleen willen zijn als ze sterven. In zo'n geval probeert de medewerker wel om aan gegevens te geraken om hulp te kunnen sturen, maar dat lukt niet altijd. Veel mensen bellen als ze gewoon met de gedachte rondlopen. In zo'n geval kan gewoon praten al helpen, of mee helpen zoeken naar constructieve oplossingen. Het gaat niet zozeer over ompraten (het is niet dat ze daar zitten van "allez, je moet dat niet doen, het leven is zo mooi!" :p), maar eerder een luisterend oor bieden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan