Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
stormtrooper zei:
Serieus? Communistische staat? :rofl:

Hoe naïef zijt ge ook als ge gelooft dat we ooit de winst van dexia gaan zien. Tarara, die verdwijnen mooi in de pocket van de aandeelhouders. Als ge dat na de economische crisis en al die excessen nog niet door hebt, dan wilt ge het gewoon niet zien.
Klik om te vergroten...

Als je het hebt over Dexia concreet is deze opgesplitst. Enerzijds heb je een 'bad bank' met alle risicovolle financiële producten waar de overheid niet in is tussengekomen dus daar betalen wij NIET voor. Anderzijds heb je "Dexia Bank België" waarvan de aandelen overgekocht zijn door de Belgische overheid (waar we dus WEL voor betalen) en die alle spaarcenten beheert. Dus uw geld wordt besteed aan "de kleine man", en het is toch die groep waarvan jullie denken het monopolie te hebben op hun verdediging? Wel dan?

Hoezo we gaan nooit de winst van Dexia zien maar de aandeelhouders wel? Wij ZIJN de aandeelhouders... :wtf:

stormtrooper zei:
Ge moet hier wel een onderscheid maken tussen KMO's en de echte grote bedrijven. 't wordt tijd dat men eens al de loopholes in het belastingstelsel uitklaard en dat men fraudeurs eens deftig gaat vervolgen.
Klik om te vergroten...

Fraude is in ons land meer te begrijpen dan waar ook ter wereld, gezien we absurd hoge belastingen heffen. Desalniettemin mag het niet en ben ik er ook principieel tegen. Maar leg eens uit wat het verschil tussen KMO's en "de echte grote bedrijven" daarmee te maken heeft?

stormtrooper zei:
Dat een ganse pak nieuwe belastingen geen goed idee is voor het ondernemersklimaat is, daar ga ik mee akkoord maar we moeten echt geen medelijden hebben met grote bedrijven zoals vb Electrabel, daar mogen de fluwelen handschoentjes wel eens voor af.
Klik om te vergroten...

Electrabel representeert toch niet "de ondernemers"? Moeten alle ondernemers boeten omdat de winst van Electrabel sommige mensen de ogen uitsteekt? En als alle ondernemers boeten, dan boet "de gewone man" automatisch mee want waar geen winst meer gemaakt wordt daar worden geen jobs meer gecreëerd of behouden.

Leer nu toch eindelijk eens de bedrijfswereld beschouwen als een partner in economische ontwikkeling waar iedereen van meeprofiteert i.p.v. dat 19de eeuwse gedachtegoed van de slechte, rijke patroon die maar één doel voor ogen zou hebben en dat is arbeiders uitbuiten (lees: afgunst-socialisme).
T

Time

Legacy Member
@SDechamps
Stéphanie Dechamps
@GeertNoels Thanks to the strike many Belgian expats won't be able to land on for Christmas. This just reminds us why we left the country.

Zalig. :')
U

Utred

Legacy Member
glashelder zei:
Soms is weten dat er iemand luistert al genoeg, soms lucht het op om eens je verhaal te kunnen doen. Het is niet altijd makkelijk om met je problemen bij vrienden of familie aan te kloppen, want je wilt die er niet mee ambeteren, je wil hen geen verdriet doen, je wil het zélf oplossen. En dan is daar iemand aan de andere kant van de lijn die vrijwillig luistert, die persoon is daarvoor, dus dan ga je misschien minder rap denken dat je die persoon lastig valt.

Een tijdje geleden stond er in de Humo eens een interview met medewerkers van de zelfmoordlijn. Acute situaties komen wel voor ("ik heb net pillen gepakt"), de mensen bellen dan omdat ze niet alleen willen zijn als ze sterven. In zo'n geval probeert de medewerker wel om aan gegevens te geraken om hulp te kunnen sturen, maar dat lukt niet altijd. Veel mensen bellen als ze gewoon met de gedachte rondlopen. In zo'n geval kan gewoon praten al helpen, of mee helpen zoeken naar constructieve oplossingen. Het gaat niet zozeer over ompraten (het is niet dat ze daar zitten van "allez, je moet dat niet doen, het leven is zo mooi!" :p), maar eerder een luisterend oor bieden.
Klik om te vergroten...
Moet een verschrikkelijk afstompende job zijn.
s

stormtrooper

Legacy Member
mac-bc zei:
Als je het hebt over Dexia concreet is deze opgesplitst. Enerzijds heb je een 'bad bank' met alle risicovolle financiële producten waar de overheid niet in is tussengekomen dus daar betalen wij NIET voor. Anderzijds heb je "Dexia Bank België" waarvan de aandelen overgekocht zijn door de Belgische overheid (waar we dus WEL voor betalen) en die alle spaarcenten beheert. Dus uw geld wordt besteed aan "de kleine man", en het is toch die groep waarvan jullie denken het monopolie te hebben op hun verdediging? Wel dan?

Hoezo we gaan nooit de winst van Dexia zien maar de aandeelhouders wel? Wij ZIJN de aandeelhouders... :wtf:



Fraude is in ons land meer te begrijpen dan waar ook ter wereld, gezien we absurd hoge belastingen heffen. Desalniettemin mag het niet en ben ik er ook principieel tegen. Maar leg eens uit wat het verschil tussen KMO's en "de echte grote bedrijven" daarmee te maken heeft?



Electrabel representeert toch niet "de ondernemers"? Moeten alle ondernemers boeten omdat de winst van Electrabel sommige mensen de ogen uitsteekt? En als alle ondernemers boeten, dan boet "de gewone man" automatisch mee want waar geen winst meer gemaakt wordt daar worden geen jobs meer gecreëerd of behouden.

Leer nu toch eindelijk eens de bedrijfswereld beschouwen als een partner in economische ontwikkeling waar iedereen van meeprofiteert i.p.v. dat 19de eeuwse gedachtegoed van de slechte, rijke patroon die maar één doel voor ogen zou hebben en dat is arbeiders uitbuiten (lees: afgunst-socialisme).
Klik om te vergroten...

Met het verschil tussen KMO's en grote bedrijven bedoelde ik vooral op het feit dat er wel degelijk een grote groep bedrijven is die zich deftig aan de wetgeving houdt en mooi zijn belastingen betaald. Die verdienen het niet om gestraft te worden.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Lol, Canada gaat klagen dat andere landen internationale verdragen over klimaatverandering niet nakomen... en van de V.S. viel dit ergens nog wel te verwachten.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
MrKend54l zei:
Waarom zou zelfdoding in godsnaam laf zijn? Diegene die zoiets zegt weet niet waar hij over spreekt.
Klik om te vergroten...

en diegene die zeggen dat er durf voor nodig is weten het wel ofzo?

zelfmoordpoging ondernemen is noch een kwestie van laf of lef, het is het punt dat je denkt dat er geen andere uitweg meer is. Je kan niet zeggen dat je er lef voor nodig hebt want het is voor die mensen de enigste oplossing die resteert, en laf kan je het nu ook niet echt noemen want er is geen weg terug.
f

flyingdutchman

Legacy Member
stormtrooper zei:
Met het verschil tussen KMO's en grote bedrijven bedoelde ik vooral op het feit dat er wel degelijk een grote groep bedrijven is die zich deftig aan de wetgeving houdt en mooi zijn belastingen betaald. Die verdienen het niet om gestraft te worden.
Klik om te vergroten...

Net zoals er ook een hoop uitkeringstrekkers zijn die zich keurig aan de wet houden en dagelijks soliciteren voor een baan.

Je betoog houdt geen steek.

mac-bc zei:
Leer nu toch eindelijk eens de bedrijfswereld beschouwen als een partner in economische ontwikkeling waar iedereen van meeprofiteert i.p.v. dat 19de eeuwse gedachtegoed van de slechte, rijke patroon die maar één doel voor ogen zou hebben en dat is arbeiders uitbuiten (lees: afgunst-socialisme).
Klik om te vergroten...

Rep
t

themummy123

Legacy Member
mac-bc zei:
Leer nu toch eindelijk eens de bedrijfswereld beschouwen als een partner in economische ontwikkeling waar iedereen van meeprofiteert i.p.v. dat 19de eeuwse gedachtegoed van de slechte, rijke patroon die maar één doel voor ogen zou hebben en dat is arbeiders uitbuiten (lees: afgunst-socialisme).
Klik om te vergroten...

:rofl: Zoiets vertel je op 1 april of zo...
C

Conradus

Legacy Member
stormtrooper zei:
Met het verschil tussen KMO's en grote bedrijven bedoelde ik vooral op het feit dat er wel degelijk een grote groep bedrijven is die zich deftig aan de wetgeving houdt en mooi zijn belastingen betaald. Die verdienen het niet om gestraft te worden.
Klik om te vergroten...

Die grote bedrijven houden zich ook mooi aan de wetgeving hoor. Of zeg je nu dat ze belastingen ontduiken? Dan wil ik daar wel bewijzen van. Hoewel dat in bepaalde sectoren natuurlijk schering en inslag is om het hoofd maar boven water te houden.

Het lijkt mij veel interessanter na te gaan waarom die bedrijven zo'n laag belastingsregime hebben. Ik vermoed dat een van de oorzaken te vinden is in het feit dat dit vaak moederbedrijven zijn die niet belast worden op hun inkomsten omdat die vroeger al belast werden.
I

Iemand

Legacy Member
stormtrooper zei:
Met het verschil tussen KMO's en grote bedrijven bedoelde ik vooral op het feit dat er wel degelijk een grote groep bedrijven is die zich deftig aan de wetgeving houdt en mooi zijn belastingen betaald. Die verdienen het niet om gestraft te worden.
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat Electrabel om uw boosdoenervoorbeeld aan te halen veel illegale constructies hebben, als ze die überhaupt al hebben.

Vele grote bedrijven hebben de middelen om goede fiscalisten aan te trekken.
Die doen niets illegaal, integendeel, die volgen de wet, maar dan op een fijne spitsvondige manier. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

themummy123 zei:
:rofl: Zoiets vertel je op 1 april of zo...
Klik om te vergroten...
Ik heb geprobeerd niet ad hominem te spelen, maar jij bent gewoon kortzichtig.
Als er hier morgen geen enkel bedrijf nog mensen tewerkstelt, verdient niemand hier nog iets en staat elkeen op straat. Dan zal er volgens u waarschijnlijk wel een goede economie zijn.

Ik stel voor dat je je onzin voor jezelf houdt tot je een mogelijkheid tot nuancering is bijgebracht.
t

themummy123

Legacy Member
Iemand zei:
Ik heb geprobeerd niet ad hominem te spelen, maar jij bent gewoon kortzichtig.
Als er hier morgen geen enkel bedrijf nog mensen tewerkstelt, verdient niemand hier nog iets en staat elkeen op straat. Dan zal er volgens u waarschijnlijk wel een goede economie zijn.

Ik stel voor dat je je onzin voor jezelf houdt tot je een mogelijkheid tot nuancering is bijgebracht.
Klik om te vergroten...
Een bedrijf heeft maar 1 doel: winst maken. Laten we verder discussiëren als jij dit probeert in te zien.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
themummy123 zei:
Een bedrijf heeft maar 1 doel: winst maken. Laten we verder discussiëren als jij dit probeert in te zien.
Klik om te vergroten...

ja en dankzij die winst kan men mensen aannemen die dan meeprofiteren van die winst.
Laten we verder discussiëren als jij de basis van economie snapt.
D

Darkseid

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ja en dankzij die winst kan men mensen aannemen die dan meeprofiteren van die winst.
Laten we verder discussiëren als jij de basis van economie snapt.
Klik om te vergroten...
²

flyingdutchman zei:
Met jouw is geen discussie mogelijk, jij gelooft slechts in sprookjes.
Klik om te vergroten...
En das nog een feit ook lol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan