Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Waarom geeft ge gewoon niet het begrotingstekort of de begrotingsschuld als het om de financiële toestand van het land gaat? GDP en unemployment interageren daar wel mee, maar dat maakt ze nog niet de juiste statistieken om te geven.Peephole zei:![]()
![]()
Werkloosheid nog steeds drie keer wat het in 2007 was, en een BBP dat zich pas in 2014 (!) terug zou herstellen. Ik denk niet dat de Esten dit in gedachten hadden bij hun glorieuze intrede tot de EU.
Die dus grote tekorten draaiden.![]()
Is ook logisch dat een land als Estland meer conjunctuurgevoelig is dan bvb België. In België werken er zoveel meer mensen voor de overheid. Een ambtenaar zijn job is gegarandeerd ongeacht de conjunctuur. Resultaat: werkloosheid stijgt veel minder. In Estland hebt ge dan werklozen met een uitkering op zoek naar een job. In België hebt ge verdoken werkloosheid, met ambtenaren die in feite niet productief zijn, ook een uitkering krijgen, maar niet op zoek zijn naar een job.Genious zei:Uw cijfers hebben natuurlijk wel op een ander gebied een punt in dat de economie ginder precies serieus conjunctuurgevoelig is. (maar aan de andere kant: het is toch in beide richtingen: daling van de werkloosheid met 40% in 1 jaar tijd.)
Blanco zei:

Valse autoriteit, drogargument.Benjamin zei:Doe eens wat levenservaring op, ga eens wonen in andere landen, maak eens contact met mensen die uit tal van verschillende culturen en uit verschillende continenten komen zoals ik heb gedaan en je zal het zelf ook wel constateren als je je ogen openhoudt.
Geef ze maar eens, die uitzendingen waarin prominente economen beweren dat ze in het noorden meer met de ratio regeren en in het zuiden meer met het gevoel. Zolang je dat niet doet, ga ik er van uit dat het hetzelfde drogargument is als hierboven.Ik zal wel geen spoken zien als Silmarunya en vele anderen waaronder prominente economen (kijk maar terug naar uitzendingen van Nederlanden actualiteitenprogramma's waarin ze te gast waren) onafhankelijk tot exact dezelfde conclusie zijn gekomen?
Ik was eigenlijk op zoek naar de redenen waarom de goede landen goede financiën hebben om dan te kunnen vergelijken met de slechte landen.Laat ik vooropstellen dat ik hier niet ga proberen een verklaring te geven, dat is aan historici. De vraag is interessant, zonder meer.
Ik heb twee mogelijke oorzaken gegeven waar ik het zou zoeken: het weinig democratische gehalte van deze landen in de recente geschiedenis en zelfs nu nog in bepaalde gevallen (Italië) en het andere klimaat.
Op deze twee punten verschillen deze landen duidelijk van ons dus in die richting zou ik starten met zoeken.
In het geval van Griekenland zou de eilandjesstructuur ook nog wel eens een belangrijke rol kunnen spelen. Bij kleine gemeenschappen wordt sneller iets onder tafel geregeld.
Polen en Estland bijvoorbeeld.Zie mijn vorige reactie voor antwoord op deze opmerking. Welke tegenvoorbeelden heeft Silmarunya volgens jou gegeven?![]()
Het gaat hier over voorwaarden stellen, jij wilt voorwaarden stellen waarvan je niet eens weet óf ze werken. Een medische behandeling is trouwens geen preventieve aanpak, terwijl jouw voorwaarden wel preventief zouden horen te werken.1. Je kan ook een vaststelling doen zonder te weten waardoor iets komt.
Als een arts weet dat een medische behandeling werkt maar hij weet niet waarom het werkt, weiger jij dan die medische behandeling als jij forse klachten hebt? Ik denk het niet.
2. Ik heb helemaan niet de stelling ingenomen dat er een hersenen-emotie contrast is, ik heb de stelling ingenomen dat er een ratio-emotie contrast is. Emoties zijn net zo goed een produkt van de hersenen en ik heb niet gesuggereerd dat ze in het zuiden dommer zijn, al valt het wel op dat verreweg de meeste topuniversiteiten in geen gematigd klimaat zijn gevestigd, weer een vaststelling die je kan doen zonder het te hoeven verklaren, hoe interessant de verklaring ook zou zijn.
Ok dan. Los daarvan weet ik wel dat de hersenen hier de ratio symboliseren. Grappig dat je over jouw eigen punt valt, wat vind je dan van noordwest Europa = noord Europa?Benjamin zei:Ach welnee. Finland, Nederland, Duitsland, Zweden, Denemarken, Noorwegen (het meest welvarende Europese land?), UK, Schotland, Luxemburg, Oostenrijk, misschien Frankrijk en België.
Best effectief hoor.
Niet voor niets is voor de namen neuro en zeuro gekozen, dat is niet alleen omdat de ene groep landen in het noorden ligt en de andere in het zuiden, het is omwille van het grote verschil in cultuur en mentaliteit: hersenen vs. emoties.
No shit Sherlock vind ik nogal respectloos.No shit Sherlock, dat wisten wij nog niet. Les 1 bij het statistiekvakje wat je bij elke universitaire opleiding krijgt.
Shellshock zei:

Genious zei:Staatssecretaris Wathelet: 'Stunt Tom Waes zal niet zonder... - De Standaard
De typische politieke mentaliteit. Proberen elke zeldzaamheid (na de feiten) proberen te reguleren.![]()
ng zei:Er zijn zelf al een bende zeikers uit Oostende die klacht indienen.
Just_life zei:Oh genie dat je bent. Je hebt volkomen gelijk.
Maar hoe verklaar je dat er wel allochtone niet-christelijke jongeren wél in katholieke scholen zitten? Waarom zitten er geen allochtone christelijke jongeren bij jeugdbewegingen?
stormtrooper zei:Echt belachelijke idioten.
Als ze dan toch zo bang zijn van al die 737's boven hun hoofd, dat ze dan verhuizen? Nee, memmen en wenen in de media.